记得小学课本上又关于犀牛的介绍，说犀牛可以用它的犀角顶火车，犀牛的角是犀牛的有力的武器，但也被很多盗猎者看中，他们为了犀牛的角，不惜猎杀犀牛，如为了象牙猎杀大象一样。
在南非，动物保护人士为了保护犀牛，不被盗猎者猎杀，将犀牛的犀角除去，这也就是说犀牛失去了防身和格斗的武器，或许在某个层面上防止了盗猎者的猎杀，但这真的起到了对犀牛的保护么？
近日，一头犀牛进入河马的领地喝水，由于南非干旱，河水日益减少，河马对其领地保护意识非常强，对闯入领地的犀牛进行攻击，已经失去作为格斗武器犀角的犀牛，在河马的攻势下无力回击，最终不幸被河马咬死。
看到这样的结局，不免感到悲哀，动物保护人士为了保护犀牛免遭人类的猎杀，割去了它的犀角，没想到最后却成为犀牛被其他动物猎杀致死的原因。在这个事故中，人类是不是真的做错了？
看到这个不免想起前段时间美国动物保护人士，强闯旧金山唐人街的活禽店，以动物保护为名放走了店家待售的家禽。这件事情也引起了广泛的关注和讨论，是不是我们很多人在做事情时候只是为了做这件事，根本不认真思考其真正的意义，以及利害关系。
又如，国内很多佛教信仰者盲目放生行为。放生本是件好事情，但是有些人把危害生态环境的，对其他物种有威胁的生物放生，造成环境破坏和其他物种灭绝；或是集中在小范围大量放生造成环境难以承担，最后造成放生的许多活物死去，这些是不是又有违放生者的本意了呢？
我们或许需要更多的思考，少些盲目和冲动，这才是对大自然最好的保护。
（文中图片均来自视频截图和网络）
,
