《三国演义》中的英雄人物不少，但假如反过来让我们来盘点窝囊废的话，不知道您会选择哪几位？
我想至少这三个半应该跑不掉的！
他们分别是冀州袁绍，荆州刘表，益州刘璋，还有半个就是鸠占鹊巢的徐州吕布！
说起吕布，很多人可能会说他在武将排行榜上名列第一，如果把他叫做窝囊废的话，那天底下就没有英雄了。
在这里要解释的是，这篇小文我是想站在统帅和主公这个层次上谈论此话题，而不只是在打打杀杀的层面讨论最肤浅的表现。
好了，闲言少叙，言归正传，下面我们就拆开来看看这几个人的表现。
吕布
02首先来看袁绍。
袁绍的经历，给我的感觉就好像金庸小说《天龙八部》中的慕容复一样，他们一出场就自带光环，给人无限的遐想和期待。
袁绍是四世三公，门生故里遍天下，十八路诸侯讨伐董卓时被公推为联军总司令，那种一出道就是巅峰的高大形象，不要说普通家庭出身的刘备，就连官二代兼富二代曹操也得让他几分。
而慕容复也不遑多让，他们姑苏慕容家族的“以彼之道还施彼身”一开始就弄得整个江湖谈之色变，天下无人不知无人不晓，就连赫赫有名的大理段氏也不敢等闲视之。
不过，虽然他们对付二三流英雄时的确有一套的，但等到和顶级高手一过招，瞬间就怂了，完全是被秒杀的那种节奏。
袁绍坐拥70万之众，和总兵力不过10万左右的曹操在官渡一战就几乎全军覆灭，慕容复则连续被萧峰，虚竹，和段誉弟兄三人羞辱，就连三人中最不擅长实战的段誉，也把慕容复打得屁滚尿流。
慕容复，疯了
其次说刘表。
刘表的情况则是另外一回事，给我感觉他是三个人当中最可惜的一个。
如果套用时人对曹操的那句“乱世之奸雄，治世之能臣”的经典评语的话，刘表可以说是“治世之能臣，乱世之庸臣”。
刘表的错，错在生错了时间，如果生逢太平年代的话，他完全可以大展拳脚，有所作为，成为造福一方的贤能之臣，甚至最后成为朝中重臣也是完全有可能的。
但是，他偏偏生在了历史上最著名的乱世，在这样一个弱肉强食的年代，他那一套谦谦君子的做派，是没有鬼用的，就连诸葛亮这样跟他有直接亲戚关系，逢年过节必须给他拜年的后辈也看不起他，宁愿当农民，也不愿领他的工资。
再来看刘璋。
如果说刘表是乱世之庸臣的话，那么刘璋就是乱世之羔羊了。
他本来占据着益州这个天府之国，进口功退可守，但是却偏偏引狼入室，非得叫面似忠厚的刘备来帮自己看家护院。
天底下哪有那么便宜的事情？
别人在疆场上冒着箭矢流血拼杀，自己在后方搂着美女歌舞升平。这不是白日梦吗？
结果很快就悲剧了，刘璋被刘备集团那伙如狼似虎的家伙兼并了。
这样的人，不提也罢。
最后回过头来，再来聊几句吕布。
吕布的人生经历告诉我们一个道理，人和人之间真的是有差别的，无论在智商还是情商上面，差别都不小，而且有时候这种差别是无法跨越的鸿沟。
用老百姓的话来说，更加直接了当一点，那就是狗改不了吃屎。
其实，三国年代反复跳槽的人不在少数，就比如吕布的谋士陈宫，再比如刘备，他们都换了好几个老板，但是无论是陈宫还是刘备，他们都能做到好聚好散，来日方长。
唯独吕布，用两次杀老板的愚蠢行动，彻底堵死了自己的上升道路，而偏偏他有勇无谋的特点注定了他只能为将，不堪为帅！
想打工，再也没有门路；硬着头皮当老板，却没那个本事。
那就只能是死路一条了。
上面这篇小文本来是发在微头条上的，后来有几个朋友留言互动说，他们认为在三国演义中最窝囊的主帅应该是淮南袁术。
这也是很有道理的。
首先袁术的条件比袁绍好很多，袁绍毕竟是庶出，而他是正出，那些个四世三公，门生故里遍天下的资源更多的会落在袁术的手中。
而且他的手下又有人中龙凤孙策这样开疆扩土的猛将，如果安抚得当，奖罚分明，完全可以创造出一番天地，可是通过三国演义我们可以清楚地了解到袁术对孙策的态度简直像一个二傻子。
每一次孙策打完胜仗回来，袁术就是赏他一杯水酒喝，而且就连程普黄盖这样跟着孙策出生入死的老将也没有资格喝。
但凡他能够像曹操对待关羽那样用点心思拉拢孙策，何至于让小霸王负气而走呢？
当然，袁术最蠢的地方还是没有自知之明，明明没有实力却偏要称帝，最终成为众矢之的，早早地退出了历史舞台。
据说袁术临死之前，众叛亲离缺吃少穿，好几天没东西吃，想喝一口糖水润润嗓子也没有东西，最终吐血羞愧难当，吐血三升而死！
这样看来，袁术这个人的确是够窝囊的，但是我还是不愿选择袁术是最窝囊的那一个，因为他从一开始就是个小九九，是个没有料到的人，就连自己的兄弟袁绍也团结不到，也敢出来混社会？
他的惨败实在是理所应当的，他不是窝囊，而是不自量力的蠢！
没有金刚钻，偏要揽瓷器活。
袁术
04好了，这篇小文就此打住。不知你认为他们几个人当中，谁最遗憾？
吕布还是袁绍？亦或是刘表？
无论如何，肯定不是刘璋了！
,
