流言：十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九...
侦探：打住！你想讲什么套路故事？
流言：额...我这有一个可以读的悬疑小说，可以玩的侦探游戏，想不想试试？
侦探：放马过来，流言止于智者。
说《流言侦探》之前，想先提一个问题：你有多久没读书了？
暂不提开卷有益的老生常谈，现今的人们获取大段文字的方式太多了，早已不局限于纸质的实体刊物上了。App上的各种云阅读，公众号里的每日推送，社交号上的长微博以及朋友圈的repo安利，当新媒体和App越来越占据你的碎片时间之后，把刚才的问题换一下：你多久没有静下心来认真读一部小说了？
| “活着的死者”其实是“互动的小说”
（林茜是游戏中出现的第一个关键人物，也是游戏的新手引导）
《流言侦探》的游戏故事从名为林茜的女孩，向游戏中的神秘角色“我”发出的一条微信开启了。林茜收到了来自死者的短信，惊慌失措之下，她通过某种神奇的方式，联系到了“我”，希望能帮助她解开死者留言的含义。“活着的死者”听上去有点诡异，这也很容易让人产生好奇心去投入整个故事。
与点触调查类的解谜游戏《小林正雪》或是《古董旅店》不同，《流言侦探》其实是更偏向于《生命线》的互动文字游戏。玩家在游戏中的选项、结局都是设置好的，玩家要做的是推动剧情发展并了解故事全景。
《生命线》的互动，是让人惴惴不安地看手机、手表去确认建议是否影响了虚拟角色的生死；《异次元通讯》的互动，是让人辗转反侧地去培养与虚拟角色的恋爱；《流言侦探》的互动，是让人抽丝剥茧地与虚拟角色进行有目的的交流。相比较前两种互动，《流言侦探》推动剧情的主动性和目的性更强。
（游戏中自带有笔记功能，会把线索收集成列）
游戏在互动也就是游戏性上，还是采用点触的方法操作。游戏中设置了流言、线索、故事三个可以互动调查的系统，分别对应直接聊天、锁定关键、整体故事串联的功能。这是不仅是策划设计的深入故事的方式，也是分析悬疑小说的推理逻辑。玩家要做的，就是按照这个逻辑去推动剧情逐步发展，直到结局。
（推进游戏的方法之一就是和各种人物聊天）
方法如下：
要点一：聊天。通过和每一个角色的聊天，可以开启更多的线索和故事，引出更多的人物。
要点二：筛选要点。聊天嘛，天上一句地上一句的，别忘了我们还要扮演侦探的角色，擅长交际的智者筛选有价值信息的本领也是不一般的。线索已经提炼出了侦破的要点，要用罗列出来并找到相应线索对应的人。
要点三：串联。收集齐疑点的事件和人物，就能开启故事拼图了，这是一个逻辑串联的过程。
要点四：支线。作为内购才能解锁的部分，支线里面的每个人的故事以及机密文件，是逻辑黑洞查漏补缺的一种方式。
假如在推进故事的过程中遇到了推进不动的情况，那么在设置中有内购的列表。可以解除游戏精力限制、时间限制、支线解锁，增强游戏的流畅度，而且价格大概也就是一本纸质书的价钱，没有强制购买。
| 推理小说的入门游戏
《流言侦探》的题材和玩法，都不算创新，它尝试了一种融合：将推理故事融入互动。这个互动是说玩家在玩的过程中头脑对其的加工，好比我们看电影或者读小说，会在其中产生分析、感触和共鸣那样。简单说，就是游戏已经写死的故事来龙和去脉，却能够在游戏的过程中刺激每个游戏者进行个人头脑风暴。
于是产生了一些问题。游戏制作人自己也说，并未想到会引来许多推理小说爱好者关注《流言侦探》。不少推理小说迷指出，起初当做是本格派小说来看的，最后玩完发现是“诺克斯十戒”全犯，结局不能令大多数推理小说迷们满意。而且在一部好好的推理游戏中，加入了很多聊天套路和日常玩梗，出戏的情况比较严重，感到确实很“尬聊”。
而在玩家一面，没有接触过悬疑推理小说的玩家，会觉得代入感比较差，许多选项和线索显得特别强行，因为没有自己想选择的选项，如果再遇不到自己喜欢的人物，会丧失继续玩下去的兴趣。这大概是目前对游戏提出建议和意见最集中的两个方面。
的确，如果从小说的角度来看，《流言侦探》可能并不是严谨意义上的“推理”小说，笔者更愿意称其为“悬疑”故事，但是不可否认，整个故事剧情又引入了“推理”的一些概念和分析的逻辑。而从玩家的角度来看，游戏里确实也存在一些个人化非常明显的文字和设置（比如调戏妹子的言语，尺度也是相当的大），而代入感欠佳的一个主要原因是编剧过分主观化。那么，不妨换个方式来看：就当一个旁观者。
（迷之“体味”输入法事件暴露）
事实上，在体验完整个游戏之后，笔者更愿意把本作当做“推理小说”入门的游戏来看。暂不说推理小说的派别细分有多少种，只提一下江户川乱步、阿加莎·克里斯蒂、松本清张、东野圭吾等作家的名字，也是如雷贯耳一般的存在了。书店常年畅销书推荐，影视剧一次次改编的经典形象，推理小说的魅力是值得人静下心去体验的。那么，玩过《流言侦探》之后，或许可以尝试更多地去了解推理小说的名家和名作，或者能用游戏的方式可见地去推理和分析剧情的细枝末节。
（玩家在 fangshengwei 在游戏中做的推理笔记）
| 编辑出身的游戏策划
《流言侦探》的制作人吕呈尧，笔名奈落。
起初玩《流言侦探》的时候，我总是不自然地联想到15年在PS4上发售的《Until Dawn（直到黎明）》。故事的开始也是说八名好友为了怀念逝者同时也是找机会重聚，被困在偏远山区度假村的桥段。这个打着惊悚恐怖标签的游戏，将“蝴蝶效应”的概念贯穿在游戏中，本身就是一种逻辑推理的概念。
（《Until Dawn》会列出每个人的性格人际网，让玩家自行分析可能存在的“蝴蝶效应”）
当我看到奈落微博（@奈落和Nai）简介中写的“前《游戏机实用技术》知名编辑”之后，明白了为何有这样的联想。奈落原本想要编织的故事线很大，只是因为受限很多而最终放弃。
“我的确没想到这么多专业级推理小说读者来玩游戏。在他们来看，整个故事的诡计设计太不合格了，值得批判吐槽一番。我非常理解。同时也很懊悔，早知道这么多专家关注，应该做得更规范些。不过请放心，如果有续作，我们会做得更好。敬请继续批评指教。
恋爱要素，攻略要素，这个是不存在的。但是迫于淫威，会搞一个单独的番外篇，应该会让媳妇党极其满意幸福。二代的设计中，会加入玩家影像角色的命运。但这个系列不是galgame。二代的推理方案也会优化，现在的撒药水找线索不好，很鸡肋。
我们很明白，吐槽也是大家乐趣的一部分。媳妇党的欢乐让我们很意外。专家们的俯视，我们也很尊敬。这是专家们获得满足感的环节。鼓励的声音，会成为我们继续下去的信心。”
——奈落 关于《流言侦探》的故事设计和后续
（游戏角色“诗爷”的人物原型）
奈落尝试了将自己的身边的人和事放在创作中，一些说话和聊天的方式，虽然带有个人的色彩，却很真实，比如撩妹，比如云吸猫。游戏也设定了不少小说中会有的概念“模糊设置”，比如对于“我”的性别选择，一些看似无关紧要的聊天语句，是埋下的线索。再比如整篇故事中有不少玩家自认为的“草蛇灰线”伏笔，但后期并未展开，这大概也是策划有意在调动玩家头脑风暴与故事的互动而设置的。
（华生是一只喵，云吸猫的喵）
奈落自己说“做这个游戏的目的有两个：1，赚钱；2，给喜欢、认同、玩进去的朋友带来一段稍有价值的体验。”距离他作为家用机掌机游戏编辑已经过去了7、8年，奈落在游戏行业从编辑到策划，待过腾讯，做过端游、手游和页游。因为和团队做过“大马大剑七彩大翅膀”怕了，所以踏上了独立游戏之路。至少，在这八年间，奈落没有放弃过做一名单纯的玩家。
（左一：奈落）
一个玩家的单纯愿望就是：玩到好的游戏，这肯定与“大马大剑从天而降淡定又洒脱”的游戏行业里的行规是背道而驰的。奈落团队的第一次转型尝试是一款同步射击对战游戏，结果是没有钱做完，项目便流产了。《流言侦探》是他们的第二款作品，除了奈落本人是全职负责，团队的其他几位核心人员都是兼职，大部分工作也是外包。老战友的力挺和新朋友的加入，让他们最终构建出了《流言侦探》。
玩过《流言侦探》之后，我赞同“给喜欢、认同、玩进去的朋友带来一段稍有价值的体验”的说法，同时又满怀着一种特殊的希望：这个希望一部分来自于玩家的诉求，一部分来自于越来越多寻求“有价值体验”独立游戏开发者的固执。
相信努力实现一个“做游戏的玩家”，也是奈落和很多游戏开发者的夙愿。
游戏信息
名称：流言侦探
出品：WoodenWolf
类型：文字
语言：中文
售价：免费下载（有内购）
平台：安卓 / iOS
关注TapTap发现好游戏，给你带来全球最棒最好玩的手游,
