作者：王德华
北大校长林建华校庆演讲读错“鸿鹄”发音，于是发道歉信承认他的文字功底并不好。他在道歉信中称，自己上中小学赶上“文革”时期，接受的基础教育既不完整也不系统。这不但没有平息舆情，还再次把他卷入了舆论场的风口浪尖。
批评者称，“辞职吧，别丢人现眼了”；因为“他不是普通百姓，他是中国文科排名第一的大学校长”，“一个北大校长只是如此水平得让国人反思”。
更有人为此找到了优越感，“太激动了，我的文化功底竟然比堂堂的北大校长还好”。
我与林校长受教育几乎是同时代的，深有同感。本来有两年没有写国内的热点评论，因为我不论支持哪一个观点，必然会遭到一些网民的反对。但是，有些话不得不说。
我是文革那年出生的。生长在农村，不是我们小时候不想读书，而是根本没书读。上课没有课本，老师就油印，还不能做到一人一本，有时到处借高年级的旧书。很多人不晓得，汉语拼音共有“四声”，我们语文老师教我们“六声”，因为我们当地的方言重。 遇到“五声”和“六声”，就只有乱猜。到三年级和四年级写作文时，最先学会的是写“批判稿”。
直到现在，我用笔写字时，常常缺脖子少腿。用电脑写字，使用的还是五笔“86”版，因为拼音发音不准，有时一个字半天也敲不出来。老师还教育我们，生字就“长字认一截， 矮字认一边”。因上，把“鸿鹄”（hóng hú）念成“hóng hào”，在那个年代受教育的人感到身受。
一个学化学的人念错一个并不很常用的汉字不足为怪，寸有所长，尺有所短。人脑不是电脑，念错一个字、讲错一句话，不能因此上纲上线更不能全盘否定别人。换位思考一下，我们在自己的岗位，你的专业是否能做到滴水不漏？出现一次失误就让你下岗也不公平吧？
北大校长道歉忠诚可贵，说的是实话，是社会文明进步了。不管怎么说校长本意是好的，告诫学生立大志是好事，并不丢脸，如果学生不立志，对社会对自己并不完美。在念错一个字上纠缠起哄，而忽视本来意义不是好事。
拿别人读错的一个字来说事，甚至冷嘲热讽的人才是最肤浅无知的人，我敢百分百肯定，那些嘲笑的最厉害的人，大部分比林校长识字少。真正肚子里有点墨水的人，绝不会浅薄到拿别人读错字起哄的。汉字一共有多少？仅仅常用的就三五千，古往今来，每一个人敢说自己认识所有的字。读错了字，善意提醒一下，下次就认识了，如此而已。
作为名校官员公开道歉已经很有道徳勇气了，中国就需要这样的官员。人无完人，有错能改，何必求全责备？为林校长点赞！！！
,
