太好笑了，靠结婚盘活事业的也就只有这一对了。
是的，大S老公具俊晔今天又上热搜了。
这次是开启夜店首秀，在场歌迷举着大S照片追星（大S没去，在家照顾儿女）
不得不说，这场跨国婚姻确实给这对带来了超高流量。
已经不演戏N多年，大S居然被一向毒舌的韩媒盛赞：清纯美貌，像极了《野蛮女友》全智贤
韩国网友也是难得不杠，深表认同。
羊也觉得，杉菜时期的大S确实有种生机勃勃的美。
但跟野蛮女友时期的全智贤并不是同一风格，两人没有可比性。
可湾湾网友看到韩媒的夸赞后，却纷纷群嘲，表示记者眼瞎，两人明明差很多
更有甚着，直接放上全智贤剧中的动图，以做对比。
有一说一，全智贤和大S确实存在某些方面的相似。
比方说，下面这张图
早在2015年，就有网友表示，小图像大S。
但是，两人又确实存在诸多明显差异。
光是比腿，就差蛮多的。
有时候，我们不得不承认，大脑在人脸相似上，确实会犯一些迷糊。
典型例子，就是民国时期的美国演员杨绿润
正面看，纯正欧美脸，侧面看，说是Fbb前世，也大有人信。
所以，为什么大脑会觉得像？
我们又怎么通过人脸相似的原理弯道超车，成功学习明星的变美技巧呢？
为什么会觉得像？
素人被说像明星，不是一天两天。
但是，由于每次素人跟明星本人拼图对比，都蛮惨烈。
导致网上有这样一种观点：像明星，像的都是缺点。
羊觉得，这种说法有失偏颇。
如果都是像缺点，那为什么有的素人也会被夸帅哥美女？
所以，素人像明星不仅仅是像缺点，更多的是，像方便被记忆的特征点。
特征点不单单局限于五官，本质其实是轮廓和比例。
轮廓相似讲究的是曲线吻合，比例相似讲究的则是细节对准。
轮廓上的曲线吻合，重点在于“类同”。
全智贤像大S那张，类同的曲线是耳朵和外轮廓，杨绿润像范冰冰那张，类同的曲线则是眼睛、鼻子和下颌
两组对比，后一对的曲线吻合度更多，所以，后一对的相似性也更强。
曲线吻合不单包括无表情曲线，也包括做表情产生的动态曲线。
比方说，被网友说像赵露思的博主包包_
她是正脸不像、侧脸像，笑起来尤其像。
图源@包包_
动态曲线吻合，一方面是因为面部肌肉分布相似，另一方面则是潜移默化的表情模仿。
小孩像父母，则是因为两者皆有。
不过，有时候会因为比例不同，表现出的相似度有差。
还不懂什么是曲线吻合的姐妹看下图
左图是动态曲线吻合，右图则是无表情曲线吻合。
比例上的细节对准，重点在于记忆点个数。
不是只有美/丑到一定程度才算记忆点，五官、穿搭、发型都可以作为记忆点。
高俊熙的短发对于她而言，就是一个记忆点。
之前大家说韩国女人整形后都一样，其实是乍一看都一样。
仔细分析的话，区别还是存在的。
之所以会觉得相似，是因为重合的记忆点个数太多了。
比方说，大眼睛、尖下巴、高鼻梁，甚至同样的空气刘海、韩式妆容等
记忆点的重叠，让可辨别的五官细节趋于一致，各种比例也变得大差不差，相似度自然大大拉满。
日本早年流行的量产型女子就是如此。
统一的齐刘海 超大直径的美瞳，还有相似的服装和发型，说是亲姐妹也毫无违和感。
在轮廓和比例这两大点的作用下，哪怕是瑕疵皮，也难掩相似度。
值得一提的是，在相似维度上，曲线轮廓要比细节比例更迷惑视觉。
民国女性被说像大S，是因为精准踩上了短 饼的轮廓曲线，以及招风耳和其他五官记忆点的比例细节。
如何应用原理，弯道超车变美？
明白了原理，下一步就是应用原理变美。
羊简单分为三步。
第一步：找原因
我们首先要确定素人像明星，却不如明星的关键原因是什么。
诚然明星跟素人相比，先天条件会更加精致，但这不是你不好看的关键原因。
要知道，哪怕是神颜美女，也存在风格不适配的尴尬期。
抛开骨相根本，素人跟明星相比，最容易出错的点是体重和妆容。
素人的体重跟明星相比，都是偏肥的，有的甚至是超过BMI体重指数的胖。
羊之前写田志希的时候，有说过：肥胖会让你认不清你自己的出厂配置。
减肥最关键的一点，就是让你知道，抛掉那些多余的肉，你的五官究竟长什么样。
爱豆孙承完不瘦，她也不知道原来自己那么像唐嫣
看完体重，再看妆容。
我们普通人化妆很容易陷入用力过猛，具体表现为：什么流行化什么，什么火买什么。
比方说，之前大火的一字眉、公主切、下衣失踪，想你色等。
抛开滤镜，想你色驾驭起来真的困难性偏高，尤其是对于整体肤色发黄的亚洲人来说。
不看当下流行与自己的适配程度，直接上脸上身，丑的可能性要远高于美。
王祖贤一字眉确实美，但她的一字眉建立在同样浓密的秀发 恰到好处的眉骨，以及秋水含情的眼睛。
没有这些硬件，硬搞一字眉，只会白花冤枉钱。
所以，想学明星变美，先做好体重管理，把素颜美感修炼到位。
不求素颜美到让人晃神，但最起码不要跟妆后差太多，让人怀疑根本不是一个人。
第二步：换思路
在借鉴明星变美上，适当放宽相似范围很重要。
千万不要给自己设限，觉得非神颜顶流不学。
神颜之所以是神颜，就在于稀缺，真那么容易学到，她就不是神颜了。
所以，找相似的过程中，不那么红的艺人，不靠颜值吃饭的明星，也可以列入学习的参照对象。
把这些人作为借鉴对象，反而有可能会成为高配版的她/他。
像张国立未必不能是型男，像张铁林也未必不能是美女
具体操作起来就是提炼面容相似重点。
比方说，同样是像王宝强，因为相似重点不同，帅度就不一样。
左边像的是短脸框架和上镜比例，右边则是五官，其中显糙感的大鼻子还占大头
因此，左图的脸，虽然像王宝强，但在现实中会收到宝强本人都少听到的帅气称赞。
所以，别人说你像某个明星时，你要思考，自己跟那个明星相似的重点是什么，这个重点是不是明星本人的颜值优势点所在。
在相似点为优势的情况下，像王宝强未必不如像张翰帅
举个简单例子
有村架纯的内轮廓是颜值优势，但外轮廓是颜值bug。
如果你内轮廓像6分，外轮廓像4分，那就可以模仿借鉴，反之还不如速速修正，选择不像。
第三步：定风格
完成了第一步的改进，第二步的确定优势相似点，再来找锚点。
所谓找锚点，就是去复盘与你相似的明星变美思路，她改变了哪里，所以变好看，这个思路我是否能借鉴到？
比方说，石原里美之前被嘲糙，最典型的转变就是细眉
如果你同样轮廓圆润，五官偏小，额头窄，下半张脸五官偏钝，那你就可以学习她的眉眼套餐 发型。
顺带避开下面这种造型
与你相似的明星已经用实际行动告诉你，这种会多显得丑。
但如果你下半张脸精明度很高，整体锐角多，学她细眉，反而会进一步加大攻击性。
不要盲求相似，一定要根据你的适配性，选明星最美最合适的状态去学。
什么叫最美最合适呢？
就是，浓妆的孙艺珍固然好看，但不如淡妆
跟孙艺珍相像的妹子想get同款仙气，就不要化浓妆。
同理，跟浓颜明星相似的姐妹也不要死磕淡妆。
别信什么浓妆不如淡妆高级这种话，美成迪丽热巴都要给自己薄唇涂厚，加大浓颜指数。
浓颜妹子化淡妆不亚于自动降低变美维度。
我们学明星，一定要避开她出错的造型，选她惊艳的造型，提出精华点，重复亮相。
这样一来，哪怕你颜值没有那么高，也足以给别人留下一个，她是美女的印象烙印。
不过，姐妹们不要因为脸长得像，连穿搭也模仿。
身材如果不像，明星款的平替穿搭反而会降低别人对你的美貌认可度，认为你是在学，而不是真的像。
况且，有的穿搭也不一定好，反而会显得土。
最后，羊想说，我们学明星变美手段，是为了借鉴，而不是为了成为。
在明星妆造和个人妆造的pk下，显然是明星妆造更精致。
抱着成为的心去做，往往没能成为，反而会成为低配。抱着借鉴的心去学，反而会帮助你不断确立风格，知道自己怎么最美。
学我者生，似我者死就是这个道理。
最后的最后，补充一点，随着年龄的增长，我们的基础硬件也是会变化的，没必要锁死自己的定位。
不同的阶段学不同的人，这样才会学无止境，美无止境。
,
