#面对低俗网红到底应不应该封杀#
摘要“低俗网红”之所以没有被封杀，其原因是“低俗”尚不能被评价为淫秽与腐朽。言论自由是公民的基本权利，限制基本权利的目的正当性决定着不能一律封杀“低俗”文化，用“高雅”封杀“低俗”不利于文化事业的繁荣。作者希望“高雅”人士能够宽容他人，“网红”不易，特作此文，供公众参考。
网红不易，不要轻言封杀
关键词 高雅与低俗 核心价值观 言论自由限制的目的
高雅与低俗的关系“高雅”是高尚与雅致的缩写，高尚是指崇高的情操，属于思想领域的评价；雅致是指优雅的举止，高雅在生活中反映的是情趣。“低俗”是卑鄙与庸俗的缩写，卑鄙也是意识领域的评价；庸俗是指粗鲁的举止。
人们行为举止是优雅，还是粗鲁，通常与一个人教育有关系，优雅的举止可以通过刻意训练或者专业培训获得。一个道德败坏的人也可以表现出“高雅”；一个道德高尚的人因不注意生活小节，可能也显得粗鲁，因此，在现实生活中，高雅与低俗是相对的。
实质的判断高雅与低俗重在思想领域，而不是外在的表现。通过作品反应高雅与低俗是非常复杂的事情，思想或者意识领域的崇高与卑鄙不在于用词的精妙，而在于提示的社会意义，社会需要有不同的声音，作品的高雅与低俗更具有相对性，不能的价值观的人对同一作品可能有完全不能的结论。
低俗含义模糊
社会需要核心价值观可以肯定社会，一个正常的社会需要核心价值观，但需要注意的是，并不是每个国家均有核心价值观，例如，人们所称的“小国”并不一定有核心价值观。一个国家核心价值观的内容除了与该国的传统、实力等有重要关系外，还与政党的价值观、领导力有重要的联系。
根据《宪法》规定，我国倡导社会主义核心价值观，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。由此我们可以看出，“低俗”思想，或意识中的“卑鄙”没有达到腐朽的程度，仍然不是我们反对的思想。例如，日常生活中常常有人说“黄段子”，“黄段子”不能评价为淫秽，我们不能反对。
我国言论自由限制的范围根据《宪法》规定，我国公民的基本权利包括政治自由，言论自由是政治自由的一项重要内容。国家与社会倘若以“低俗”限制言论自由，这个社会可能仅有“崇高”的赞美。社会需要不同的声音，用以修正，或者矫正不当的，或者不适时宜的行为与言论。
任何一个国家的言论自由不是绝对的，但限制言论自由需要从限制基本权利的目的出发，从而保障公民的言论自由权。一般认为，限制言论自由权主要有三个方面的目的，即维护社会秩序、保障国家安全和维护公共利益。
- 就维护社会秩序的言论而言，下列言论应当禁止或者限制：扰乱社会秩序，破坏社会稳定的言论；宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的言论；侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的言论。
- 就保障国家安全的言论而言，下列言论应当禁止：反对宪法确定的基本原则的言论；危害国家统一、主权和领土完整的言论；泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的言论。
- 就维护公共利益的言论而言，下列言论应当禁止：煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的言论；危害社会公德或者民族优秀文化传统的言论。
言论自由不是绝对的自由
正确认识媒体平台的“封杀”随着网络技术的发展，出现了众多的媒体平台，但从总体观察，媒体平台大致分为三类。其一，国家举办的媒体平台，例如，央视网络传播等；其二，社会力量举办的媒体平台，例如，今日头条等；其三，个人媒体平台，目前，个人媒体平台主要是指自然人在前述平台上的注册用户的账号，例如，微博等。
- 作者以个人在今日头条注册的账号为例说明“封杀”的含义。作者在今日头条上回答了一个问题被通过，他人对作者的回答予以评论，作者进入评论管理栏内，可以对该评价采取的措施有：回复、赞、顶置、举报和删除，“删除”就是“封杀”。其中，删除的原因可能是评价的内容与作者的观点相悖。
需要说明的是，作者从没有使用过删除功能，不同的评论，对作者创作有启动、修正的作用。
国家与社会力量举办的媒体平台为个人平台设置了上述功能，当然也为自己运营平台设置更为全面的功能，因此，媒体平台封杀个人自媒体账号是轻而易举地。一般来说，自媒体运营平台封杀个人自媒体账号也不是“随意的”，公益营运、商业营运需要更多的注册用户。
可以肯定认为，个人自媒体账号发表的言论违反了《出版管理条例》规定的不得含有的内容，属于“封杀”之列，但是令人遗憾的是，少数已具备垄断的地位的自媒体运营者常常是“公”权私用，例如，腾讯等。作者认为，创作者发表了言论不属于前述“封杀”之列，自媒体运营者采取审核不能通过的方式比较适宜。
封杀需要有正当的理由
“低俗”网红封杀的评价作者在本文开头时就阐述了高雅与低俗的关系，得出了高雅与低俗是相对的结论。网红的注册账号有较大的潜在价值，少数账号的价值甚至巨大。自媒体经营平台倘若用一个不确定的“低俗”评价网红作品的内容，可能没有人能够安心创作，或者传播。
作者认为，对网红的封杀应当特别慎重，网红创作的作品“低俗”能够评价为《出版管理条例》规定的不得含有的内容，始得封杀，其他情形可以采取限制措施，例如，一定期限的停止发表作品等。实际上，主流自媒体也正是这样做的，例如，辛巴直播平台，“假燕窝”事件，停止直播一定的期限，而没有封杀。
一定期限的“封杀”为“封禁”
@南京徐剑@法律新视点,
