撇开郭敬明不谈，同为阴阳师题材的电影《侍神令》和《晴雅集》哪部更好看？
Sorry，撇不开！
开幕雷击《晴雅集》最初看《晴雅集》的时候，真的是令人开幕雷击。晴明从年幼时就学不会守护咒，师父问他有没有想守护的人，他说想要守护母亲，可即便他心中想着母亲，依然学不会守护咒。
看到这里，我们再根据片名《晴雅集》就不难猜出，晴明何时才能学会守护咒呢？肯定是日后为了保护源博雅的时候。
得，想要守护母亲，没学会守护咒，在师父遇到危险时，没学会守护咒，偏偏遇到源博雅就学会了，呵呵。
接着说晴明进京后，影片特地展现了一段京都繁盛的景象。即便是夜晚，京都也灯火如昼，人潮如织，人群中甚至还不乏带有异域风情的面孔，俨然一副万国来朝的盛景。这景象放在大唐盛世还可以理解，放在东瀛真的相当违和。
可是，当看完《侍神令》后，突然觉得《晴雅集》好像没那么差了，因为从“看开头知结尾”和“背景违和”这两点来说，《侍神令》真是有过之而无不及。
毫无悬念《侍神令》反派是必须要有的，可《侍神令》就差点把“反派”两个字写在陈伟霆额头上了。
陈伟霆在影片中饰演晴明（陈坤饰）的师兄慈沐，听名字就知道这个角色要黑化成日本传说中的大妖怪茨木童子，接下来整部影片毫无悬念，正派打反派，晴明带着由SR、R和N卡组建的团队去硬刚SSR。
比《晴雅集》更离谱的是，《侍神令》的另一个反派居然是相柳（原型应是八岐大蛇），而曾经阴阳师们是靠打造出一把涂山剑才将相柳暂时封印。
那么谁能告诉我，东瀛的阴阳师们为何要打造一把以中国地名命名的剑，并去封印一个中国神话传说中的妖怪呢？
除此之外，《侍神令》还有很多令阴阳师手游玩家们吐槽的地方：
- 晴明被逐出阴阳寮后居然成了劫道儿的？如果是劫富济贫也好，可他都济给自己了？
- 相柳说晴明跟他有一样的血统，咋？晴明不是狐妖之子吗，怎么又成了相柳的曾曾曾曾曾曾孙子了吗？
- 既然晴明可以收相柳做式神，那早干吗去了？
- 源博雅为啥要改名叫袁柏雅，八百比丘尼为啥要改名叫百旎，有那个必要吗？
- 晴明认百旎为主人，神乐又认晴明为主人？
- 神乐跟袁柏雅又是什么暧昧关系，他们不该是兄妹吗？
- 为什么要砍界桥？大家都是妖怪，是不会飞还是不会跳？
- 《晴雅集》“致敬”《奇异博士》，《侍神令》就“致敬”《捉妖记》《银河护卫队》？
没有对比就没有伤害，看完《侍神令》再回味《晴雅集》，好像《晴雅集》就没那么不堪了。
- 不可否认《晴雅集》画面真的超美，这一点《侍神令》没法比。
- 王子文的造型和演技一改观众认知里她一贯的骄纵任性的大小姐角色，令人耳目一新。
- 剧情有铺垫有悬念，不像《侍神令》只是单纯正派和反派硬刚。
- 片尾曲《痴情冢》歌词改编得很有意境，举个很不起眼的例子，听着好像是“今生缘浅与君别，来世姻缘再重结”，歌词实际是“来世饮愿再重接”，就有内味了。
有网友说《侍神令》的票房不是没有补救的办法，毕竟阴阳师手游玩家那么多，只要给每个去看电影的玩家发个黑蛋，那么票房肯定比现在不只好一星半点。
《晴雅集》的略胜一筹也只是与同为阴阳师题材的《侍神令》相比而已，而《晴雅集》最致命的缺点就在于导演郭敬明，一是郭敬明的个人口碑，二是郭敬明电影的某些“特色”总是给人感觉“给给的”，这真的劝退很多人。
以上仅为个人观点，如有不同意见请文明理性讨论。
,
