无条件的爱究竟是否存在？如果存在，它该是什么样子？被爱者，又该如何去回应？
这部披着科幻外衣的影片围绕机器与人类之爱展开，核心正是在探讨这样的问题。导演和编剧极其高明甚至诡诈的一点在于，他们并没有选择男女之爱，而是聚焦母子之情——与前者相比，显然后者更为坚韧、持久、矢志不渝，也更容易直戳人心最柔软之处。
本片导演被誉为世界影史上最伟大的导演之一，曾执导过大量殿堂级经典影片，诸如《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《夺宝奇兵》《侏罗纪公园》等等。没错，他正是大名鼎鼎的史蒂文·斯皮尔伯格。
今天我们想聊聊他执导的这部著名科幻电影——《人工智能》。
影片背景设定于21世纪中期，人类科技已达到比较高的水平，但与之相对的，是日益缺位的心灵。一家机器人公司认为这之中潜藏着巨大的商机，一直致力于有“感情”的机器人的研发。
莫妮卡的亲生儿子马丁因怪病被冷冻，只能期待将来有朝一日能出现可治愈他的方法，但时间未知。某种程度，莫妮卡正在经历丧子之痛，大卫的适时出现，的确极好地填补了她的感情空白。
尽管最初有些磕绊，莫妮卡仍顺理成章收养了大卫，并依厂家指引顺序念出七个词，“签约”激活了大卫的情感程序，成为了他的妈妈。
按照厂家设定，一旦激活，情感机器人对主人的“爱”便会永久写入芯片内，不可抹除，也不能被重写。这也意味着，如果主人某天不再需要这个机器人，它也不可能被再次售卖，唯一的结局，只能是被销毁。
此设定一出，我们便已心知肚明：这绝对不会是一个机器人小孩与人类妈妈相互磨合了解，最终相亲相爱的童话故事。
果然，没过多久，一个意外从天而降——莫妮卡儿子马丁的病情奇迹般康复了。
这个时间点非常巧妙，莫妮卡与大卫相处的时间还不算长，尚未建立起足够的情感积淀，但她却又已经激活了大卫不可逆的情感程序。这也正是编剧的高明之处：作为观众的我们会立即开始担心大卫的命运，但事实上若当真面临选择，莫妮卡并不会过于纠结。
在丈夫亨利多次警醒，并亲眼目睹大卫抱着马丁坠入泳池后，莫妮卡的确当机立断放弃了大卫。但她没有将他直接带回出厂公司销毁，而只是把他遗弃在了密林中，这或许已经是她所能表达的最大善意。
失落的大卫开始踏上一段漫长的旅程，因为骨子里被永久烙印上了对妈妈莫妮卡的爱，不管她如何对他，他都不会有丝毫改变。大卫只希望自己能变成一个真正意义上的“人”，这样，或许妈妈就会重新接纳，并像爱马丁一样的爱他。
大卫苦苦寻找变成真人的方法，历经万般艰险，最终沉沦于海底，两千年时光匆匆而逝。
当他再次苏醒，人类已不复存在，地球已被外星人所统治。出于研究目的，外星人答应大卫帮助他复活莫妮卡，但只能让她活一天。
于是影片尾声，我们看到了这样一幅貌似温馨的画面：被复活的莫妮卡安静祥和地陪着大卫过了一整天。这一整天里，她为他洗头发、做蛋糕、捉迷藏，她眼里没有丈夫亨利，没有儿子马丁，只有大卫。她甚至亲口对大卫说出了那句他期盼已久的我爱你。
只是，这个大卫眼中的完美妈妈，究竟真是莫妮卡本人，还是外星人为了满足大卫，特意为他定制的“人工智能”？
结合两千年前莫妮卡的真实表现，结论是不言而喻的。
影片伊始，就有一个研究员抛出了这样一句话：If someone love you unconditionally, should you have the responsibility to love him back?（如果有人无条件地爱你，你是否有责任同样给予他爱？）
大卫对莫妮卡的爱是无条件的——毕竟，那是一条被永久激活的精准代码。
无论莫妮卡如何待他，他都在继续这份爱，同时想方设法让她也爱他。
基于此，他会听从马丁的建议，半夜去剪莫妮卡的头发以换取马丁对莫妮卡说他爱大卫；他会在莫妮卡抛弃他时大声哭泣恳求挽留；他也会不畏艰险去寻找童话中的蓝仙女，试图让她用法力帮助自己变成真人……
配合大卫的扮演者，天才童星海利·乔·奥斯蒙特出神入化的演技，我们很容易对莫妮卡遗弃大卫的行为义愤填膺：你既然领养了他，既然已经将他的人生牢牢捆绑，难道不应该负责到底么？何况，他还这样无条件的永远爱着你。
这无形中抛出了两个极具人性思索的命题——
1、人类能否产生无条件的爱？2、若答案是肯定的，他们是否懂得珍视并回应这样的爱？
第一个问题，很多人会立刻想到父母之爱——毫无疑问，这是世间最纯粹、最无私也最伟大的感情，但它并不是没有条件。更准确的说法，应该只是不图回报。
影片当中，莫妮卡果断放弃更听话更聪明的大卫，而选择自己真正的儿子马丁，这就是为人母的天性，本身并不该遭受苛责。而同样，她对马丁的爱一样是“有条件的”——父母之爱，先天的血缘关系便是最大的条件。
至于男女之爱，更是有条件的。若是不图财也不图貌，要么就是你对我特别好，要么你的灵魂特别有趣，要么你符合共同生活的某种预期……如若不然，何以言爱？
所以，怎样的爱可以被称为“无条件”？
简言之，我爱你，与你无关。
不论你生老病死、移情别恋、视若无睹，哪怕将我彻底遗忘，我依然是爱你的。
它该是如大卫的芯片上那一行永远爱莫妮卡的指令，哪怕历经两千年甚至更久远的风霜，依旧清晰无比，历久弥新。
第二个问题，假设有人无条件地爱你，你是否懂得珍视并回应这样的爱？
在我看来，人类毕竟是视觉动物，首先还得“看脸”。
影片中，大卫长了一张与真人小孩毫无区别的脸，从一开始就打动了莫妮卡的心，后来在机器人屠宰场，也是凭着这张脸让人类观众心生恻隐，最终幸免于难。
与大卫相比，同样是超级人工智能的泰迪熊就没有那么走运。它的外形本身就被制造成了毛绒玩具熊的模样，从视觉上，就完全没法让人生出“共情”的心理。
在教大卫写字时，泰迪熊教他写下了这样一段话：“我是妈妈的儿子，马丁也是，但泰迪不是。”
这一句直白而略显童稚的话，站在泰迪熊的角度看，无疑透出莫名的失落与悲凉。
人类的爱，自来都是有条件的。珍视与否，尚不完全取决于脸。
在《人工智能》一片中，莫妮卡心里一直明镜般清晰：
从先天关系上，马丁是亲生儿子，大卫只是个人工智能玩具，是替代品。
从不断变化的局势上，马丁康复回家了，若大卫不能与他和谐相处，当然是舍之。
从始终利己的心理上，若这个机器人懂爱，那它一定也懂恨，万一哪天它恼了，只怕会带来无法收拾的灾祸……
通过莫妮卡的心理与最终抉择，我们能非常清晰地得出这样一个结论：人类并非不懂得珍视，只不过更懂得权衡利弊、风险与得失，并在这基础上做出最有利于自己的选择。
何况，这中间还有个最大的前提：他是无条件爱我的不是么？
我无论做了什么，他也不会怪我恨我，毕竟，只要我一招手，他立刻就能回到我身边。
恰如陈奕迅歌曲《红玫瑰》里的那句歌词：得不到的永远在骚动，被偏爱的，都有恃无恐。
为什么不珍视无条件的爱？归根到底，便是这四个字：有恃无恐。
不怕失去，也不会失去。当然也就无需记挂心间。
这，才是最真实的人性。
,
