因为“华晨宇一家”那些事,商业信息查询工具“天眼查”和“企查查”又怼起来了。而一直以来,这两家都称得上“问题少年”,还多次发生矛盾。

1月25日,企查查发布微博称,企查查App显示,华晨宇、华福雄(华晨宇父亲)目前与湖北鑫银贵金属股份有限公司、湖北银矿、湖北鑫荣矿业有限公司无任何商业关联。企查查风险信息显示,华晨宇大伯华福奎、华晨宇哥哥华鹏飞自身风险均为0条。

企查查和天眼是否涉及侵权(企查查因华晨宇一家)(1)

而就在三天前,天眼查曾发微博表示,“华晨宇大伯(华福奎)银矿导致村民尘肺病”。1月25日,企查查帮忙辟谣说华晨宇和华福雄与银矿公司“无关联”。

企查查和天眼是否涉及侵权(企查查因华晨宇一家)(2)

对此,不少网友质疑这两家在“蹭热度”。有网友表示,华晨宇果然是顶流,“他(它)俩也在抢华晨宇”。

还有一些网友表示在线“吃瓜”:“打就打,我看戏”“傻傻的,分不清谁是谁了”“关键这俩结果完全不一样,以哪个为准呢?”“老对家了”……

企查查和天眼是否涉及侵权(企查查因华晨宇一家)(3)

实际上,无论是天眼查还是企查查,都是“问题少年”,曾“犯事”,此外,两家也不是第一次互怼。

小编查询发现,2020年7月28日,新浪微博公布专项整治处置结果,天眼查微博官方账号被禁言90天,原因是,涉违规采编转载新闻冒充媒体。彼时,人民日报官方微博还发布了该新闻。

企查查和天眼是否涉及侵权(企查查因华晨宇一家)(4)

小编注意到,天眼查官方微博认证为“北京金堤科技有限公司”。根据国家企业信用信息公示系统信息,2019年6月11日,北京金堤科技有限公司曾被北京市海淀区市场监督管理局罚款10万元,处罚原因与天眼查的宣传内容有关。

企查查和天眼是否涉及侵权(企查查因华晨宇一家)(5)

而企查查曾被判不正当竞争,需赔偿200万元及公开道歉。

2020年12月31日,据中国裁判文书网消息,天眼查诉企查查“三查”(“查公司,查老板,查关系”)广告语不正当竞争一审胜诉。法院判决认定企查查构成不正当竞争,需停止使用“三查”广告语及其类似用语,并赔偿天眼查200万元,在官网、微博首页等显著位置连续48小时刊登声明道歉。

时间回到2019年7月,因认为企查查在经营中使用其拥有在先权利的“查公司,查老板,查关系”广告语及类似用语,天眼查将前者诉至法院。

由此可见,天眼查和企查查的“梁子”早就结下了,而这两家的矛盾也随着市场竞争愈发激烈而逐步升级。

2020年6月,企查查曾公告称,天眼查通过虚假及引人误解的商业宣传,欺骗、误导公众,以抢夺用户资源、交易机会及市场份额,给企查查及其他市场经营者造成了严重的损失,涉嫌不正当竞争。

对此,天眼查回应称,企查查在“贼喊捉贼”,是在第一轮广告语之争被法院下达行为禁止令后,持续借天眼查的品牌力宣传自己,试图以此来“平衡”公众对品牌的不良印象。企查查官方微博还发文称,已经向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争,提请民事诉讼起诉,并要求索赔500万元。

值得一提的是,除了双方撕扯,两家平台此前均被陷入过争端。有媒体报道称,多家企业曾投诉称天眼查、企查查利用公开信息,渲染出一些和实际不符合的结论,对企业的正常发展造成了困扰。

不可否认,在“蛋糕本就不大”的商业信息查询领域,目前存在着天眼查、企查查、启信宝三足鼎立的局面,各方竞争十分激烈,随之而来的是,矛盾也在不断凸显。业内普遍认为,这三家高度同质化使其在同一赛道下碰撞不断,相似的玩法和内容增加了共存的难度,未来,它们或许还需开辟新的方向,才会有更好的发展前景。同时,监管部门也应该对商业信息查询领域进行服务规范,带来积极影响。(砚茹)

,