最近，存储服务商Blackblaze发布了今年一季度的硬盘可靠性报告，这次和之前有一个很大的区别，就是包括了SSD的表现。这个公司咱们之前的推送也提到过，它的特色就是喜欢用消费级产品，SSD应该也是消费级的，不会是使用高寿命颗粒的昂贵商用型号，所以这个结论对小伙伴很有参考性。
先看这次的报告，简单地说，SSD的故障率超级低，单就一季度而言，1518块SSD的年化故障率是0.58%、1669块机械硬盘的年化故障率是10.56%。SSD的故障率只有机械硬盘的1/18，喜欢固态硬盘的小伙伴应该很高兴吧，使用机械硬盘的小伙伴有没有感觉吓了一跳？先别着急，咱们再仔细研究下。
先说一下那个比较吓人的机械硬盘故障率，首先，这是年化故障率，如果简单地说，就是把第一季度的故障率×4。其次，如果从开始统计的2013年算起，1669块机械硬盘的年化故障率下降到6.04%，加上机械硬盘的平均寿命为4年（49.6个月），最长的达到8年，实际故障率也和硬盘厂商自己公布的数据差不多，这点之前的推送计算过，这里就不啰嗦啦。
回头再看SSD的出色表现，咱们得说一下这个结论的条件，第一是SSD的使用时间比较短，从公布的说明来看，只能说30个月以内，平均寿命只有12个月的SSD还是很靠谱的。但是SSD整体都比较新，这样的故障率到底是所谓澡盆曲线的早期还是平稳期，以后如何还不好说。
第二是使用条件，这个公司的SSD和机械硬盘用途完全一致，但我们的电脑同时装SSD和机械硬盘时，一般SSD是系统安装和启动盘、程序安装盘，机械硬盘负责存储文件，这会造成机械硬盘的读写频率远低于SSD，机械硬盘的故障率应该会比测试低不少。
第三是故障后的数据还能不能抢救，数据存储商的数据都有几重备份，就不考虑数据恢复，出现了故障换掉了事。但一般用户的硬盘出现问题后肯定会有数据损失的，机械硬盘常常能恢复和收集部分磁盘上的数据；SSD因为采用了类似RAID的存储方式，同一个文件的数据常常是分开存储的，真心难以恢复，坏了就彻底完蛋啦。
总体说来，本次公布的数据在一定程度上可以打破SSD太“娇弱”的说法，毕竟数据服务商的使用环境是真的差，频繁读写加上散热不畅，这样的12个月乃至30个月的“折磨”，SSD绝大部分都挺过来了。但是在我们实际使用中，SSD和机械硬盘的故障率对比并不是这么夸张的，大家也千万别反过来觉得机械硬盘太“娇弱”，不敢用哦。
