成书时间不同：《三国演义》距离三国时期较近，是在三国时期已经发生的故事的基础上进行演绎的。而《三国志》则是在三国时期之后，作者陈寿依据众多史料所编写的一部史书。
体例不同：《三国志》是一部纪传体的史书，记事简略，中心突出，内容平实。而《三国演义》则采用了章回体的小说形式，结构紧凑，描写细腻，文学成就很高。
表现形式不同：《三国志》多用浅显文字刻画人物形象，很少有诗歌；而《三国演义》则诗文并茂，充满文采，对后世文学影响很大。
视角不同：《三国志》记述历史多依赖于西晋陈寿所撰的《三国志》，视角相对客观。而《三国演义》的视角则更为丰富，不仅有政治、军事方面的描写，还融入了大量的民间传说和文学作品。
政治立场不同：《三国志》作者陈寿曾经投身于晋朝，为晋朝统一天下立下了汗马功劳。而《三国演义》的作者罗贯中则是元末明初的人，政治立场相对较为倾向于明朝。
总体来说，《三国演义》是在《三国志》的基础上，根据民间传说和文学作品进行了再创作，内容更加丰富多彩，成为了中国古典四大名著之一。
,
