作者：团子姐
注意到最近有一个词，“田园女”。
什么是“田园女”？怎么定义？
讲一个真实的案例吧。
我之前公司的一个女同事，我俩认识的时候是2016年，86年出生的她那年她刚刚满30岁。
当时她单身，嚷嚷着让我帮忙介绍对象。
先说下她的个人情况：十八小县城出身，父母都是普通工薪阶层，家里还有一个比她小5岁的弟弟。
普通本科毕业，大学毕业后到北京工作，当时薪资在一万元左右。这里补充说明一下，她这个薪资水平，在我们行业，跟差不多工作经验的人相比，算是比较低的。
身高长相都是很普通的那种，没有大瑕疵，但是算不上很漂亮。
性格么，属于有些强势的。
问起她的要求，让我着实有些惊诧：
1. 家里必须是独生子女，父母都有退休金，最重要的，家里要有不错的经济能力，最好是一二线大城市的，家里有至少两处房产
2. 男方薪资至少要是她的3倍以上，且需要有北京户口（因为她自己没有户口，为了以后长远考虑），同时还要有能力全款买100平左右的房子
3. 男方身高、颜值要在线，不能有啤酒肚，秃头的不接受，不爱卫生的不考虑......
除此之外，还有年龄、地域等方面的要求。
我问她，这要求是不是有些高啊？尤其在北京全款买房，除开家里特别有钱的，或者自己特别能挣的，又有几个人能做到呢？
她很不屑地笑了，说，这你就傻了吧。结婚不就是要找个条件好的，不然以后跟着一起吃苦图什么？我们女生，不就是要负责貌美如花，找个老公赚钱养家么？
顺便还怼我一句，你那个男朋友人挺好，就是条件太普通啊，你可要慎重。真的不再看看了？
我当然没有给她介绍。
不过当时她好像也不太着急，一直说要好好挑，宁愿不结婚一个人单着，也不能嫁给条件、能力普通的男人。还有一点，她也不太愿意考虑什么潜力股：用她的话说，风险系数太大，谁知道最后潜力股能不能成功逆袭？还是现成的靠谱。
结果么，就是她现在还是单身......
所以看到“田园女”这个词的时候，我想起了曾经的这个女同事。
所谓的“田园女”，就是这样一类群体：出身普通，能力普通，但是心气儿很高，一心想嫁给各方面条件都非常好的男人。对于条件达不到自己要求的男性，她们根本不会考虑。
她们的理念就是：婚姻里自己主要负责貌美如花，对方不但要负责赚钱养家，还要有颜值有品位，最好还能做家务、全方位照顾自己。她们注重权利和物质，但又不愿意承担相应义务，很多事情都把自己的利益放在第一位。
有网友调侃：月薪2w的田园女怕是要年薪百万起才有追求她们的资格，只是资格哦，接下来还有什么长得帅有才华专一有趣爱做家务等等。
这让我想起《欢乐颂》里的樊胜美，首先她是一个“扶弟魔”，只不过不是弟弟，是哥哥及一家人要吸她的血——她要不断地给家里打钱，给哥哥买房，供养哥哥一家人开销。
可说到婚姻，她骨子里又有着“田园女”的观念：她一心想凭借自己不错的样貌，嫁给有钱人，从此改变自己的人生阶层，过上她所羡慕和向往的有钱富太太生活。
她要找的对象，最好各方面都称心如意，高富帅，体贴疼人，还要尊重她、无限度地包容她......
反观她自己，又愿意为婚姻付出什么呢？
跟王柏川在一起的时候，没见她对对方的关心，也没见她跟对方一起打拼努力的决心，看到的只是她一次次要求王柏川做这做那——要求王柏川努力挣钱买房，要求王柏川借钱给她家人，要求王柏川给她买这买那，还要忍受她随时的坏情绪......
就这样，她对王柏川也是不满意的：王柏川顶多算个潜力股，不能直接就让她过上更好的生活，自己可能还要陪着他吃苦。
在婚姻里，她们只想做既得利益者，并不想付出辛苦。本质上，跟“捞女”是类似的。
只不过，抱着这样的想法，大概率很难找到自己满意的对象。即便找到了，结婚了，这样的婚姻真的牢固么？
幸福的婚姻，从来不是一个人的付出，而是两个人共同的努力与经营。如果只想享受，只想获得，这样的婚姻早晚会走向失衡。
最好的婚姻，难道不是你懂我的付出，我懂你的辛苦，彼此有着共同的价值观和深刻的情感链接，携手共同创造美好的生活吗？
遇到这样的“田园女”，我只想说，离得越远越好。
,
