两把烙铁的NPI在“带人”这一方面因为之前的设备管理还是有一定经验的,大学刚毕业的学生,特别还是个本科生,心性较高,能否沉得下去,是重中之重再加上NPI初建,具体的工作流程我自己还没能理清楚,这个时候如果跟着我后面没有头绪的摸索,很容易让他们两对这份工作失去信心基于以上两个原因,一人给他们颁发了一把烙铁,从插件开始按照岗位的重要性,给他们分了五到十天不等的定岗学习而在他们学习的这段时间里,除了每天看他们“凑”出来的500字学习心得,我基本上也不会去关注他们,要的就是磨炼掉他们的锐气,我来为大家科普一下关于x79主板如何短接 两把烙铁的NPI二?以下内容希望对你有帮助!

x79主板如何短接 两把烙铁的NPI二

x79主板如何短接 两把烙铁的NPI二

两把烙铁的NPI

在“带人”这一方面因为之前的设备管理还是有一定经验的,大学刚毕业的学生,特别还是个本科生,心性较高,能否沉得下去,是重中之重。再加上NPI初建,具体的工作流程我自己还没能理清楚,这个时候如果跟着我后面没有头绪的摸索,很容易让他们两对这份工作失去信心。基于以上两个原因,一人给他们颁发了一把烙铁,从插件开始按照岗位的重要性,给他们分了五到十天不等的定岗学习。而在他们学习的这段时间里,除了每天看他们“凑”出来的500字学习心得,我基本上也不会去关注他们,要的就是磨炼掉他们的锐气。

同时,我也找到PIE老大,把之前公司体系文件里寥寥两百来字的《新品导入管理办法》拿出来,按照CEO以及各相关部门大佬们的想法进行了修订,先从流程上梳理产品导入阶段及各项流程,再明确手板、DVT、EVT以及PVT阶段各部门的职责,从物料的采购到产品的入库各阶段定义周期完美衔接。

自认为修订的《新品导入管理办法》流程清晰、职责明朗、过程无懈可击,我信心满满地拿着几款新品去试套,以保证文件的顺利签发。但当第一款产品试产完成后,组织开总结会时才发现,没有标准做支撑的文件执行过程就是相互推诿扯皮的过程

当我听着产品工程师说“以前这个焊盘这样设计都没问题,为什么现在就有问题”“你凭什么让这样改”“不是你说合格就合格,不合格就不合格的”……这些让你火冒三丈却又怒不敢言的话语时,才逐渐明白,NPI不仅仅是对产品,更多的是要去对事、对人,要有一份标准去把这些习以为常的毛病给扼杀。但什么是标准?谁去定义这个标准?定义的标准是否有效?开始迷茫,也开始对自己的知识产生了强烈的质疑。

消极了三天,跑生产线上去看胖瘦头陀在那苦逼逼地学着烙铁焊板子。一边批斗着他们的学习心得写得毫无深度,一边看着他们慢慢堆起来的板子手忙脚乱。心情舒畅了一些,也想通了一些,于是第一次主动的去CEO办公室找他。

“不忙?”他头也没抬,翘着腿抠着大脚丫子看着手中的书。

“不忙,在生产线教新人。”心里有点虚,明明是在调戏新人。

“新品能不能接过来了?”

“不行,产品工程师不认可,没有标准,不知道定哪些标准。”

“你为什么要穿工服?为什么要八点来上班,五点下班?”

“哦,老板你是讲参照员工手册那样,把每项要求定下来。关键是,工程师不认可我判定的产品试产不通过。”还好反应比较快,理解了CEO的意思。

“你没上过学吗?”CEO盖上了他的书,戴上眼镜盯着我“为什么要考试,考试是怎么考的?”

“不太明白,那按照考试来定及格分数,是不是太低了。”

“科目一60分让你过吗?科目二撞墙上了让你过?设计上缺陷,电路板用两年都要烧,你扣三分,判他合格?”CEO连续几个反问,明显对我的理解能力没有多大的耐心了,于是装着醍醐灌顶、一目了然的样子从他办公室出来。坐回电脑前,新建了execl表格,命名《新产品评审标准》,然后就呆呆地盯着几十分钟,重复着黑屏解锁、解锁又黑屏,无从下笔。

再次跑到生产线上,坐在胖瘦头陀边上,边调侃着他们,边看着从波峰焊出来的PCB板。这个时间胖头陀突然问我“师傅,为什么这个芯片,每个产品都连锡,根本修不过来。”我看着他说的那个8脚IC,原来是尾部没有拖锡焊盘,第一脚又是大的接地铜箔,明显的是锡降温速度过快,无法有效流动导致的连锡。大概的跟他说了下原因,看他也跟我从CEO办公室一样似懂非懂还要装着醍醐灌顶的样子,突然间想通了CEO的话,这个不就是标准吗?这个芯片如果不加拖锡焊盘100%会连锡,是不是可以像问答题一样分数设高一点,可能会出现连锡的像判断题,分数设低点?

因为胖头陀的一句话,理解了CEO的话,转身就从产线离开回到电脑前,把表格的标题栏完成,再把整体构思写下来,剩下的就是去把生产过程中遇到的问题逐一统计出来,打出分数,定义合格标准,这不就是完美的《新产品评审标准》了吗?三四个星期的奋笔疾书,再找PIE老大做了多次修订,完成了近200条的标准和分数设定。最终在筹备NPI两个月后形成了《新品导入管理办法》和《新产品评审标准》两份文件,同时也结束了胖瘦两个头陀的顶岗实习。NPI正式“开张营业”

,