#头号周刊#随着对莫言作品的争论，诺贝尔文学奖进入了更多中国平民百姓的视野。但由于对诺贝尔奖缺乏了解，出现了种种的模糊认识。有的人甚至把诺贝尔文学奖捧上了天。其实，诺贝尔文学奖没有那么高大上。
一、诺贝尔文学奖是经常发生争议的奖项之一，权威性和层次不是很高诺贝尔奖是瑞典化学家诺贝尔个人通过立遗嘱的形式设立的。其奖金来源于他的遗产。他设立了五种奖项，即物理奖、化学奖、生理学和医学奖、文学奖和和平奖。诺贝尔在遗嘱中规定，每个奖项的评定由瑞典的一个皇家学院负责，但不准瑞典和挪威政府插手干涉。所以，诺贝尔奖其属于一个民间设立的奖项，层次并不是很高。
另外，在诺贝尔奖的五个奖项中，和平奖和文学奖两个奖项，对获奖人和作品经常发生争议，权威性则不是很高。
所以，对诺贝尔文学奖的估价不能太高。把诺贝尔文学奖捧上天更是不可取的。
二、诺贝尔文学奖的推荐带有明显的＂圈子文化＂特征诺贝尔文学奖的提名，不是说任何国家、任何团体和个人都可以提名的，而是由瑞典皇家文学院圈定的人来提名和推荐的。有的网友爆料莫言的诺奖提名并不是中国政府和有关部门推荐的，而是由一个日本的诺奖作家连续五年提名推荐才进入评选程序的。这足以说明，诺贝尔文学奖的评选属于一种圈子文化，其公正公平性是大打折扣的。
三、三观（世界观、人生观、价值观）能否与评委一致是能否获奖的关键，作品的艺术性是次要的。道理很简单。如果是莫言的批评者做评委，莫言的作品能获得诺奖吗？那是百分之百的得不了。如果换作莫家军做评委，莫言的诺奖就是稳拿。同理，如果参评作品与瑞典皇家文学院圈定的评委的＂三观＂不符，那是不可能获奖的。要获奖，作品就得符合他们的＂三观＂要求。西方人的＂三观＂是在西方国家的政治制度下形成的，诺奖的评选也就带有西方国家的政治色彩。颁奖词对受奖者的国家指手划脚，说三道四的事情时有发生，获奖作者为维护国家尊严，拒领诺奖的事也曾发生过。有的人曾直言＂东方人你不背叛你的祖国，你就不会得诺奖＂。所以，莫言能够得诺奖，只能说明他的作品符合西方人的三观要求，不一定代表他的作品文学价值有多高。
综上所述，诺贝尔奖是各国各界进行交流的一个窗口。中国人积极参与无可厚非。但不要估价太高。更不能置国家尊严、民族气节于不顾，唯利是图！
