国外拍鸟爱好者是真的比较喜欢奥林巴斯相机。奥之心的OM-1刚刚发布，一大波测评文章就扑面而来了。昨天刚发过来自DPReview的OM-1测评文章，今天就看到关于OM-1同E-M1 III的对比文章了。既然大家对此这么感兴趣，那就再给大家搬运一次，不知道能不能也激发起大家对奥之心这个小底高速拍鸟相机的兴趣。
文章作者马修，发布时间是2022 年 2 月 15 日。以下为OM-1与E-M1 III的十大区别，内容有增减，以方便国内读者们了解自己感兴趣的部分。
OM-1 是 E-M1 III 的新一代继承者，但以不同的名称面市，是2020 年底至 2021 年初组建的新奥林巴斯影像业务公司奥之心推出的新旗舰相机。
在OM-1身上仍留有奥巴的印记，代表了延续性。
但即使 OM-1 不是 OM 数码系列 100% 原创产品，它也是第一款以此名义发布的重要相机。在发布之前，它遭遇了很多的质疑。现在，起码从官方给出的参数上，它看起来是一个充满希望的开始。
由此，我们从参数的角度也来解读一下，OM-1与它的上一代E-M1 III 有什么差异吧。
1. 传感器和处理器分辨率没有改变：两款相机都提供 2040万像素，但 OM-1 采用了全新的传感器，是堆叠式背照设计，这是微型三分之四相机的首创。更重要的是，传感器使用四像素拜耳模式，我们将在下一章（自动对焦）中进一步解释。
新传感器带来了许多人一段时间以来一直要求的一些改进。除了声称的 1 级额外动态范围（OM 自己的话）之外，新相机还有一个被看好的 2 级更大 ISO 范围。
|
ISO |
OM-1 |
E-M1 III |
|
普通范围 |
200-25,600 |
200-6,400 |
|
扩展范围 |
80-102,400 |
64-25,600 |
OM-1 有一个全新的图像处理器 TruePic X，它比 E-M1 III 上的 True Pic IX 快三倍。新相机上的传感器读数为 120fps，比其前身快约两倍。
RAW 文件的位深度保持不变（12 bit无损压缩）。
2. 自动对焦OM-1 的新型传感器采用四拜耳设计。每个像素由四个可以独立读取的光电二极管组成，从而使相机可以在四个方向上使用相位检测自动对焦。
对焦点共有1,053个：它们都是交叉型的，覆盖了整个传感器。与 E-M1 III 相比，这是一个显著的飞跃，后者只在 70% 的传感器表面使用 121 个十字型点。
OM-1
E-M1 III
两台相机除了相位检测外，还可以使用对比度检测，具有相同的点数。
再加上新的自动对焦点，OM-1 具有了新的对焦区域（自动对焦区域模式）。
|
自动对焦目标 |
OM-1 |
E-M1 III |
|
单一目标（1 分） |
是的 |
是的 |
|
单目标（1 点，小） |
是的 |
是的 |
|
跨 5 目标（5 分） |
– |
是的 |
|
9 目标（9 分） |
– |
是的 |
|
25 目标（25 分） |
– |
是的 |
|
交叉目标（39 分） |
是的 |
– |
|
中间目标（63分） |
是的 |
– |
|
大目标（165 分） |
是的 |
– |
|
全目标 |
是的 |
– |
|
自定义目标 |
是的 |
– |
新相机采用新的自动对焦算法，还可以使用软件分析场景中的颜色和对比度。结合相位检测数据，OM-1 可以创建详细的场景“深度图”以改进跟踪。
OM-1具有深度学习技术技术，或者说，具有了识别和跟踪各种类型主题的能力。E-M1 III 缺少此功能，并且直到现在都是 E-M1X 独有的。
OM-1 可以跟踪方程式赛车、摩托车、飞机、直升机、火车、鸟类、狗和猫。并且这一功能也首次适用于单次对焦AF-S，与 E-M1X 相比，准确度提高 2 倍，速度提高 3 倍。
面部和眼睛优先 AF 也得到了改进：更精确、更灵敏，并且具有更好的跟踪性能。
在弱光下的灵敏度也得到提升，在 OM-1 上可以实现 -8Ev的低照度下的准确对焦识别，而在 E-M1 III 上是 -6Ev（使用 F1.2 镜头测量）。
最后，两款相机都具有与自动对焦相关的各种额外功能和设置，例如 AF 限制器和星空 AF。
E-M1 III, 15s, f/2.8, ISO 3200 – M.Zuiko 7-14mm Pro使用星空自动对焦模式拍摄
3. 快门和连拍E-M1 III 具有令人印象深刻的连拍能力，最高可达 60fps（AF 锁定）或 18fps（使用 AF-C），但与OM-1相比，这些数字突然显得微不足道。
OM-1 以最高 50fps（AF-C）和 120fps（AF 锁定）的速度突破界限。
这些快速的连拍速度适用于采用RAW文件格式，也适用于电子快门（这对两台相机都有效）。
以下是连拍速度列表。
|
快门 |
OM-1 |
E-M1 III |
|
机械的 |
10fps |
15fps (H)*10fps (L) |
|
电子的 |
20fps50fps (SH2)120fps (SH1)* |
60fps (H)*18fps (L) |
*注意：E-M1 III 上的 H 模式和 OM-1 上的 SH1 模式可在第一帧锁定 AF 的情况下工作。
电子快门提供的快速速度也适用于 Pro Capture 模式，该模式允许您在完全按下快门按钮之前保存图像。
尽管所有这些听起来都很好，但您需要注意它们的实现还要考虑所使用的镜头的限制。例如，如果您希望 Pro Capture 具有连续 AF（L 模式、SH2 模式），则只能使用 Olympus三分之四系统镜头。
此外，OM-1 上 50fps（在AF-C下）的速度只能在有限的奥林巴斯镜头上实现。一般情况下，可用的最大速度只为 25fps。以下这些镜头就是：
- 12-40mm F2.8 PRO
- 12-40mm F2.8 PROⅡ
- 12-100mm F4.0 IS PRO
- 40-150mm F2.8 PRO
- 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
- 300mm F4.0 IS PRO
奥之心提到了OM相机以 50fps 和 120fps 工作时的无停电体验，但是我不确定这是否意味着实时取景，或者您是否只是看到正在记录的图像序列（这确实是以 50 或 120fps 的速度非常快，让您有现场直播的印象）。
例如，E-M1 III 在使用 H 模式时也不会出现黑屏，但它不会在 LCD 或 EVF 上保持实时取景。自 2017 年索尼 A9 发布以来，各品牌已开始将此类措辞纳入其新闻稿，但并不总是转化为索尼相机所具有的相同功能（即在保持实时取景的同时记录非常快的连拍LCD/EVF）。
更快的传感器读数允许 OM-1 在使用电子快门时同步闪光高达 1/100 秒和 ISO 12,800，或 1/50 秒和 ISO 16,000。相比之下，E-M1 III 可以达到 ISO 8,000 的 1/50 秒，或更高感光度的 1/20 秒。
两台相机的最快快门速度相同：机械快门为 1/8000 秒，电子快门为 1/32,000。机械快门的额定驱动次数为 400,000 次。
最后，我们看看它们的缓冲性能。奇怪的是，E-M1 III 在 10fps 的机械快门下表现更好，但除此之外 OM-1 更胜一筹。此外，在新相机上，LCD 或 EVF 上会出现一个缓冲区指示器，以显示剩余的内存量。
|
连拍速度 |
OM-1 |
E-M1 III |
|
10fps |
139 RAW169 JPG LF |
286 RAW无限 JPG |
|
15fps |
– |
101 RAW134 JPG LF |
|
18fps |
– |
76 RAW90 JPG LF |
|
20fps |
108 RAW116 JPG LF |
– |
|
50fps |
96 RAW97 JPG LF |
– |
|
60fps |
– |
50 RAW50 JPG LF |
|
120fps |
92 RAW92 JPG LF |
– |
LF 代表 large fine 最大精细级别
4. 防抖功能两款相机都具有 5 轴防抖，并且补偿等级相同：7 档 (CIPA)。
如果您安装具有光学稳定 (IS) 功能的奥巴镜头，E-M1 III 的额定值会上升到 7.5Ev，而 OM-1 上的额定值会上升到 8Ev。
8 档补偿是目前相机的最高防抖等级了，OM 与佳能 EOS R3、R5 和 R6（尽管仅限于某些 RF 镜头）分享了创纪录的成绩。
新相机还配备轻 10% 的传感器移位单元，并具有新的手持辅助选项，可帮助您以低速快门捕捉清晰的图像。
对于视频，设置和选项保持不变，包括电子稳定 (M-IS1)，它对视野进行小幅裁剪。
5.视频质量和设置新的 OM-1 引入了许多改进，以在视频制作领域更具竞争力。其中，有高达 60p 的 4K 和 10 bit内部录制。
以下是它们的分辨率、帧速率和格式的概述。自动对焦适用于所有分辨率和帧速率。
|
OM-1 |
E-M1 III | |
|
4K / DCI 4K |
24/25/30p50/60p |
24/25/30p |
|
bit深度（内部） |
8 bit 4:2:010 bit 4:2:2* |
8 bit 4:2:0 |
|
高速录制(1080p) |
240p |
120p |
|
推荐。局限性 |
没有 |
30分钟/剪辑 |
*注意：10 bit 4:2:2 仅适用于 H.265 编解码器和 Log / HLG 模式。
4K 和 Cinema 4K 格式使用传感器的整个宽度，包括 OM-1 上的 4K60p。但是，如果您在 OM-1 上选择 240p 全高清，则会出现传感器裁剪（约 16%）。
关于比特率，这两款相机都可以提供。
|
OM-1 |
E-M1 III | |
|
4K 60p |
202Mbps（8 bit）152Mbps（10 bit） |
– |
|
4K 30p |
102Mbps（8 bit）77Mbps（10 bit） |
102Mbps237Mbps（可变） |
|
全高清 60p(ALL-I) |
162Mbps（10 bit） |
– |
|
全高清 60p(IPB) |
52Mbps（8 bit）42Mbps（10 bit） |
52Mbps |
|
全高清 30p(ALL-I) |
202Mbps（8 bit）82Mbps（10 bit） |
202Mbps |
|
全高清 30p(IPB) |
72Mbps（8 bit）22Mbps（10 bit） |
52Mbps |
这两款产品都可以将 12 bit RAW 视频输出到 HDMI 端口和可选的 Atomos Ninja V 录像机。OM-Log400 配置文件也存在，但 OM-1 具有额外的 HLG（混合对数伽玛）配置文件。
这两款相机都具有延时短片功能，可将视频保存在存储卡上，但在 E-M1 III 上，4K 分辨率最高只能达到 5fps。在 OM-1 上，您可以达到 30fps。
6. 额外功能奥巴相机一直都包含许多额外的功能，其中一些如 Live Composite 已经非常流行。
得益于更快的图像处理器和更先进的算法，OM 已经改进和改进了其中的一些功能。
奥巴相机因为小底的原因，所以在相机内置了一种称为高分辨率拍摄的模式。相机快速连续拍摄 8 或 16 张图像，同时在每帧之间移动传感器半个像素（使用 IBIS 机制）。然后将照片在相机内组合以创建 50MP (JPG) 或 80MP (RAW) 的高分辨率图像。
此模式适用于两台相机的三脚架或手持设备。对于 RAW 和 JPG，手持模式限制为 50MP。
E-M1 III, 1/80, f/4, ISO 200 – M.Zuiko 17mm ProHigh Res Shot 手持式
100% 作物
那么 OM-1 有什么改进呢？主要体现在捕获和计算图像所需的时间大大减少了：新相机大约需要 6 秒，而 E-M1 III 需要 12 秒。此外，OM-1 有一个专用按钮可以快速激活该功能（我假设如果您不希望它可以自定义）。
然后是 Live ND，相机捕捉多个帧并将它们合成以创建通常通过在镜头前使用物理滤镜获得的长时间曝光效果。在这种情况下，OM-1 可以在 E-M1 III 基础上创建相当于 6 档效果 (ND64) 与 5 档 (ND32) 的效果。
Live ND 示例（E-M1X、f/5.6、ISO 200 – 12-100mm Pro）
Live Composite 允许您仅保存图像中最亮的像素，这非常适合星轨或光绘工作。 OM-1则首次实现了该功能的手持操作。
最后，还有对焦堆栈模式（即先拍照后对焦功能），它总共可以处理 15 张图像，并且在 OM-1 上具有更快的处理时间（不到 5 秒）。
请注意，对焦堆叠仅限于使用以下镜头（另一方面，对焦包围可以与任何 AF 镜头一起使用，但您需要自己在后期堆叠框架）：
- 7-14mm F2.8 PRO
- 8-25mm F4.0 PRO
- 12-40mm F2.8 PRO
- 12-40mm F2.8 PRO II
- 12-45mm F4 PRO
- 12-100mm F4.0 IS PRO
- 40-150mm F2.8 PRO
- 40-150mm F4.0 PRO
- 100-400mm F5.0-6.3 IS
- 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
- 8mm F1.8 鱼眼专业版
- 30mm F3.5 微距
- 60mm F2.8 微距
- 300mm F4.0 IS PRO
这两款相机都配备了蓝牙和 Wi-Fi 功能。
7. 设计和易用性这两款相机的设计总体上非常相似。OM 决定不大幅改变相机的形状，这在我看来是件好事，因为 E-M1 III 人体工程学是我的最爱之一。最明显的区别是新型号的握持力更大。
我也很欣赏他们在OM-1前面留下了奥林巴斯的名字，这给人一种连续感。OM System 徽标位于相机正面的右下方。
OM-1 比E-MiIII 略大和重。它们都采用轻质镁合金框架。
- OM-1：134.8 x 91.6 x 72.7mm，599g
- E-M1 III：134.1 x 90.9 x 68.9mm，580g
OM-1 上的防风雨密封包括 IP53 等级，高于 E-M1 III 上的 IPX1 等级。它们都可以在 -10˚C 下防冻。
两款相机均配备 SSWF（超声波滤波器），可在传感器上产生微小振动（G 30,000 次/秒）以去除颗粒。
关于按钮布局，几乎没有变化，最值得注意的是 OM-1 上的 AF-ON 按钮。
完全不同的一件事是菜单系统。页面和架构已重新组织。另一个受欢迎的变化是，现在，如果一个设置是灰色的，相机会告诉你原因是什么。
关于物理连接器，它们具有：
- 麦克风输入 (3.5mm)
- 耳机输出（3.5mm）
- 微型 HDMI（D 型）
- USB C 型
- 2.5mm遥控器
- 同步终端（闪光灯）
最后，两款相机都有两个 SD 卡插槽，但 OM-1 可以在两个插槽上使用速度更快的 UHS-II 卡，而 E-M1 型号只有第一个兼容。
8. 取景器和液晶显示器许多用户抱怨最新的 OM-D 产品的一件事是取景器缺乏更高分辨率（即使是旗舰 E-M1X 也是过时的 236万点 LCD 面板）。
OM-1 终于有了 OLED 面板和 576 万点的相关升级。
放大倍率也更高一些（OM-1 为 0.83 倍，而 E-M1 III 为 0.74 倍），并且还具有防雾涂层。
眼点 (21mm) 和刷新率 (120Hz) 相同，而 OM-1 EVF 延迟略短，为 5ms，而 E-M1 III 为 6ms。
背面的触摸显示器在两种产品上都可以多角度翻折。OM-1 上的分辨率更高，162万对比上一代的104万。
9. 电池OM-1 配备了新的锂离子电池 BLX-1，其容量为 2280mAh，根据 OM 的说法，应该可以多提供 25% 的电量。CIPA 评级为每次充电 520 张。
相比之下，与 E-M1 III 搭配的 BHL-1 单元容量为 1720mAh，每次充电后相机的额定值为 420 张。
这两款产品都可以通过 USB C 端口充电，并可在充电时进行拍摄。奥巴也为这两款相机推出了可选的电池手柄（用于 E-M1 III 的 HLD-9，用于 OM-1 的 HLD-10）。
遗憾的是，OM-1 不包含电池充电器。
10. 价格新的 OM-1 起价为 2200 美元、2000 英镑或 2200 欧元、15499元（仅机身）。
E-M1 III 更便宜，售价为 1500 美元、1500 英镑或 1600 欧元、10098元（仅机身）。
结论
过去几年对于微三分之四系统的人来说是艰难的。奥林巴斯努力在 E-M5 III 和 E-M1 III 等产品上留下深刻印象，这些产品只是对其前代产品的小幅升级。自 2016 年以来，传感器和 AF 技术一直保持不变，只是减去了一些小的变化和一些不错的软件改进。松下也没有做得更好。
随后出售了 像部门并成立了新的 奥之心公司，此举在社区内遭到了很多怀疑和质疑。许多人担心这就是结局。我试图保持乐观，但我也想知道在某个时候一切都将走向何方。
好吧，也许 OM 刚刚证明了一切都还在原处。新的 OM-1 是经过多年艰难岁月后的第一次认真回应。而且我认为有潜力。
我们有一个全新的传感器，应该可以取悦那些寻求更好的高 ISO 性能的人。自动对焦系统具有前所未有的规格。驱动速度看起来令人印象深刻，许多其他功能终于跟上了摄影师对 2022 年高端相机的期望。
它不是革命性的，也不是几个月来的预告片和风传的“有希望”的“哇塞”相机。但我个人并不关心拥有革命性的产品。我对实用更感兴趣。如果 OM-1 能够提供更好的图像质量和更可靠的自动对焦匹配或接近同类最佳，那么我认为该系统可能刚刚回到正轨。
显然，我们需要对其进行测试。我决定预购一个，并花所有时间来正确地做到这一点。我承认，我对此感到非常兴奋。
,
