转自 作者：金融圈笛子
别人不敢说，我敢说。从事金融业多年，最大的体验是，金融是一个充满潜规则的行业，如同周杰伦唱的那首歌《不能说的秘密》。答主本硕金融专业，二级私募公司从业。以下是潜规则大揭密，内容过于直白，请谨慎观看。
《不能说的秘密》海报
1、金融行业表面上是公平竞争，实质上就像印度社会，讲究出身印度社会的种姓制度：婆罗门主管宗教祭祀，第一等；刹帝利主管军事和行政，是贵族阶层，第二等；吠舍主管工商业，第三等；首陀罗则是伺候用餐、做饭的高级佣人和工匠，第四等。出身决定阶层身份，出身决定职业路线。不同的身份与职业，难以相互转换，更难底层逆袭。
金融行业，表面上是公平竞争，似乎是能者居上。实质上，金融几乎是所有的行业中，最看重出身的行业，不过这里的出身并非家庭背景，而是学校背景。
大型金融机构总部的投资和投行类岗位，例如商业银行总行、公募基金、券商总部、保险资管、头部私募公司的投资研究和投行并购部门，以及头部一级市场股权投资的基金（如红杉资本）的投资经理，基本上只会招收中上等985名校，以及位于北京上海的三所顶尖的财经学校。往下一级，大型金融机构的总部销售岗和中后台，会兼容中下985名校。再往下，大型金融机构的分支机构，以及各种中小型民营金融企业，才会兼容到普通211、双非等学校。
学校背景出身的强弱，对应到金融机构不同的平台，不同的岗位，井然有序。就如同印度的婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗，出身就决定了职业方向。
各个子赛道之间基本没有互通。我们只听说，基金公司的研究员晋升为基金经理，投行analyst晋升到董事总经理（Managing Director）。很少有银行柜员成为基金经理和董事总经理的。不过，金融行业，依然提供了少许逆袭的通道，来绕开学校背景出身的限制。最典型的逆袭路径是四大、八大。会计事务所不属于金融行业，但却是距离金融最近的行业，深受金融公司的认可。就这点来说，还是比印度要好一些的。
2、金融行业表面上对口金融经济专业，实质上不限专业，甚至重理科抑商科金融行业表面上对口金融经济专业，各大高校金融专业招生，都写的是，毕业后去基金公司、证券公司、银行就职。实质上，金融是对专业限制最宽松的行业。甚至大部分金融行业的岗位，最对口的专业，都不是金融专业。导致金融专业，在就业竞争中，反倒不占优势。比如说，被称为金融梦之队的投行部门和一级股权部门，就不对口金融专业，对口会计与法律专业。量化交易，不对口金融专业，对口数学、物理、计算机专业。股票投资，不对口金融专业，对口的是泛理工科，例如医药专业的看医药股，计算机专业的看科技股。
金融专业真正对口的方向是债券。宏观经济学、货币银行学、国际金融学，尤其擅长分析利率和汇率，这些均与债券交易密切相关。虽然债券也是个大的金融分支，但是以上岗位基本上属于大型金融机构总部的投资和投行类岗位，学校门槛也很高，招收人数相对于每年毕业的金融经济类学生来说，非常有限。
3、金融从业人员表面上是专业人士，实质上大部分从业者不具备传统金融的专业知识
金融行业中，每个人都会对外包装成专业人士。但是因为金融行业，长期的重理科抑商科，行业中有相当多的非商科专业的从业者，每个人只负责一个小领域，因此大部分从业者，实质上并不具备传统金融的专业知识。
银行柜员，重点是掌握柜面技能，熟练、快、不出错。投行承做，重点是根据既定的模板，写工作底稿，体力好，赶项目进度的时候能够连夜加班。即便是投资口的从业人员，也同样缺乏传统金融的专业知识。例如量化交易者的一亩三分地，就是挖掘和组合各类因子，然后长期投资这些因子，至于这些因子什么时候会有效，什么时候会无效，那不是他们的职责，根本不关心。某量化私募如何冲上千亿规模，又如何大幅回撤，用传统金融的方法，完全可以提前预判。
量化公司总体而言，分散投资，广泛投资于中小盘股，同时做空大盘股来对冲市场风险。如果具备传统金融知识，我们会知道，国内的市场结构，中小盘股更多地受益于外需，而大盘股更多地受益于内需。2021年的宏观环境是，外需强，内需弱、利率低位。有利于中小盘股，不利于大盘股。量化公司的这种广泛投资于中小盘股，同时做空大盘股的量化对冲模式，就能崛起，冲上千亿规模。2021年四季度，以及2022年，整个宏观环境和2021年前3个季度，几乎是反过来的。美联储明确转向紧缩，推动实际利率上升，压制成长股估值。同时中国外需弱，内需虽然也弱但是政策开始转向刺激。在这种环境下，小盘因子失效，成长因子失效。分散做多中小盘，做空大盘的量化模式，即使是千亿规模的量化私募，也必然迎来大幅回撤。
没有传统金融的指导，单一的中低频投资风格，无法避免大幅回撤
总之，即使是投资业务的从业者，也普遍不具备，或者有意无意的忽略，传统金融的专业知识。这给了少数的，理解传统金融的人士，很大的优势。这个市场上，甚至存在许多，通过传统金融的简单分析，就可以得出结论的套利交易机会。
4、卖方分析师表面上是客观分析，实质上只能有一个分析结论，做多最后一个体验，我们可以借助卖方分析师的研究吗，当然可以，但是要非常谨慎。在目前的大环境下，卖方分析师的结论只能是做多。个股只能看多可以理解，毕竟分析师，需要和上市公司搞好关系。但是在目前的环境下，宏观分析也只能看多。2021年年底，国内这么多家券商的分析师中，只有两名首席宏观分析师，观点鲜明的看空2022年股市，虽然他们赢得了行情，却输掉了职业生涯，这两人已被全网封号。
在这个时候，虽然我们可以借鉴卖方的分析框架和分析报告，但是考虑到分析结论的唯一性，难免会有，先有结论再找依据的问题出现，需要报告的阅读者具备一定的分辨能力。同时，如果有条件的话，也需要加强线下交流。这行的一个秘密是，公开报告总是一片祥和，私下交流却是千疮百孔。除此之外，从业多年，一定还有很多体验，金融业也一定还有很多不能说的秘密。以后想到了再写了。
,
