广州电影院关门的这一个月,Sir也没闲着,在家刷了不少老片。

经典,就是常看常新。

前段时间《指环王》重映,但风评,好像悄悄调转了方向。

有人嫌它剧情太冗长。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(1)

有说这魔戒太弱鸡,争来争去,最大的功能就是隐身。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(2)

还有说Frodo这条线最拉胯,战斗力为零不说,还“圣母白莲花”,非要听信咕噜的谗言,赶走山姆。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(3)

是《指环王》这样古典的史诗,在今天已经过时了吗?

Sir要说,这是误解。

它像一个古老的水晶球。

又总能让你窥见此刻某些地方涌动的风云。

过去,我们都觉得《指环王》是一部正邪较量的魔幻史诗。

但重刷完三部曲后,Sir突然发现——这难道不就是一场反内卷之战

01

如果你刚开始看《指环王》,一定很困惑。

中土世界个个都是人才。

精灵族,高贵神圣,永生不死。

他们精通箭术,打造出各种神兵利器。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(4)

矮人,虽然身高总被嘲笑。

但他们体格强壮,格外吃苦耐劳,是团队的肉盾和稳定输出。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(5)

人类,领导力担当。

他们筑起高耸的城堡,统率千军万马冲锋。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(6)

巫师,掌握着过人的智慧与魔力。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(7)

但为什么,主角偏偏是战五渣的霍比特人

经常成事不足败事有余。

在莫瑞亚矿坑矿井,手贱的皮聘打翻水桶,引来炎魔,修养一向很好的甘道夫都蚌埠住了。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(8)

有人说,虽然霍比特人啥本事没有,但他们是最不容易受蛊惑的人,只能让他们来保管魔戒。

道理谁都懂。

但小时候崇拜英雄,幻想魔法的我们,谁没嫌弃过这群派不上用场的霍比特人。

没有精灵的百发百中,没有阿拉贡的人皇之姿,也没有甘道夫“you shall not pass”的高燃。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(9)

直到长大以后,才大彻大悟——

如果能重来,我想选霍比特人。

他们深谙躺平之道,用全副的精力享受生活。

先看人家住的

是新西兰AAAAA级景区。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(10)

啊不,比这还漂亮,遍地绿茵,森林湖泊,阳光是永远和煦。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(11)

家家户户都带个小花园。

虽说住的是地下室,厨房、浴室、卧室、地窖一样俱全,装修精致考究。

相互之间还可以靠着隧道串门。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(12)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(13)

吃的。

餐桌上的食物,永远满到连餐盘都放不下,上到火腿奶酪,下到干果蔬菜。

开心的时候,随时能整一出自助餐。

想安静了,就点上蜡烛,独享一人食的乐趣。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(14)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(15)

他们一天要吃七餐,早餐午餐各两次,每到下午3点,必喝一杯靓靓的下午茶。

哪怕逃难路上,都打消不了他们该死的仪式感。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(16)

工作态度呢?

田间地头总有他们的身影。

但干活,永远比不上摸鱼重要。

一边搬东西,一边不忘偷口酒喝;

没锄地几下,就迫不及待到旁边抽口烟,下会儿棋。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(17)

霍比特人也有鸡血上进的时刻。

比如皮聘说,干活一天累了,晚上去绿龙酒馆喝个痛快。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(18)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(19)

但热度不过三秒。

立马被打回原型——

你从来没有干过一天重活。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(20)

霍比特人觉得最好的地方就是自己老家,绝不受累去当各种飘。

平时的爱好就是养点花花草草。

一到节日,就全村人出动,跳舞,喝酒,看烟花表演。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(21)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(22)

慕了慕了。

就连原著作者托尔金,都向往着霍比特人的生活。

托尔金怀疑、蔑视21世纪,他有那么一点勒德主义(通常用于描述工业化、自动化、数字化或一切新科技的反对者)思想,不喜欢工业化,不喜欢技术。

大卫·布朗

老来蛰伏著书,喜欢叼着烟斗思考的比尔博·巴金斯,不也就像托尔金自己吗。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(23)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(24)

如果说霍比特人是生活的理想型。

那么,这种生活方式的威胁是什么?

02

托尔金这人,爱憎挺分明。

反派的那一边,几乎全是阴间的玩意儿。

先看第一部《护戒使者》。

转投魔君阵营的白袍巫师萨鲁曼通过水晶球,收到最新任务,为魔君打造一支军队。

战士,是兽人军团,面目狰狞。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(25)

厮杀会激活他们对鲜血的渴望。

杀得兴起时,全然不顾受伤。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(26)

《双塔奇兵》,军备升级。

半兽人在肮脏的泥巴包裹中,成为了不惧阳光的兽人加强版。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(27)

对比战斗,你会发现反派总是“科技”更先进的一方

攻打洛汗王国,他们扛出了一台堪比意大利炮的大型床弩。

十几个半兽人使劲拉,射出厚重的箭矢,攻破高城楼。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(28)

为了拿下人类最后的堡垒,冒着火焰的冲撞器反复撞击,直到城门倒塌。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(29)

他们甚至还拥有“飞机”“坦克”。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(30)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(31)

而就在敌人的科技树突飞猛进的时候。

人类联盟在做什么呢?

还在固守先祖留下的最后的堡垒,还在用单薄的势力拖延时间,寄希望于Frodo小队毁灭魔戒的绝杀。

如果你认为他们太迂腐守旧。

看看邪恶势力是怎样做大做强的吧。

成片砍掉树木,熔炼金属,锻造成铠甲和武器。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(32)

这里酷热难熬,空气浑浊,噪音嘈杂,日夜不息。

像一个张开血盆大口的无底洞。

无情地吞噬着自然资源和劳动力……

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(33)

这。

像不像工业革命初期,折磨劳工身心健康,污染自然环境,不顾一切只为资本增长的血汗工厂?

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(34)

是的,人类联盟在斗争中屡屡败于下风。

但很大一部分原因是。

我们没有效仿那种穷凶极恶的发展方式,不愿意让渡我们珍视的种种价值:自由,浪漫,审美,情感……

在奥克一方。

你看不到“个人”,只有绝对服从的集体。

一箭射来,正中一个兽人。

首领立刻命令“站着别动”,微小的动静立马悄无声息。

而人类这一边,他们会恐惧,会退缩,会犹豫不决。

种种的弱点才说明,他们还具有人性,并且这种不完美的人性,也是值得包容的。

因为只有这样,人才能够免于被异化。

不至于变成面目全非的杀戮机器。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(35)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(36)

一个小知识,托尔金本人参与过“一战”。

看过太多血腥画面的他,打从心底里厌恶战争,厌恶随着战争出现的大炮和坦克。

现代化武器足够便利,只需按下按钮,机械会自动杀人,大大减轻了捅人刀子时手上传来的罪恶感。

杀戮变成执行任务,恶也变得“平庸”起来

《指环王》的反派大都面目模糊,没有什么深刻复杂的作恶动机。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(37)

这就如同在内卷中一样。

你没有具体的敌人,面对的只有放弃了自我,随波逐流的“大多数”——

他们接纳了被异化。

以换得生存和“胜利”。

那么剩下的人,应该怎么办?

03

在《双塔奇兵》结尾。

迟迟不愿出战的恩特,看到成片被砍伐的森林,终于发怒。

进击的树人们凿开水坝,引来洪水,奔涌的水流吞噬了萨鲁曼所在的城堡。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(38)

托尔金在这里已经让我们看到——

穷凶极恶的发展模式,一定会遭到自然的报复。

在这里,托尔金当然是保守的。

但保守不代表反对进步。

而是对那些具有强大感召力的目标,始终保持着警惕——巨额的利润,伟大的功业,还有各种各样崭新的“主义”……

这是否就像魔戒。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(39)

自然、传统、古典。

可能看上去不识时务,束手束脚,但却是避免我们迷失与堕落的最后一道防线。

如果轻易放弃了人类过去美好的品质:忠诚、使命、善良……

我们真的会变成更好的“新人类”吗?

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(40)

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(41)

所谓内卷。

一个特征就是不断加码的白热化竞争

为了赢,人可以日趋不择手段,没有底线。

如同那个电影院的比喻,一个人站起来,后面的人也跟着站起来,于是内卷就开始了。

而在《指环王》这场反内卷的战斗中。

作者告诉你,想要赢,首要的不是变得多强大,而是守住你的底线

比如被认为太“圣母”的Frodo。

一而再、再而三地原谅咕噜,最后还是被欺骗和背叛了。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(42)

他真的做错了吗?

如果仔细追究,你会发现《指环王》里几乎人人都是“圣母”。

甘道夫是。

当Frodo埋怨比尔博没杀咕噜时,甘道夫立刻劝导他,不要这么容易断定一个人的生死。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(43)

阿拉贡是。

当洛汗国王解除蛊惑,要手刃叛徒时,阿拉贡却阻止道:已经流了够多的血。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(44)

这不是放虎归山吗?

好,再看。

葛力马不思悔改,回到了萨鲁曼那边,最后在对峙时,国王依然劝他回头。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(45)

看到了么,他们全都选择了宽恕。

哪怕宽恕了之后,让你的处境更加艰难;哪怕你在暴怒之中,顾不得什么原则和操守。

但正与邪的区别也就在这里——

后者总想要再加一码。

前者却选择多留一线。

正是这种克制、仁慈与气度,切断了内卷的链条,没有和对手一起堕入下沉的漩涡。

试想想看。

如果敌人恶一分,我就恶两分。

即使最后赢了,剩下来的人,不也一样面目可憎吗?

那么这场斗争的意义又在哪里?

所以《指环王》不是一场简单的正邪对抗。

而是生活方式之争,世界秩序之争,是核心价值观之争。

即。

你要选择做一个完善的人。

还是选择做一个降格的人,去达到成功。

放到内卷的情境中,你可以理解为牺牲健康与自由时间的996,疯狂报辅导班的教育竞争,以及单位招聘学历标准越来越严苛。

但要对内卷说不。

谈何简单。

因为这股内卷的冲动,除了来自与环境,难道不也来自于……你的内心

想要赢,想要索取,想要一展宏图。

所以你看在《指环王》中,无人内幸免于魔戒的诱惑。

博罗米尔差一点是,他希望振兴自己的国家,三番两次想抢魔戒。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(46)

就连甘道夫和精灵王后凯拉莉尔都会破防。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(47)

因为强者也不能完全驾驭自己的欲念,而且他们的欲念可能更具危险性。

如此一看,知足而守拙得霍比特人,恰恰是修复我们这个世界的希望所在。

在结局中,Frodo还是抵御不住诱惑。

戒指被咕噜抢走。

为争抢魔戒扭打在一起的咕噜和Frodo,纷纷要坠下火山口,最终是咕噜带着魔戒沉入了岩浆之中。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(48)

看上去是咕噜咎由自取。

也是魔戒毁于自己信徒之手。

但最后咕噜能出现在这里,推动这一整条因果链。

正是起于当年,Frodo的叔叔,比尔博·巴金斯放弃了杀他的念头。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(49)

拯救世界的,是这风雨飘摇中,像灯芯一样忽明忽灭,在众人手中传递的一丝善念。

《指环王》告诉你对付内卷的方式,不是躺平。

因为躺平或许是个人最轻松策略。

是我选择放弃,把世界留给爱卷的人。

但这依然无望改变整个趋势。

而《指环王》赞颂的则是,奋起反抗,而且绝不放弃原则和底线。

虽然这样,会让对方暂时得逞。

会让我们付出加倍的努力,才能获胜。

但终究,这值得。

托尔金一向不同意将他的作品解读为寓言,比如魔君是纳粹,魔戒是原子弹。

当一个故事有具体的寓意时,它能指代的,就只有唯一的一样。

而一个圆融自洽的故事,会成为水晶球,让不同的人看到自己想要的答案。

《指环王》真的与内卷有关吗?

不重要。

重要的时,当你看到那么多的人,抛弃隔阂与纷争,为了同一个信念联合在一起——

我们绝不将世界,交给我们鄙视的那群人。

我们有把握赢吗?

不知道。

唯一知道的是,这注定是一场史诗级的战斗。

无论是在希望多么渺茫,实力多么悬殊的时刻,我们都不能退却。

因为战斗下去,就是人之为人的方式。

如何评价指环王呢(换个角度看指环王)(50)

本文图片来自网络

编辑助理:阿童木木酱

,