最近有部禁毒题材的电视剧《猎毒人》有没有看过。

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(1)

我在家看电视找剧的时候,看这剧题材不错看了一会,大部分演员演技没问题,但是作为一个禁毒剧节奏实在太墨迹了,所以看了一会就退出来了。

这部剧讲述的是高智商、高学历的化学工程师吕云鹏在命运的驱使下,闯入制毒贩毒的金三角毒枭集团,利用超凡的化学专业知识和过人的胆识,由一个单纯的“复仇天使”,成长为缉毒第一线的功勋卧底的故事。

演员阵容也是很厉害了,由于和伟、吴秀波、徐峥、侯勇、王劲松等一票实力演员共同出演。

缉毒题材加上演员阵容,按理说怎么着都不会太差,然而一手好牌还是被剧方打得稀烂,虽然收视还不错,但是收获了一堆差评。

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(2)

这样的差评让片方感到很受伤,还特地发文狠狠diss了一波“网络暴力”,其实就是差评(原文点击此处查看),豆瓣又又又中枪了。

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(3)

主演于和伟也转发了这篇文章,表达了对部分观众的不满:“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”……

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(4)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(5)

针对网友的差评,文章进行了以下几个方面的解释:

1、剧本太差,不专业

片方回应:整部剧由公安部组织深入云南采风,在剧本阶段又请来了公安方面的专家,都是为了保障创作过程中不出纰漏,成片之后送交有关部门把关,获得了公安部的高度评价。

2、调光水平相当于90年代的水平

片方回应:具体到影像的技术问题,剧组请来的摄影、美术、音乐等主创参与过《一步之遥》、《画皮》等这样的电影。而调光公司是中国最顶级的公司数字王国,《唐人街探案》、《红海行动》、《邪不压正》的制作都有参与,专业性上是一流的,国内很少电视剧会舍得请他们,《猎毒人》为此也是花了大价钱,对最终效果很满意。对这些专业性很强的领域,想要批评是需要做功课的,一知半解的妄加批评,暴露的是批评者自身素质的缺失。

总之一句话,我们都那么努力了,你们还给差评?

而在文中举的恶意差评的例子,给大家看一下:

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(6)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(7)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(8)

制作人嵇道青认为:“豆瓣上文青和愤青居多,在这些人眼里,纯商业剧纯情节剧纯主旋律,一定不讨巧。我们这个剧,因为公安题材,主旋律的痕迹是天然的,情节剧的元素又是必须的。因为是商业行为,我们又特别在乎收视和点击。在主旋律、情节、商业这三个挥之不去的基石上,如何竭力去融合三者,提升品质,让豆瓣人满意,其实挺难的。我们接受有见地的批评,但恶意评论除外。”

这怕是对主旋律和情节剧都有什么误解吧。。。

说起来,在豆瓣上,电影《红海行动》8.3,《湄公河行动》7.9

电视剧《伪装者》8.3

网剧《白夜追凶》9.0

这又怎么说?

真正好的作品,还是会被观众看到并安利的啊。

我自己去看了看网友的评论,都是吐槽剧情的,而且大部分都是有理有据:

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(9)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(10)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(11)

不只是豆瓣,于和伟转发的微博下,也有网友提出了对这部剧的意见:

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(12)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(13)

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(14)

想说现在的影视行业是不是太玻璃心了,只要观众说烂就是被恶意对待。

从冯小刚的“垃圾观众”论,到摆渡人连怼豆瓣猫眼,再到毕志飞导演莫名的自信……

所以只要自己努力了,有相关部门指导了,演员演技好了,就算是好剧了?观众的观感一点也不重要?

还是那句话,作为一部电视剧,剧情仍然是核心,连剧情都说服不了观众,即便这部剧,演员的演技,台词,场面调度都没有问题,也没有用。

最后问一句,电视剧不好看,观众到底有没有资格给差评?

电视剧猎毒人怎么评价(猎毒人恶评如潮片方怒了)(15)

,