在上一周，我们曾率先公布AMD将很快推出面向高端市场的第二代AMD锐龙Threadripper处理器，其中包括第一款针对消费级市场的32核心怪兽，那么它们的性能表现怎样？32核心处理器对于消费级市场是否有用？是否能击败其同级竞争对手酷睿i9？在进入正式性能测试之前，首先再让我们简单回顾一下第二代锐龙Threadripper处理器的产品组成。最新的第二代AMD锐龙Threadripper顶级处理器首发产品有四款。其中两款X系列面向硬件发烧友与游戏玩家。
它们是采用12核心、24线程设计的AMD锐龙Threadripper 2920X，其基础频率为3.5GHz、加速频率达4.3GHz，售价在649美元左右，折合人民币约4426元。另一款则是采用16核心、32线程设计的AMD锐龙Threadripper 2950X，其基础频率同为3.5GHz，不过加速频率是四款处理器中最高的，达到4.4GHz，售价为899美元，折合人民币6131元。
锐龙Threadripper 2950X在外观、电容排布上与锐龙Threadripper 1950X完全一致。
而另外两款处理器则是首次露面的WX系列处理器——AMD锐龙Threadripper 2970WX、AMD锐龙Threadripper 2990WX。W即英文WORKSTATION工作站的缩写，意指这两款产品主要面向内容创建或设计创新用户，即一般的3D设计、视频创作个人或公司用户都可以采用这两款产品。其中AMD锐龙Threadripper 2970WX采用24核心、48线程设计，基础频率为3.0GHz，加速频率为4.2GHz，官方售价为1299美元，折合人民币约8854元；而旗舰级的AMD锐龙Threadripper 2990WX则采用了空前的32核心、64线程设计，基础频率同为3.0GHz，但加速频率还是达到了4.2GHz，目前这款处理器也是截稿时唯一正式公布中国国内售价的产品。其定价为13999元。
锐龙Threadripper 2990WX处理器的正面外观与其他锐龙Threadripper处理器相同，但背面电容数量从总共22颗提升到27颗。
产品资料（点击放大）
技术来源于第二代锐龙与第一代AMD锐龙Threadripper处理器相比，第二代锐龙Threadripper的最大不同在于它采用了今年上半年发布、基于ZEN 架构、12nm LP工艺打造的第二代AMD锐龙处理器核心。所以它们拥有更高的工作频率，如同样采用16核心、12核心设计的产品，第二代锐龙Threadripper处理器的加速工作频率更高，均从第一代产品的4.0GHz提升到4.2GHz～4.4GHz。
同时在核心数相同的情况下，即便工作频率更高，锐龙Threadripper 2950X与锐龙Threadripper 2920X的TDP热设计功耗与一代产品保持一致，均为180W。这主要得益于12nm LP工艺打造的核心在任何工作频率下的所需核心电压均降低了80～120mV。而大幅增加了处理器核心数的锐龙Threadripper 2970WX、锐龙Threadripper 2990WX的TDP也没有大幅增加，均设置为250W。
12nm LP生产工艺有效提升了第二代锐龙处理器的工作频率
另一方面，Zen 架构还降低了来自于缓存和内存部分的延迟。根据AMD数据，在缓存性能方面，第二代锐龙Threadripper处理器的L1缓存延迟最高降低约8%，L2缓存延迟最高降低约9%，L3缓存延迟最高降低了15%，内存延迟则降低了大约2%。延迟的降低意味着数据响应时间的降低，信息和指令能够更快速地被传递至CPU相关处理单元，这能够带来显著的效能提升并且几乎不会增加功耗和设计的复杂度，是一种非常划算的改进手段。
第三大进步则在于在第二代锐龙Threadripper处理器上，AMD也像EPYC那样设计了可以最多使用4个Zeppelin核心的多芯片模块。所谓Zeppelin核心就是锐龙处理器的基本组成单元，一个Zeppelin核心中拥有2个CCX核心，共计8颗处理器核心，因此最多4颗Zeppelin核心的配置也使得锐龙Threadripper 2的CPU核心数提升到24颗～32颗。而与同样采用多核设计的EPYC服务器处理器相比，锐龙Threadripper 2 WX系列处理器的工作频率高得多，EPYC系列处理器的基础频率只有2.0～2.2GHz，加速频率不超过3.2GHz，而32核心设计的锐龙Threadripper 2 2990WX的加速频率则高达4.4GHz。因此锐龙Threadripper 2 WX系列处理器更适合在那些依赖高频率的消费级应用中使用。
同时，第二代锐龙Threadripper处理器也支持通过侦测频率、温度、功耗更智能、更大幅提升工作频率的Precision Boost 2第二代精准加速技术，以及Extended Frequency Range 2，简称为XFR2的频率提升技术。简单地说，只要用户散热措施做得好，散热设备性能越强，处理器就能发挥出更高的性能。
此外，现在AMD也为锐龙Threadripper处理器、X399主板带来了StoreMI硬盘加速技术，这项技术可以将HDD、SSD、内存有机结合起来，作为一个盘符面向操作系统，通过学习算法不断优化区块位置，使得经常被访问的块迁移至最快速的存储设备上，实现磁盘性能的提升。
32核心锐龙Threadripper是如何组成的接下来就让我们根据AMD官方提供的架构图，来看看第二代锐龙Threadripper处理器内部的结构。首先在16核心设计的锐龙Threadripper 2950X处理器中，它的内部有两颗Zeppelin核心，每颗核心含有8颗处理器核心，支持两条内存通道，提供32条PCIe 3.0通道，所以一颗锐龙Threadripper 2950X处理器总共可为用户提供64条PCIe 3.0通道。而两颗Zeppelin核心之间则通过带宽为50Gbps的Infinity Fabric总线连接。
同时锐龙Threadripper 2950X有两种内存工作模式，其中一种模式被称为Distributed Mode，也就是采用UMA（Uniform Memory Access）统一内存访问模式。在这种模式下，系统将统一、优先使用所有可用的内存通道并自动分配相应任务。这种模式下，内存的总体性能和带宽表现会比较出色，这也是锐龙Threadripper 2950X处理器的默认工作模式。
另一种模式被称为Local Mode，采用的是nUMA（Non-Uniform Memory Access）非统一内存访问模式。这种模式下，CPU核心和控制器最优先处理内存物理结构上离处理器最近的DIMM中的内容，除非内容过大会溢出到下一个内存模块。实际应用中，如果将游戏或者需要加快处理速度的应用放置在离CPU最近的DIMM中，可以降低这些应用的延迟并提高整体效能。
锐龙Threadripper 2950X处理器内部有两颗Zeppelin核心，每颗核心内有两个CCX模块、8颗处理器核心，通过50Gbps的Infinity Fabric总线连接。
而在旗舰锐龙Threadripper 2990WX处理器中，它则拥有四颗Zeppelin核心，32颗处理器核心。不过只有编号为0、2的两颗Zeppelin核心各拥有32条PCIe 3.0通道，并与两条内存通道连接，另外两颗Zeppelin核心则被称为“Compute Dies”纯计算核心，没有任何I/O功能，所以锐龙Threadripper 2990WX提供的PCIe 3.0通道数仍然为64条。四颗Zeppelin核心之间通过采用网状拓扑结构设计的Infinity Fabric总线互相连接，总线带宽为25Gbps。
32核心设计的锐龙Threadripper 2990WX内部就要复杂多了，拥有四颗Zeppelin核心、八个CCX模块，通过网状拓扑结构设计的Infinity Fabric总线互联，且只能使用nUMA内存访问模式。
与锐龙Threadripper 2950X不同的是，锐龙Threadripper 2990WX的内存工作模式只有一种nUMA（Non-Uniform Memory Access）非统一内存访问模式，因此在默认工作状态下，它的内存延迟肯定会比锐龙Threadripper 2950X低。AMD表示这样设计的目的一是源于设计，非统一内存访问模式能帮助AMD打造出世界上首款32核心消费级处理器；二是为了兼容性，使得32核心处理器可以在所有使用Socket TR4插槽的X399主板使用。
我们如何测试
测试平台一览
主板：微星MEG X399 CREATION、微星X299 SLI PLUS
处理器：锐龙Threadripper 2990WX、锐龙Threadripper 2950X、锐龙Threadripper 1950X、Core i9-7900X、Core i9-7980XE
内存：芝奇FlareX DDR4 3200 32GB内存套装（8GB×4）
硬盘：东芝饥饿鲨512GB SATA SSD
显卡：技嘉AORUS GeForce GTX 1080Ti
电源：TT TOUGH POWER DPS G 1250W电源
本次测试的主要目的就是了解第二代锐龙Threadripper处理器的性能，因此在测试锐龙Threadripper 2950X时，我们将会把它与同为16核心设计的第一代锐龙Threadripper 1950X进行对比，从处理器性能、日常应用到游戏、功耗进行全方位对比测试。同时我们还会使用价格比它略高的Core i9-7900X与其进行对比测试，看看锐龙Threadripper 2950X在竞争对手的同级产品前是否有优势，在市场上是否有竞争力。
而在测试面向工作站、专业用户设计的锐龙Threadripper 2990WX处理器时，我们则会重点通过金融运算、3ds MAX、V-RAY渲染等多类专业软件进行测试，并与锐龙Threadripper 2950X进行对比，以了解32核心处理器在专业应用时面对16核心处理器是否有优势。当然我们也会测试它的游戏性能，看看这头“多核心怪兽”是否能进行游戏。
此外，虽然价格比锐龙Threadripper 2990WX还贵2000元的18核心处理器Core i9-7980XE已经归还厂商，但我们还会挑出少数几个使用相同版本测试软件的成绩与锐龙Threadripper 2990WX进行对比，同样也是为了了解这款第二代锐龙Threadripper旗舰级处理器，在市场上是否具有竞争力。
锐龙Threadripper 2950X处理器测试处理器性能测试
测试点评：首先与第一代锐龙Threadripper 1950X对比，可以看到虽然同为16核心设计，但借助12nm LP生产工艺，以及Zen 核心，锐龙Threadripper 2950X拥有更高的工作频率，更好的同频性能，所以在性能表现上，无论是多核心多线程性能，还是单线程性能，锐龙Threadripper 2950X都明显领先。如在CPU-Z处理器性能测试中，其多线程性能领先锐龙Threadripper 1950X达10.5%，单线程性能领先幅度则达到11.7%。
而在与英特尔Core i9-7900X处理器的对比上，凭借核心数、计算线程数更多的优势，锐龙Threadripper 2950X在多线程性能上的领先幅度就大很多，CPU-Z多线程性能领先Core i9-7900X达50%，wPrime 1024M的运算时间只有Core i9-7900X的74%，少用了足足15秒。虽然英特尔Core i9-7900X处理器在单线程性能上仍有一定优势，但锐龙Threadripper 2950X则大幅缩短了差距，如在CPU-Z单线程性能上，Core i9-7900X只领先了3.8%。显然锐龙Threadripper 2950X在处理器性能的表现上更加全面，而Core i9-7900X则明显“偏科”。
处理器应用测试
测试点评：与处理器性能测试结果类似，在软件应用上相对同为16核心设计的锐龙Threadripper 1950X，借助更高的工作频率与Zen 架构，锐龙Threadripper 2950X的表现更好——在4K视频转1080p H.264视频时，锐龙Threadripper 2950X的用时少了16秒，其TrueCrypt AES加解密速度比锐龙Threadripper 1950X快了9.6%，在实际的Blender产品单帧动画渲染时间上，则比锐龙Threadripper 1950X少耗时达65秒。
而在与英特尔Core i9-7900X的对比上，锐龙Threadripper 2950X的优势就更大了，就算常见的7-ZIP压缩与解压缩性能，它都领先Core i9-7900X达31.8%，在视频转码时间上少用43秒.在专业的Blender渲染上，Core i9-7900X则多耗时达298秒，近5分钟，这还只是一帧画面而已。所以虽然Core i9处理器在单核性能上略有优势，但在大量为多核心运算优化过的日常应用软件中，多线程运算能力才是决定用户体验效果的关键。
游戏性能测试
测试点评：游戏性能测试中，在《古墓丽影：崛起》、《杀出重围：人类分裂》这些游戏中三款处理器的差异并不大，彼此间的帧速非常接近，Core i9-7900X的领先幅度不到1fps；在《F1 2017》赛车游戏中三款处理器的游戏帧速完全相同，只有在《全面战争传奇：大不列颠王座》、《杀手6》中，Core i9-7900X才领先锐龙Threadripper 2950X约1.4fps到3.7fps，优势很小，可以说使用这三款处理器进行游戏在体验上难以感觉到任何明显差异。原因很简单，在这些使用高分辨率、极致画质的顶级平台上，游戏大作还是更加依赖GPU的性能。
内存与缓存性能测试
锐龙Threadripper 1950X内存与缓存性能
锐龙Threadripper 2950X内存与缓存性能
测试点评：在双方均使用DDR4 3200内存，延迟完全相同，且都使用UMA内存工作模式的情况下，接下来我们还使用AIDA64测试了锐龙Threadripper 2950X、锐龙Threadripper 1950X两者在内存、缓存性能上有何不同，Zen 架构是否带来了改善。测试结果显示效果是比较显著的，首先从内存延迟到处理器一、二、三级的缓存延迟，锐龙Threadripper 2950X的确都有进一步的降低，特别是三级缓存，延迟的确降低了15%。
而在缓存带宽上，锐龙Threadripper 2950X的一、二、三级缓存带宽也有显著增加，如其一级缓存读取带宽从锐龙Threadripper 1950X的1824.6GB/s提升到1949.1GB/s，二级缓存复制带宽从锐龙Threadripper 1950X的1553.3GB/s提升到1811.8GB/s。显然除了频率的提升，内存与缓存性能的改进也是第二代锐龙Threadripper处理器性能提升的一大帮手。
功耗与温度测试
测试点评：功耗测试中，我们通过在AIDA64系统稳定性测试里同时开启处理器、FPU、CACHE烤机测试，最大限度地使CPU处于高负载之中。结果显示尽管锐龙Threadripper 2950X采用了12nm LP生产工艺，不过其功耗与温度还是要比锐龙Threadripper 1950X略高一些。原因同样很简单，毕竟锐龙Threadripper 2950X的工作频率更高，在以如此高的负载工作时，其处理器工作频率仍达到3550MHz，锐龙Threadripper 1950X的工作频率则要低一些，为3350MHz。
最高可达4.2GHz，16核心全开超频最后我们还使用AMD为第二代锐龙Threadripper处理器打造的新版Ryzen Master软件首先对锐龙Threadripper 2950X处理器进行了超频尝试。结果显示在使用1.46V处理器核心电压下，我们最高可在16核心全开的情况下，将锐龙Threadripper 2950X超频到4.2GHz，并将CINEBENCH R15处理器渲染性能提升到3485cb的高分，鲁大师处理器性能突破340000分。
锐龙Threadripper 2950X可16核心全开超频到4.2GHz，带来强悍的性能表现。
综合以上测试，我们认为对于锐龙Threadripper 1950X来说，锐龙Threadripper 2950X处理器的确是一位相当合格的接班人，不仅有力提升了多线程性能，也大幅提升了单线程性能。而在与同价位对手Core i9-7900X的竞争中，它在多线程性能上则拥有压倒性的优势，两者的单线程性能差距很小，整体性能表现更加均衡，且还具有不错的超频能力，对于追求性能的发烧友、硬件玩家来说它显然更值得考虑。
接下来，还是让我们来欣赏大家期待已久的压轴好戏，来看看锐龙Threadripper 2990WX这头32核心64线程怪兽能有怎样的表演吧。
32核心64线程怪兽之锐龙Threadripper 2990WX测试处理器性能测试
测试点评：无需任何夸张，毫无疑问锐龙Threadripper 2990WX这头32核心怪兽的表现是非常恐怖、狂暴的，在多线程性能上它可以轻松击败当今任何一款消费级处理器——它的多线程性能领先锐龙Threadripper 2950X达71%，领先价格比它还贵2000元的Core i9-7980XE达76%。在wPrime 1024M运算上，锐龙Threadripper 2990WX的运算时间只有Core i9-7980XE的68%。对于Core i9-7980XE来说唯一得以安慰的是，在处理器单线程性能上它还占据着小幅的优势，领先锐龙Threadripper 2990WX约8.5%，但跟它与锐龙Threadripper 2990WX在多线程性能上的巨大差距相比，这似乎难以挽回什么。
摧毁一切障碍 处理器专业性能测试
测试点评：而在专业性能上，锐龙Threadripper 2990WX也表现出了巨大的威力，其突破5000分的CINEBENCH R15处理器渲染性能依然领先Core i9-7980XE达51%，这真的会让人打个大问号——Core i9-7980XE还有什么资本比别人贵2000呢？对Core i9-7980XE来说，幸运的是它没有能够参与到后面的测试中。但同锐龙Threadripper 2950X的对比，也可以让我们领略到32核心怪兽的巨大威力：
不管是使用V-RAY渲染器还是Corona渲染器，锐龙Threadripper 2990WX的所用时间都大幅缩短，在V-RAY渲染任务中，它的渲染时间缩短了37%，在Corona中则缩短了40%；在Blender产品级单帧动画渲染上，锐龙Threadripper 2990WX较锐龙Threadripper 2950X又将时间缩短了5分10秒。而在著名的3ds MAX三匹玻璃马渲染中，锐龙Threadripper 2990WX的渲染时间也较16核心处理器节省了40%。显然，对于专业用户来说，如果使用锐龙Threadripper 2990WX来进行渲染，这将大幅缩短工作室的任务执行时间，有力提高工作效率。
另一方面需要说明的是，尽管GPU渲染器的出现大幅缩短了渲染时间，但业内专业人士表示一般在渲染时并不会将所有任务都交给一类硬件执行。如下面这幅汽车渲染图所示，为保证品质，一般是将车窗、阴影等表现各种光线折射、反射等光照关系的部分（如图中的网格部分）交由CPU渲染，其他较简单的部分才交由GPU进行渲染，所以处理器的渲染性能对于专业制作来说仍然十分重要。
同时除了渲染性能外，在支持多线程的运算应用上，锐龙Threadripper 2990WX也表现出了巨大的威力——如在PCMark 10的期权定价模型计算上，锐龙Threadripper 2990WX的运算时间只有16核心处理器的32%，在PCMark10能源市场计算上，其运算时间只有锐龙Threadripper 2950X的43%，表现比后者要好很多。此外在SPEC标准性能评估组织中的LAMMPS大规模原子分子并行模拟器测试，以及用于分子模拟的NAMD软件测试中，锐龙Threadripper 2990WX的性能得分也分别比锐龙Threadripper 2950X高出31.8%、27%，表明锐龙Threadripper 2990WX的确更适合进行专业化的大规模并行运算应用。
照样能游戏 32核心游戏性能体验
测试点评：让人惊讶地是，这款32核心处理器仍然具备不错的游戏性能。如在其默认模式下，考虑到功耗问题，因此锐龙Threadripper 2990WX的工作频率不会太高，因此在多线程工作时，其工作频率往往只有3.1、3.2GHz左右。所以在运行比较依赖处理器工作频率的游戏应用时，AMD建议用户可以通过Ryzen Master将处理器的工作模式切换到游戏模式——在这种模式下处理器将变身为一颗8核心16线程处理器，但工作频率会提升得更高，其加速频率不仅可以达到4.2GHz，在多线程工作时的最低工作频率也可以达到3.7GHz左右，要知道当前不少游戏也是支持多线程运算技术的，显然这将对提升游戏的运行速度大有帮助。
通过Ryzen Master软件，我们可以很轻松地开启锐龙Threadripper 2990WX的游戏模式，关闭其他核心，提升处理器工作频率。
而结果也是如此，锐龙Threadripper 2990WX在游戏模式下的游戏运行帧速与锐龙Threadripper 2950X相比相差无几，在《全面战争传奇：大不列颠王座》的运行中甚至还有所领先。因此锐龙Threadripper 2990WX的游戏表现也成功地实现了AMD的设计目的——按AMD的想法，他们希望锐龙Threadripper 2990WX成为一款全能的产品，白天利用其优越的多线程性能创造内容和专业设计帮助设计师快速完成工作。晚上利用12nm LP生产工艺、较高的工作频率在游戏模式下，让专业人士也能在游戏中放松愉悦。
延迟更低、带宽更高 内存与缓存性能测试
采用nUMA模式工作的锐龙Threadripper 2990WX内存延迟大幅降低，缓存带宽则由于核心数的增加而大幅提升。
测试点评：AIAD64的内存与缓存测试准确地反映出锐龙Threadripper 2990WX采用的的确是nUMA（Non-Uniform Memory Access）非统一内存访问模式，因此处理器会优先访问在物理位置上离它最近的内存，所以它的内存延迟被大幅缩短至64.2ns。同时处理器核心数的增多也相应地带来缓存的增多，特别是每颗核心的L1、L2都是独立缓存设计，因此处理器的一、二级缓存总带宽都较16核心设计的锐龙Threadripper 2950X大幅增加。三级片上共享缓存也由于两颗Zeppelin核心的加入，带宽也实现了不小的提升。
并不惊人 功耗与温度测试
测试点评：尽管处理器核心数较锐龙Threadripper 2950X翻番，但锐龙Threadripper 2990WX的功耗与温度并不惊人，原因一是在于12nm LP工艺的采用，另一方面则在于对频率的控制，在同时开启处理器、FPU、CACHE的AIDA64烤机测试中，这款32核心处理器怪兽的工作频率被控制在3075MHz左右，所以它满载时的系统平台功耗也就377w，满载工作温度为68℃，并不惊人。
32核心处理器没有给多相供电主板带来压力
微星MEG X399 CREATION主板采用了总计19相、双8pin供电设计。处理器供电系统从主板左侧两通道内存插槽起，到右侧两通道内存结束。
多相供电系统的存在使得32核心锐龙Threadripper 2990WX处理器并没有给主板带来太大的压力，处理器满载时主板供电电路的最高温度为71.5℃。
此外解答一个读者关心的问题，当32核心锐龙Threadripper 2990WX处理器满载工作时，并没有给测试中所用的微星MEG X399 CREATION主板带来太大压力，毕竟这款主板采用了总计19相、双8pin供电设计。从热成像仪观察来看，在满载15分钟时，其处理器供电电路的最高温度为71.5℃，供电电路的平均温度在55℃左右，并不高。当然如果主板供电电路的相数不到10相，32核心处理器可能还是会带来比较大的压力。
CINEBENCH R15突破6200cb 32核心怪兽超频体验不过惊喜还没结束，在我们使用一体式水冷的普通散热环境测试中，锐龙Threadripper 2990WX这头32核心怪兽就表现出了很强的超频能力。对，配合微星MEG X399 CREATION主板可以32核心全开在1.4V下超频到4.025GHz（注：超频频率在普通散热环境下甚至可以提升到4.1GHz，不过多线程运算时可能产生巨大热量，造成成绩下降），并完成CINEBENCH R15处理器渲染测试，其渲染测试成绩更提升到惊人的6209cb。
而之前Core i9-7980XE通过液氮极限超频到5.6GHz的成绩也只有5635分。事实上，通过我们之前的文章可以看到锐龙Threadripper 2990WX还拥有很强的极限超频能力，在使用液氮的极限超频中，专业超频选手将其工作频率提升到到5.1GHz，带来7618分的恐怖成绩，完全无人能够与之匹敌。
只需使用普通一体式水冷散热器，就可将锐龙Threadripper 2990WX这头32核心怪兽超频到4.025GHz，带来突破6200cb的惊人性能。
第二代锐龙Threadripper将帮助AMD占领顶级消费级市场毫无疑问，锐龙Threadripper 2990WX在测试中的表现也是相当令人满意的。那么对于消费者来说，我们是否需要一颗32核心消费级处理器呢？对于每天只玩游戏、看电影的用户来说肯定是没必要的，但如果你经常进行多线程应用，要么渲染，要么进行金融运算或做一些科学研究分析模拟，总之只要你确定经常使用的专业应用可以充分利用32核心、64条计算线程，那么锐龙Threadripper 2990WX就可以带来比同价位其他产品好很多的多线程运算能力，而且这种优势完全是压倒性的，价格还便宜2000元，令这款顶级处理器拥有非常高的性价比。
可以说AMD的确贯彻了自己从入门级产品到顶级产品都要有性价比、抓住消费者痛点的销售策略，不论是在锐龙Threadripper 2990WX 32核心处理器，还是比Core i9-7900X核心数更多，价格更便宜的锐龙Threadripper 2950X上都体现得淋漓尽致，所以第二代锐龙Threadripper处理器的问世必将帮助AMD进一步占领顶级消费级处理器市场，毕竟竞争对手传说中的28核心消费级处理器还没有任何确切的上市时间，关键核心数还是比AMD的产品少了4颗。而且就像我们前面提到的那样，锐龙Threadripper 2990WX也可以通过Ryzen Master开启游戏模式，摇身一变就变成一颗性能强劲的游戏处理器，可以全方位满足专业人士的各种需求，是一款非常全面的产品。
最后需要提到的是，32核心怪兽锐龙Threadripper 2990WX目前已在京东上线销售，如果你想进一步了解这款处理器，甚至马上想把它领回家，那么就请访问下列网址直接购买，获取海量大礼。
PC：sale.jd/act/Jh6jYGMKCgilf3p.html
APP： pro.m.jd/mall/active/2WEJdLjKNHBQLwFskwjqCqrv6xyM/index.html
,
