作者:姜汝祥 锡恩咨询董事长,北大社会学博士

坚持底线思维对自己有用吗(什么是底线思维)(1)

让我们先从一个故事说起。

英国的一份著名报纸,曾经举办一项高额奖金的有奖征答活动。题目是:在一个充气不足的热气球上,载着三位科学家。

第一位是环保专家,他的研究可拯救无数人,使人们免于因环境污染而面临死亡的厄运。

第二位是核子专家,他有能力防止全球性的核子战争,使地球免于遭受灭亡的绝境。

第三位是粮食专家,他能在不毛之地,运用专业知识成功地种植食物,使几千万人脱离饥荒的命运。

此刻,热气球即将坠毁,必须丢出一个人以减轻载重,使其余的两人得以存活。请问,该丢下哪一位科学家?

问题见报后,很多热心的读者纷纷把自己的答案投给报社。回答大多集中在讨论哪一位科学家的重要程度上,有人说环保重要,有人说核子重要,有人说粮食重要。为此,各方支持者争吵不休。

结果出来了,众多的回答都与大奖无缘,最终,偏偏是一个小男孩答对了题,中了大奖。小男孩的答案再简单不过了——“丢下那个最胖的人”!

坚持底线思维对自己有用吗(什么是底线思维)(2)

为什么?

因为题目要解决的问题是:“防止热气球超重坠毁”,而不是任何其他科学问题。而解决这一问题的底线,就是热气球的重量。 所以,“减重活命”——在这个故事里就是底线答案。至于谁能对社会贡献最大,那是等到科学家能活命之后才能够讨论的问题。

我们再看另一个例子。大家一定都知道,轮胎是汽车的标志之一。没有车轮,那就是轿子,而不是车子。

没有轮胎,车是开不了的,开不了的车子还不如走路好。所以说,车轮就是车子的“底线”,没有“底线”的“车子”就不能称其为“车子”,至多,只是个趴在地上的铁壳子而已。

又如,水是生命的源泉,人体中存在有近于60%的水分。科学证明,一个人只要能保持一定的饮水量,即使在没有食物的情况下,也能够存活相当长的一段时间。

1995年1月17日,日本发生了震惊世界的7.1级“阪神大地震”。地震过后的第12天,人们在废墟下的一所地下室里,救出了一名男子,该男子成功存活至今。据这名男子说,在这12天里,他主要是靠饮自己的尿液来维持生命。

对一个受困于地震后废墟中的人来说,活命是最基本的结果。要实现这个结果,就要满足生命存活的“底线”,在这个例子里,饮水对于人的生命来说就是“底线”,而衣服等其它物品则不是。

,