跟领导讲话逻辑万能公式 公式思维领导都对(1)

公式,用抽象来应对复杂

很多情况下,因为事情复杂,面对的人各不相同,我们学到的东西根本用不上。与其在那里手足无措,慌里慌张,不如记住几个公式,不管在什么情况下,用公式来应付眼前的问题,最起码不把事态变得更严重。

越是复杂的情况,越要用简单的公式,因为公式是抽象的思维,但可应用在复杂的场景中。

如何回应领导的表扬或批评?如何去表扬或批评下属?如何面对愤怒的公众?

一、对付领导的公式

领导就是领导,你千万不要驳他的面子。听到领导的话,不管是表扬还是批评,你都要承接过来。所以,对付领导的关键字是“承接”。领导都对,即使你觉得不对,也不要当下就去争对错。

我这里摘录徐昆鹏老师《当众表达训练营》中的一段,来看看如何回应领导

场景一:回应领导赞美=承接 原因 行动。

领导表扬你了,应该怎么回?你可能会这么说:

没有没有,领导您过奖了,没您说得那么好。

这么说,问题出在哪儿了?出在了直接否定了领导。特别是领导在别人面前夸奖你的时候否定这个夸奖,不仅拆了领导的台,别人听了什么感觉?肯定是觉得你领导诚意不够,而且别人怀疑你的办事能力。

所以面对领导的夸奖,别怂,别害羞。针对这类情况,有一个公式特别好用:回应赞美=承接 原因 行动

先来说第一步,先承接领导的夸奖。咱们可以这么说:

感谢领导对我的认可,这一年在公司我确实成长了很多。

接下来第二步,说点原因,都是领导的培养。

第三步再说行动:尤其在某件事上,我已经积累了大量的经验,未来交给我的任务一定全力以赴。

你看,这样既承接了领导的夸奖,还把自己的优秀跟公司、领导的培养结合在了一起,让客户知道你们整个团队都很靠谱,对你做的事也很有信心。

场景二:回应批评=承接情绪 下一步计划

领导情绪没搂住,当众发火,批评了你,这时候应该怎么回?

要是一句话没说好,就直接变成了火上浇油。比如开着会呢,领导当众批评你:你这个工作怎么有这么大的失误?

其实应对这个场景,也不难。我们冷静想一下,领导这个时候想要的回复是什么?他要的是这个问题的解决方案。

那就可以这么说:领导,我明白您现在的心情,采取了应急措施,接下来我会调查清楚失误的原因,再给您详细的汇报。

你看这样说,就是先把领导的情绪承接下来,再给出下一步行动计划,告诉领导你的解决方案是什么。领导发火的原因,不是真的要批评你,而是解决问题。

请注意,这里没有原因选项,如果你马上辩解,只能给人推卸责任的感觉和不成熟的评价。所以,你不要说原因,即使领导批评错了,也不要当面指出来他错了。如果你觉得委屈,甚至回怼过去,那就真错了。

跟领导讲话逻辑万能公式 公式思维领导都对(2)

复杂的状况,用简单的公式

二、应对下属的公式

表扬或批评下属是需要技巧的,你要在员工做得正确的时候,及时给出正面的反馈,在员工出现问题时,也要及时指出来。

应对下属的关键字是“面子”,表扬时给足面子,批评时不伤面子,

《一分钟经理人》给出简单的公式,让你在短时间内完成表扬或批评。

场景三:表扬=事实 感受 积极影响

表扬就是正面反馈,就是当员工达成目标的时候,你就要进行一分钟称赞,从事实、感受和积极影响方面表扬。

开始的时候,要及时地称赞,而且你要用具体的事实来证明你的称赞,他到底做对在哪里,同时你一定要表达自己的喜悦感受,你有多高兴,你的成绩又给其他团队的同事和成员有哪些帮助。这样表扬会让员工心里更加认可,不会觉得你只是在糊弄他。

当然,作为经理人可不是表扬完就行了。以上表扬公式只是前半分钟。前面描述成就、描述事实细节、描述感受和其他人的帮助,这么全方位地称赞让人的心情很好,然后,给他几秒钟时间让他感受,让他好好得意一下,然后进入后半分钟,在这个基础上提出进一步的要求,给他信心、给他鼓励,被表扬的人是不是动力十足得多呢?

场景四:批评=事实 感受 负面影响

目标实现得不好的时候,你就要给出负面的反馈,也就是提出批评,让他去改进。同样也从事实、感受、负面影响入手,但要把人的行为和人的价值分开,要明确事情做糟糕的前提下,承认他的价值,鼓励未来把事情做好。

一分钟更正把这个批评也分成了三个结构,仍然是这一分钟的前半分钟、中间几秒钟和后半分钟。

这前半分钟批评该怎么批评?关键就是几个字,对事不对人,你要明确地批评员工犯的错误究竟是什么事儿,把沟通的内容集中在犯的错误上,让他了解哪些事情是错误的,你要非常具体地分析问题在哪儿,然后告诉他这件事儿给你带来的感受,以及工作成果可能给别人带来的影响。比如拿小王的报告没写好来批评,这个时候你要说“小王,这份报告提交得很不合格,这让我特别难过,因为你这份报告的数据不完全和偏差,很可能给公司造成投资损失,也可能会让公司的信誉在同业中带来很大的影响”。你看这就不是说“小王你这么笨,怎么报告都写不好”,而是告诉他问题出在哪里,是什么。

接下来就是沉默几秒钟,让这个员工理解和感受审视他们自己犯的错。之后就进入了批评的第三个部分后半分钟,在这个时候你得聚焦在人身上,对人不对事。这个过程你要告诉对方,其实他的实际能力比表现出来的要强,即使犯了错但是你对他们是有信心的,你仍然信任他,希望他能够改正错误,之后做得更好。

这个一分钟批评有一个很重要的关键基础,就是一定不能把员工做的事等同于员工这个人本人,一定要区分员工的行为和员工自身的价值,它两者是不一样的,事情做错了是事情的问题,但人的价值仍然是好的。

如果你因为员工做错了事就否定这个人的价值,那你就会打击他的信心,让他心怀怨恨,如果你能够区分事情没做好是事情的问题,可以改进,但人是有价值的,你就可以给他信心,让他愿意在接下来做得更好。

永远记住,员工这个人没错,这样你的一分钟批评才能真正的有效。

三、 如何面对愤怒的公众

场景五:面对愤怒的公众,你的应对公式=倾听诉求 尊重事实 承担责任 与公众成为一伙

《如何应对愤怒的公众》提出了“公关互利法”,用以解决公关危机。该书指出,向公众隐瞒信息的代价是沉重的,如果采取的是“忽悠”和“安抚”公众,没有把公众的关切放在心上,只能使事情变得更糟。公关互利法的核心元素就是诚实,作者认为,合作才是解决问题之道,解决公关危机的核心在于诚实,要把公众当成合作者而不是对手,倾听他们的声音,让他们参与到整个决策过程中来。

当有一大群愤怒的人来找你的时候,你千万不要回避,也不要表现出强势,而是要表现出诚恳,有问题咱就解决问题。如果你采取的是“什么都不承担,什么都不承认”的态度,只想着淡化公众的担忧、抚平公众的愤怒情绪,却忽视了与公众的真诚交流,到头来反而激化了矛盾和冲突。

按照公式,当你摆出倾听的姿态后,公众会对你消除敌意;你尊重事实,体现了你的公正性;承担责任,既是勇气,也是态度,实际上最后的结果也是以最小的代价解决了问题。

与公众成为一伙,是让公众明白,你是来解决问题的,大家可以平等对话,平等协商。你有了这样的角色转换,公众不是把你当对手,而是和你一起想办法,那他们就不会难为你,甚至主动让步。

总之,领导什么时候都对,下属什么时候人都没错。而对大量公众而言,虽然他们人数众多,但未必有多大力量,只是你不能激化矛盾,你只有和他们成为一伙,才能解决问题。

跟领导讲话逻辑万能公式 公式思维领导都对(3)

越是复杂情况,越要有简单的公式

,