美国和沙特闹翻了，从许多细节中，你能看到忒好玩的东西。翻脸的原因不复杂。
俄罗斯主要依靠能源收入支撑战争，所以，美国不希望国际油价太高，让俄罗斯赚得太多。之前，美国推出的“限定俄罗斯出口石油价格”议案，就是干这个的。
欧佩克（OPEC）（石油输出国组织）是关乎世界油价的决定性力量，沙特，是欧佩克里的决定性力量。
之前，美国和沙特之间达成过协议，口头的，沙特同意增加石油产量，从而降低国际油价。新闻界里的经典镜头是这个。
实际上这是今年7月，拜登亲自飞到沙特阿拉伯的吉达，参加海湾国家峰会时，跟沙特王储萨勒曼的“亲密”照。
插个小话题，萨勒曼王储，沙特首相，现任里最高掌权人之一，全名叫穆罕默德·本·萨勒曼·本·阿卜杜勒-阿齐兹·阿勒沙特。别晕，你就记住萨勒曼即可。还记得阿齐兹吗？沙特国王，萨勒曼的爸爸。萨勒曼出生于1985年，天哪，才37岁，比拜登整整小了43岁。
现在，沙特不增产石油了，而是减产。这一减产，国际市场能源更加紧缺，俄罗斯就可以赚到更多的钱。
美国当然不愿意了。我们不是说得好好的吗？你怎么这么不讲信用。关键是，我们是80年的盟友，你这样耍我，我还要不要脸面！
因此，现在美国政客里冒出最多的怨言是“受到了伤害”、“这些背后捅人的王室联盟”、“沙特王室从来都不是我们国家值得信赖的盟友”......
美国绝不是省油的灯，准备报复了。
咋报复？“立即冻结美国与沙特所有方面的合作，包括任何武器销售和安全合作”，“将所有美军撤出沙特”等，都是选项。
好玩的细节来了。
第一，就沙特这次举动，恼羞成怒的美国参议院民主党二号人物梅能德斯说：“没有任何两面派的余地——要么你支持自由世界，阻止一名战犯以暴力手段将整个国家从地图上抹去，要么你支持他（普京）”。他的意思是沙特在明目张胆地支持俄罗斯。
看吧，在美国一些政客的骨子里，确实认定这个世界“非黑即白”，必须全部站队，站我这边的就是朋友，站另一个队的就是敌人，绝不许”弃权“。这TMD是哪门子道理？你说，这种理念和意识，是如何形成的？结论是如何推导出来的？
第二个好玩的，美国报复的一个选项是，从沙特撤走驻军。
你琢磨出啥了？我们的常理：一个主权国家领土上，一直有外国驻军，差不多是一件影响主权、有点耻辱的事吧。现在，沙特可能要“痛苦”地接受“被报复”——人家把驻军要撤走！
这是哪跟哪啊！看看，关于驻军这件事，不同人群之间的认知，差异有多大！先不说驻军背后的复杂国际背景，就“我愿不愿意去驻军”，和“你愿不愿意让我驻军”这话题，你此刻梳理一下，看看自己是越来越明白了，还是越来越糊涂了！
第三个好玩的。据说，这次沙特“背信弃义”的初衷是，报复美国准备恢复与伊朗的核谈判。啊哈，有意思吧，现在我问你，你希望美伊恢复谈判，还是希望看到美国死磕伊朗？如果你想支持美国，希望看到美国能推进美伊核谈，你可能成“美粉”了；如果你不想看到伊朗缓过劲来，希望美国继续狠整伊朗，你又看不到这次沙特的“报复”了；......
别把天聊死了，这个话题还是打住。国际间的纷争，一样，绝没有“非黑即白”的事。现在看，那些所谓死忠的“乌粉”和“俄粉”，是不是有那么点幼稚。
第四个好玩的。个人觉得，沙特人有典型的阿拉伯民族特征，生意场上，利益（金钱）说了算，别和我扯“站队”的犊子。谢若林可以做他们的师傅，“你说，现在桌上这两根金条，哪，哪，哪一根是高尚的，哪，哪一根是龌龊的？”
说实话，我去中东的短期体会，就是感觉那里的族群特别会做生意，有点像我们的温州和义乌，只要是谈生意上的事，都是大事，其他往后搁。
记得这两天热闹的一个小视频吗？一帮“闺蜜”，在不知情的前提下，一色的阿拉伯素色大袍、头顶白布被一箍子扎着，突然出现在一大型餐厅里，给坐在餐桌上的一位朋友过生日。据说，生日主角有点尴尬，周围人群在看热闹。
这些孩子为啥整出这么一身招人的打扮？也简单，在我们常人的认知里，穿这种服饰的阿拉伯人，是土豪的象征。
我就有这种潜意识。
第五个好玩的，也是最好玩的。你我都是“美粉”，你我还不知道，但你我必须承认。
美国打压世界油价上涨，最希望看到这个结果的是谁？你我呀！我们这些天天开车出行的人，哪一个不希望油价下跌呢。
我说错了吗？
,
