韩国日本将来会拥有核武器吗(朝鲜核武器每向前发展一步)(1)

作者:王德华

联合国通过新一轮对朝制裁,美国起草的这份决议案中包括减少朝鲜90%的精炼石油进口等措施。套在朝鲜脖子上的绳索日益收紧。特朗普当然高兴了,中国总算遂了他的心愿。他在推特上发帖称世界要求“和平而不是死亡”。

联合国此次制裁是对朝鲜11月28日的弹道导弹试验作出的回应,美国曾说11月的试验中,导弹达到朝鲜导弹历来最高的飞行高度,能够打到美国本土。特朗普此前表示,如果朝鲜发动核攻击,将会“彻底摧毁”朝鲜。朝鲜领导人曾形容特朗普“精神错乱”。

这次制裁针对的一方是朝鲜,另一方其实是针对中国,因为中国是朝鲜石油的主要供应商。美日韩一直借此攻击中国。安理会此次决议将朝鲜的供应量限制在50万桶,使得朝鲜这一重要生命线削减了近90%。王毅提到中国的作用时曾称,“中方做了比各方都要多的努力,承受了比各方都要大的代价”。

中国之所以投赞成票,一方面是要坚定地实现半岛无核化的目标,另一方面是致力于挡住战争,防止生战生乱。围绕美国提出的草案,中国坚决反对安理会决议对允许美国动武做任何暗示,也坚决不同意实施可能引发冲突的对朝海上军事封锁。此制裁方案,是中美俄三方妥协的产物。

朝鲜为什么非得要“拥核”?这是问题的关键。答案其实在那里明摆着,美韩天天在家门口挥枪弄棒,让朝鲜寝食难安。朝鲜要求美国做出尊重其国家主权、政治制度的承诺,这对于一个主权国家来说一点儿都不过分,美国为什么不回应?美国已经在南联盟、伊拉克、利比亚等为朝鲜树立了一个个血淋淋的例子,朝鲜有第二种选择吗?

核武器的最大威力是在发射架上的时候。说白了,核武器只在单方面拥有的时候才具有武器的本来意义。当双方都拥有时,它只不过是一种心理武器,毁灭100的能力和毁灭一次的能力相等。朝鲜发展核器的目的就是“相互确保生存”。

有一种错觉:是朝鲜挑起了所有问题,而中国又解决不了,于是韩国才会布置萨德。可事实是,朝鲜搞核武器,从本质上是为了应付美、日、韩的强大军事压力。无论是“天安舰沉没”事件还是“延坪岛炮击”,起因是美韩在敏感地区发动针对朝鲜的军演。美韩少搞几次军演,恐怕比联合国的制裁要有效得多。

有一个例子可以说明美韩是如何给朝鲜施压的。2014年9月,美国宣布将不再生产、使用和购不符合国际地雷公约要求的杀伤性武器。但美国务院的这个文件还有另一句话,“美国政府这一决定和方针不适合朝鲜半岛”。也就是说,美国的战时人道主义不包括朝鲜。

韩国日本将来会拥有核武器吗(朝鲜核武器每向前发展一步)(2)

朝鲜发展核武,固然不符合中国利益,对最坏的情况中国肯定有预案 。可是脑袋上锈的一些国内人不愿意承认一点:朝鲜发展核武从来不是针对中国而是美国,朝鲜的战略武器每向前发展一步,感到肉痛的是美国而不是中国。过分强调朝鲜对中国的威胁,其实是在给我们政府施压,这是正是美国人所期待的。

美军在韩国部署几部萨德,我们都已经是如芒在背,如果美军独霸朝鲜半岛,导弹、雷达、战机、坦克部署到鸭绿江边,那是什么滋味?当年苏联要在古巴部署导弹,美国就不惜发动核战。美军如果在朝鲜建立军事基地,就如同把枪口对准中国人脑门,其严重程度比古巴导弹危机更甚。

朝鲜拥核已是不可避免的事实,能促成半岛地带无核化的窗口更近乎关闭。安理会作为大国交锋的场所,奈何不了以色列,也奈何不了朝鲜。可以预见的是无论如何制裁朝鲜都不会弃核。最严厉制裁之下,朝鲜可能又要发飙了。半岛无核化和不准生战生乱,是中国的两条底线。防止半岛生战生乱不是一句空话。为了制止战争,中国需要做好战争的准备。

,