很多人认为，唐朝以前的诗大都追求辞藻华丽，而感情不够深。
薛道衡，是隋朝艺术成就很高的一位诗人。
他的这首《人日思归》却恰恰相反，不仅语言简单，而且感情很深，深受历来读者的喜爱。
那么诗人为什么能用简单的语言写出深厚的感情来？
我们读一读，看看这首诗妙在哪里。
入春才七日，
离家已二年。
人归落雁后，
思发在花前。
写作背景：隋文帝时期，薛道衡被任命为内史舍人，兼任聘陈主使，多次往返江东，这首诗即写于出差陈国之时。
人日，就是正月初七。
我们来仔细读。
春暖花开
- 1、入春才七日，离家已二年。
这两句话的字面意思是：入春才七日，但是离家已经两年了。
您看，是不是非常简单？
但这两句话很容易被误读。
很多人认为，“才七日”和“已二年”，这是对比的手法。
入春才七日，诗人就很痛苦了；更何况诗人已经离家两年了。
这两句表达出了诗人思乡而又不能归的痛苦之情。
您是不是也这样理解的呢？
从表面上看，这种理解没有什么问题。
但是仔细一分析，就会发现不对。
“才”和“已”这两个副词，要么表示递进关系，要么表示转折。
我们分别来看一看。
（1）递进关系：入春才七日，更何况诗人已经离家两年了；
（2）转折关系：虽然入春才七日，但是诗人已经离家两年了。
大部分人是按递进关系来理解的，但是为了满足前后逻辑关系，就自行脑补了一句“入春才七日，诗人已经很痛苦了”。
但是您看，“入春才七日”和“诗人很痛苦”，它们之间也没有什么关联。
有人会说，“才”表明诗人感慨时间过得太慢。
但如果按这样理解的话，“已二年”又是表明时间过得太快了么？
这明显相互矛盾！
所以我认为，“才”和“已”应该表示转折关系。
但是问题在于：“虽然入春才七日，但是诗人已经离家两年了”，前后逻辑好像也不通啊！
如果您不好理解，我可以举很多例子：
虽然水才流了7日，但是我离开家已经2年了；
虽然雨才下了7日，但是我离开家已经2年了；
虽然花才开了7日，但是我离开家已经2年了。
您看，是不是莫名其妙？
“入春”和“离家”根本没有逻辑上的关系，怎么能用“才”和“已”这两个副词呢？
这个问题背后，就是诗人隐藏的感情。
我们先看后两句。
大雁北归
- 2、人归落雁后，思发在花前。
这两句话的字面意思是：回家的日子要落在大雁北归之后了，但是想回家的念头却在花开以前就有了。
这两句也很巧妙。
诗人没有直接写回家和思家的具体时间，而是用“雁后”和“花前”来表示的时间。
乍一看好像是说，诗人想家想了很久却不能回家，所以心里很痛苦。
事实上恰恰相反，其实诗人想家想的时间很短。
您想一想，“大雁北归”和“春暖花开”分别是什么时候？
是不是发现了问题？
“春暖花开”，不就是“大雁北归”的时间么？
都是指春天。
所以这两句话的意思是：春天来临之前，我就想回家了；春天来了之后，我却不能回家。
那么“春天来临之前”和“春天来临之后”相差有多久？
只有七日。
因为诗人告诉我们了呀，“入春才七日”。
七日之前，还是冬天；诗人写这首诗的今天，是入春第七天。
您可能会说，这并不能说明诗人想家只想了七日。
确实如此，但是这也暗示出他开始想家的时候，离春天已经不远了。
否则他不会用“花前”两个字，对吧？
比如秋天可以用“叶落”，夏天可以用“荷香”。
春暖花开
还有人会说，诗人已经在这里呆了两年了，“花前”会不会指去年春天以前呢？
这不可能。
如果是指“去年春天以前”，诗人肯定会注明，而且不会直接和今年的“雁后”作对比。
因为这很容易产生误解。
那么这就很奇怪了：诗人已经在外地呆了两年，为什么今年入春之前才开始思乡？
这非常不符合逻辑。
诗人的思乡之情，难道是入春之前突然产生的？
我认为不是。
如果是突然产生了思乡之情，诗人肯定会写出理由，这样更能说服并打动读者，对吧？
那么，诗人为什么会在入春之前才开始思乡呢？
答案其实就隐藏在次句的“二年”两个字中。
“二年”，并不是指诗人在外地已经待了两年。
它还有另外一种解释：从旧年到新春，诗人在外地已经跨过两个年度了。
您看，这种解释是不是非常合理？
（1）我们先看前两句。
虽然今天入春才七日，但是我离家已经跨过两个年度了。
您看到了吧，“入春”和“二年”之间有非常紧密的联系。
从这里我们可以看出，诗人离家的时间并不长，很可能可以用“日”来计算。
但是他偏要用“年”来计算自己离家的时间，而且巧妙地借助“入春”把离家的时间扩大到了“二年”。
这样写的好处非常明显：明明在外地没待多久，却感觉像待了两年，这就突出了诗人度日如年的焦虑，表达了诗人想回家的急切心情。
春暖花开
（2）再看后两句。
花前，就是指“入春”以前；雁后，就是指“入春”以后，当然今天也属于雁后。
在入春以前，诗人就已经度日如年，急切地想回家；而现在已经入春第七天了，而诗人却不能回家。
可见诗人心里多么痛苦！
您看，诗人离开家并没有多久，为什么会这么痛苦？
就是因为他度日如年。
如果前两句没有读出诗人“度日如年的焦虑”，那么后两句就很难读出诗人的痛苦之情。
为什么？
因为他离家的时间并不长。
一般的思乡诗，诗人都是因为离家时间很长，所以才会产生很浓的思乡之情。
但是这首诗，很不一样。
诗人实际离家的时间并不长，但是他巧妙借助“入春”把短暂的离家时间扩大了“二年”，突出了诗人“度日如年的焦虑”。
虽然入春才七日，但是日日如年；虽然离家时间很短，但是每一天都在痛苦中度过。
因为太痛苦了，所以诗人一刻都不想再承受（对应“思发在花前”），但是又不得不继续承受（对应“人归落雁后”），这就更增加了诗人的痛苦之情。
这就是诗人巧妙的构思，也是这首诗的与众不同之处。
您认可我的观点吗？
欢迎留言讨论哦。
今天的分享就到这里，感谢您的耐心阅读！
我是沉于古诗，如果您喜欢，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
,
