文/熊姐
荷兰陆军今年将把最后一个旅整合进德国军队中，“这是荷兰与德国的一小步，却也是欧洲‘反抗美国’的最一大步”。
据荷兰“NRC新闻”网站报道，近日，荷兰军方有消息称，荷兰陆军的最后一个战斗旅——第13机械化旅，将在今年4月1日并入德国军队，由德国第10装甲师指挥。而此前，荷兰陆军的另外两个旅早已经并入了德国军队中。
未来，两国将在现有的“联合部队”基础上，组建一支总兵力为5万人的步兵联合部队，其中大约8000士兵来自荷兰。现在，两国也在研究联合采购军事装备和调整军事法规的问题。不过荷兰方面特别提到，两国军队的合并将不涉及荷兰的特种部队。
（已经合并的“德荷旅”士兵）
为什么？在熊姐看来，这样的合并主要有三个原因。
- 1.继续推进“欧洲军”的组建，推动欧洲“集体防御”。
值得注意的是，虽然此次合并部队计划的协议是在俄乌冲突爆发后的去年11月30日签订的，当时，两国给出的理由是“俄罗斯针对自身安全构成严重威胁”，不过，这其实也只是德荷两国推进“组建欧洲军”而已，所谓“反俄”，只是他们打的幌子。
事实上，“欧洲军”的想法早在二战后就被提出，但此前几十年一直没被实现。
直到美国前总统特朗普在上台后奉行带有孤立主义色彩的“美国优先”政策，甚至威胁欧洲“如果不增加防御支出，就撤销美国对欧洲的安全保证”，欧盟建立“欧洲军”的想法一下子就变得紧迫了起来。
而这项计划真正落地推进，则主要是由于德国前总理默克尔及时任国防部长冯德莱恩（就是现在的欧盟委员会主席）的积极推动。
（冯德莱恩和默克尔）
2014年，荷兰第11空中机动旅的4500名士兵、轻型车辆、迫击炮和防空系统与8600名德国士兵一起组成了新的师，由德国指挥。
2016年，荷兰第43机械化旅也正式成为德国第1装甲师的一部分。
两国还将共享荷兰海军最大和最昂贵的舰艇“卡尔多尔曼号”护卫舰，德国海上营——大约 800 名专门从事海军保护、扫雷和登船的士兵——则将被吸收到荷兰海军。
与此同时，他们还正在研究让德国防空部队加入荷兰军队的可能性。
在欧洲人看来，如果可以建立起一支“欧洲军”，那欧洲人就将在防御上拥有更高的自主性，也将能逐步摆脱美国对欧洲的“掐脖子”，并抵御俄罗斯军队带来的“威胁”。
（欧洲多国联合军演）
- 2. 德国也想像日本一样，在军事上松绑。
二战后，德国也在军事上有着诸多限制，所以此前虽然德国和荷兰已经在军事上暗搓搓合作了很多年，但是一直对此事相当低调。
如今，俄乌冲突给了德国一个相当好的借口，他们也顺势公开了自己希望领导“欧洲军”的野心。在军事上，有些事情德国不能做，荷兰却可以，再加上德国正打算大幅度提高国防预算，目标是GDP的2%，未来，德国军队既有钱，又可以用荷兰的名义间接做一些之前不能做的事，德国人完全可以来一招“暗度陈仓”，在事实上摆脱限制措施。
（德国陆军）
- 3. 德国缺人，荷兰缺武器。
这是一个相当现实的技术层面的问题。
2011年，荷兰卖了自己的最后一辆坦克，后来只能从德国第一坦克师手里租了18辆豹式坦克，军费开支也从GDP的2.5%左右下降到了1.2%。
而德国军队规模则从冷战后的约50万人减少到了今天的不到 20 万人，而且长期人员短缺。
所以，两国在军事合作上一拍即合：荷兰人觉得，让德国指挥他们的坦克营，总比坦克营没有坦克要好；德国觉得，荷兰士兵的“增援”，对于缺人缺得厉害的德国联邦军来说，是非常大的助力。
（德荷坦克营士兵）
还有，之前提过的荷兰“卡尔多尔曼号”护卫舰，由于过于昂贵以至于荷兰人无力独自买单，而德国人帮助荷兰人付账并获得舰艇使用权后，也可以即时而显著地提升自己的海军作战能力。
总的说来，这些合作帮助德国迅速扩大了军事能力，而荷兰则削减了成本。
（“卡尔多尔曼号”护卫舰）
难点又在哪里？- 1. 德国的历史问题。
欧洲媒体普遍认为，荷兰和德国的军队合并是一个革命性的变化，不仅对荷兰，对欧洲乃至整个世界都是如此。
但是从一开始，德国就毫不掩饰合作的最终目标——“欧洲军”，这也让许多欧洲心生警惕，因为历史上的一战后，德国就用了差不多的方法，摆脱了军事束缚，而由于目前德国在欧洲的经济主导地位，这也意味着一旦“欧洲军”成形，德国将必然成为欧洲的军事主导，最终，这只能形成一支以德国为中心的欧盟军队，但欧洲人真的很怕重温“噩梦”。
（德国与荷兰的军事高官）
- 2. 文化差异导致的军队内部问题。
曾有分析家指出，德国和荷兰可以紧密进行军事合作的一大原因，就是德国北部人和荷兰人在文化上接近，在指挥和沟通时，双方军官和士兵也更多使用了英语。
与之形成鲜明对比的则是法国和德国合作的“法德旅”。有在其中服役的德国士兵就坦言，法国和德国的战略文化非常不同，尽管存在妥协的政治意愿，但也很难达成妥协。而且，“德国人不会说法语，法国人不会说英语”。
（法德旅的士兵各自交流）
在已经合并的德国和荷兰士兵看来，他们部队捍卫的是“欧洲价值观”，而非简单是荷兰或者德国一国的安全。尤其是特朗普政府的“孤立主义”，在俄乌冲突中跟随美国所导致的能源危机，拜登政府用“削减通胀法案”挖欧洲工业的“墙角”，这些事都让欧洲更加不愿一味当美国的“听话小弟”。而有了强大的军队，欧洲才能真正开始谈“战略独立”。
（欧洲各国士兵）
只是，一个能够部署强大军事力量、独立于美国的欧洲的崛起，必将成为21世纪最大的地缘政治事件之一，也将令美国又多了一个强劲对手，其影响要远远超过俄乌冲突，而欧洲的历史也告诉我们，整个世界恐怕都需要警惕这个新的军事力量的崛起。就是不知道到了那时，如果美国把“欧洲军”也纳入与俄罗斯和中国同样等级的“对手”范畴，那美国人，还忙得过来吗？
,
