近年来，消费者购买食用油和酱油等食品的时候，都会注意到一个现象，那就是非转基因食用油等用醒目的标注了没有使用转基因大豆，而使用了进口大豆的食用油等，则会用很小很隐蔽的地方显示了“转基因大豆”字样，就像丑媳妇怕见到公婆一样，似乎低人一等。然而，这种情况就很有可能被改变了。
近日，《食品标识监督管理办法（征求意见稿）》第二次在国家市场监管总局网站上公开征求意见。其中第25条规定，生产经营转基因食品，应当在食品标识上显著标识“转基因”字样。
第32条又规定，食品标识不得标注下列内容：对于食品中不含有或者未使用的物质，以“不添加”“零添加”“不含有”或类似字样强调不含有或者未使用的；对于未使用转基因食品原料，以“不含转基因”“非转基因”或者类似字样介绍食品的。
如此一来，影响最大的就是国内大豆、油菜籽葵花籽等油料作物的种植者、加工企业和消费者三方利益。为什么这么说呢？1.虽然说转基因食品必须显著标识“转基因”，到底是字体有多大，在什么地方标识却并没有规定，以后的转基因食品将会浑水摸鱼进入不知情的家庭和餐馆。
2.没有使用转基因的食品不得标注任何关于转基因的信息，人们购买到的这类食品，几乎没有办法知道是不是转基因食品，模糊概念，淡化了意识。
3.征求意见稿并没有专门对于产地进行格外的说明，如果说明产品来自于美国加州或者巴西某一个地区的某一个农场，也不错啊，可是，很遗憾的是，产品溯源问题并没有得到解决。
4.随着国内对于转基因农作物种植的逐年开放，大量的转基因品种将会种植到国内，这些农产品流向何处，谁也没有办法确定，进一步模糊了人们的视线。
5.如果这个意见稿得到实施，会严重打击国内大豆、油菜、葵花等油料作物种植积极性。近年来，虽然国内油料作物的种植成本较高，但是因为不是转基因，所以，售价高一点也会被消费者认可，如果人们不知道自己买的食品到底是什么，这种优势会顷刻瓦解，进一步有利于国际市场的油料作物进入中国市场。与此同时，中小型炼油厂也会被国际资本逐步控制，最终就像百事可乐一样的结局。
优质农产品应该注明原产地，甚至于具体到哪一个农户或者合作社，或者农场，具体使用的那种品种和管理措施，这本来就是未来的发展方向，真心希望能够让种植者有生存空间，让消费者活得明白，让国内企业有可持续发展的余地。
,
