在贴吧里,曾有网友发出了这样的疑问:现在达州的市区,地处大山之中,城市扩张受限,而且只有州河这样一条支流。而放眼达州下辖的县城,比达州平坦的有大竹,比达州水资源丰富的有渠县,它们为何没有能够成为达州的市中心呢?

达州市是比较穷的城市吗(地处大山深处不沿江的达州)(1)

的确,打开达州的卫星地图你就可以看到,达州的地形地貌和重庆有点相似:市中区地处大山脚下的丘陵地带,从城市中的任何角落望出去,都能看到山,也是一座小山城。并且市区没有大江,只有一条小河流。

达州市是比较穷的城市吗(地处大山深处不沿江的达州)(2)

因为人多地少,达州的通川老城曾经是四川地级市中,人口密度最高的地方,几平方公里的土地上就住了几十万人。

当然,你也许会说,平原与否并不是城市建设的先决条件,比如重庆和攀枝花。但重庆是两江汇合的重要口岸,攀枝花则是国家打造的钢铁城,而达州的主城区似乎没有什么特别的地方。

达州市是比较穷的城市吗(地处大山深处不沿江的达州)(3)

为什么当初没有将市区设置在渠江之滨的渠县、或者是地势更为平坦的大竹县呢?论自然条件,他们都比现在的通川区更加优越啊。

对此,许多网友都没有讨论出一个所以然,一位网友说,可能因为历史上,达州的这些大山沟沟是天然屏障,安全可靠,便于防守,和重庆当年的军事地位有点相似吧。

达州市是比较穷的城市吗(地处大山深处不沿江的达州)(4)

而翻开达州的地方志就可以发现,在新中国成立之前,宣汉、渠县、大竹都曾经做过达州的行政中心,直到新中国成立后,通川区逐渐稳定下来,成为了达州的中心,这难道是因为铁路的缘故么?

,