根据印度学者的研究数据，印度92%的人口生活在非现代性的社会生活中。
这些人生活在高度分散的乡土社会中，而西方殖民制度体系即所谓的西方文明能够影响到的人就只占印度人印度社会的8%。
所以我们能听到一种说法“印度实际上只有1亿人，另外的11亿根本不算人，有的连牲口都不如”。
听起来很荒诞，其实就是这个意思，只有你符合西方文明，才能被国际上当做人。
另一个原因我们也都知道，那就是印度著名的种姓制度。
从就业角度来看，印度90%以上的人处于灰色地带，其中大概有20%左右属于黑色地带。灰色指的是非正规的生存和非正规的就业。
以孟买的大型贫民窟为例，贫民窟里面的生活和正规孟买的规范的社会生存是完全不相干的。
我们看印度信息的时候会看到他们会沿着公路、沿着河道、沿着铁路搭建各种简陋的棚子，材料用的都是纸板、帆布、废柴等等。
很多这种棚子都不能站着进去，必须弯着腰进入，在里面也几乎不能站起来，里面的环境也是又闷又热的。
我们为什么经常看到印度的街上密密麻麻全是人。
因为印度大量人口是生存在贫民窟的，这部分人群至少占城市人口的50%以上，他们搭建的“棚屋”只能晚上回去后钻进去，有一个遮风挡雨的地方。
白天由于“棚屋”是纸板、三合板、帆布、废弃的包装箱等等材料搭建的，所以是没法待的，所以只能出来在街上晃悠。
当然这里面也有服务这些人群的小经济。
这些小经济在印度是高度分散的，贫民窟的业态成千上万根本数不清，没有人知道里面有多少所谓的私营企业，所谓的个体户，所谓的中小企业等等。
所以如果我们想要了解印度真正的GDP实际上真的是强人所难。
怎么可能去搞清楚这些贫民窟里有多少经济总量，有多少交易量以及多少交易增加值。
但是贫民窟里面也有需求，也有交易，并且一天到晚都在交易。
比如抽烟，贫民窟里面抽的烟基本都是自制的，其他人想交易的时候一次就买一根，他们就是这样生活的。
这样就导致印度的铁腕总理莫迪想要进行货币改革的时候就发生了很大的抵抗。
莫迪想将印度经济纳入货币化，但是在印度贫民窟和一般社会中，有90%以上的人生活在非规范的灰色地带中，这里面的人们几乎是很少有完全正规的货币化的交易形态。
大家交换各自的劳动力、交换各自的产品，而不是直接用货币去完成整个交易过程。
我们农村以前也是这样，你家给我家帮几天忙，你家需要的时候我家再去给你家帮忙。
所以我们看印度的贫民窟，它是一个很难被现代西方给定的制度来加以规范的。
印度底层人民生存状态是多样性的，
如果到印度的农村去看，会发现印度当代很多建筑是用非常原生态的土木建材，比如木棍、草、秸秆等等，但是他们搭建的还是比较像样的。
平时烧是牛粪，也用牛粪贴在他们用秸秆或草做的墙上，当然这些建筑很多也是穿风漏气的。
印度农村的建筑并没有像我们一样很在乎私密感，周围大家都是这种生活方式。
他们也没我们的思想，说一定要挣多少钱，然后回家。
他们也在这种生存方式中自得其乐，也都有一大堆孩子。
我们这里的农村基本都机械化了，
但印度还有用人拉犁，用纯人力来农耕，所以尽管印度拥有比中国更优质、更多的耕地，但印度的农业产出依旧是低水平，没有很高的产出。
所以印度农村的劳动生产率是很低的。
如果看印度农村的管理，在农村也能找到村长，大家也说是选出来的，但在那种环境下选不选其实没那么重要。
如果问他们所谓的村长，你们村里有多少人，有多少户？有多少耕地，村里一年有多少收入，他其实是说不出来的。
不像我们找个村长，会给我们报一串数字。
而且在那种环境之下也没法计算农村的收入。
他们就是这样一种自然的生存状态。
而且人家生活其实也是很认真和细致的。
虽然他们是秸秆搭的棚子，也没有什么水泥地、瓷砖地，就是土地，但他们也会用米浆、石灰什么的打地坪。毕竟那些地方晚上是要睡觉的。
在这样的地上坐着，站起来裤子上也是没有土的。
根据印度学者表述，印度还有20%左右的人生活在黑色地带，我们可能认为是什么黑社会之类的，但对于他们就是一种正常的生活方式。
在我们看来是包身工或者奴工，不是所谓市场经济条件下的劳动力就业，而是一种人身依附性的社会关系。
印度官方认为自己的贫困人口占比是21.9%，民间认为是50%，折中一下大概是30%~40%左右。
其中主要的贫困人口是无地的农村人口和进入城市后在城市贫民窟的灰色地带生存的这些人。
无地农民在印度至少占到三分之一，这些无地农民是绝对贫困的，再把城市贫民窟里面大概50%的城市人口加上，印度的贫困率其实是很高的。
所以我们不能拿中国或者其他国家的发展经验来认识印度，
认为印度拥有和我们相近的庞大人口，然后就拥有一个庞大的市场，就拥有很大的市场潜力，这些说法用来写报告来骗骗想去印度投资的人。
印度并不像我们是一个集中的市场，不能简单用我们国家去类比，如果贸然去印度投资，很容易被印度关门割韭菜。
今年印度就扣押了小米在印度48亿人民币的资产，
还冻结了vivo的银行账户，并要求vivo提供1.19亿美元的银行担保。
此前诺基亚、微软、IBM也都遭遇过印度的薅羊毛。
印度赚钱印度花，一分别想带回家。
,
