大家好我是指尖，跟随版本上线的司空震，这个英雄的话题是真的很少，主要还是因为英雄不热门，上线后就给挂上了一个“刮痧”的帽子，再加上最近没有比赛，因为很多英雄的冷门是因为路人局没开发好，导致玩家不太了解新英雄定位，导致很多人都不看好。
那么过了半个月的时间，司空震现在的表现如何了呢？
指尖查了一下司空震的数据情况，可以看到，全分段的排位，不论是胜率还是出场率都非常低，现在的司空震依然是胜率垫底的英雄，而在巅峰赛1350分之上，司空震的胜率和出场率有了明显的提升，那么是否说明这个英雄的强度已经被认可了呢？
指尖也查了一下尖端局的表现，仍然有接近50%的胜率，所以可以说，司空震的上限不低，但并非顶尖，强度没想象中那么低，的确是可以玩的。
走野区还是边路？
首先我在考虑一个问题，司空震是否适合走进野区？进了野区可以更轻松刷满能量，这样进入战斗就多了一个技能，且近战有护盾，有额外的攻速加成，清野效率不低，但是考虑到抓人的问题，司空震属于那种持续作战的战士英雄，不具备什么追击能力，也没有先手的控制，所以打野会很难抓到人。
让他打蓝领，没经济没作用，打野核，吃太多经济也打不出太离谱的伤害，因为ap加成实在是低，所以老老实实走边路是最适合他的位置。
关于出装的畅想指尖查询了一下绝大多数玩家的出装，基本上清一色圣剑起手的纯输出玩法，而我之所以写这篇文章，主要是我看到了一个很有意思的出装思路，看到后恍然大悟，或许我们真的进入到了一个误区。
可以看到，司空震的AP加成普遍非常低，他的所有伤害都是法伤，普攻只有25%的ap加成，而强化普攻作为最高的伤害技能，每一次也不过40%点ap加成，这是什么意思？按照现在主流的出装来看，司空震的法强在1300左右，那么你的强化普攻每次伤害就是360 （1300*0.4）=360 520=880，其中法强的加成只比基础伤害高了160点伤害而已。
这还是算在他的纯法伤，且是神装的状态，在装备未成形以前，绝大多数的伤害其实都是来自他的基础伤害，也包括了12技能的伤害。
从上图可以看到，ap加成想要超过基础的伤害，需要在法强达到900的时候才行，而这个阶段，基本上是司空震的四件半装备了，所以耗费了那么多的经济也不过和基础伤害持平，这个ap加成是否真的那么重要呢？
所以是否我们的纯输出思路是错误的呢？纯输出的目的是为了不刮痧，让本身不高的伤害达到更高的水平，然而凡事要考虑性价比，纯输出的司空震伤害加成可能是50%，如果换掉一件装备，让伤害加成变成40%，坦度提升30%，你会怎么做？
所以我的想法有两个，一个是反伤刺甲，一个是冰痕之握，肯定会有人说，这两个装备都浪费了30的物理攻击，冰痕之握还浪费了蓝量呢。
的确如此，但装备的契合不能单单看是否能用上全部的属性，芈月不也是出反甲，很多没蓝条的英雄还买秘法之靴呢。
反伤刺甲虽然物攻会浪费，但是被动的伤害却非常适合司空震，作为一个法师英雄，有法术穿透就是天生的优势，那么反甲的反弹伤害，配合司空震的法穿，就能打出更高的伤害，搭配超高额度的物理防御，抗压能力提升一个等级。
而冰痕之握，之所以考虑它因为它的坦度要更高，且能替代巫术法杖的位置，自身虽然有控制，但是非常卑微，可以靠着被动粘人，有血量，抗压能力更强。
那么这两个装备在什么时间出呢？个人搭配了一个出装思路，有兴趣的可以去试试。
攻速鞋还是要的，方便叠被动，冰痕之握，或者反伤刺甲第一个出，因为之前说了，司空震的ap加成非常低，前期靠着基础伤害过渡足够，抗压能力也会更强，另外要说说金色圣剑。
这个装备目前除了芈月没人会出，ap普攻的英雄本身就少，司空震算是一个，而芈月可以通过2技能的链子来大幅提升自身的法强，所以第一个出圣剑没什么问题。
而司空震我并不建议前期出，圣剑的主要作用是攻速大于攻击，出完圣剑后，自身的法强大概在183，两次普攻后附带的伤害也不过60点加上精准效果，出速击之枪，配合攻速鞋就够用了。
最后一件看情况，有必要的话出个魔女就好了。
至于是出反甲还是冰痕之握，看阵容吧，对线英雄贴身打架就反甲，不然冰痕之握是优选。
放弃了巫术法杖和博学者之怒的原因是什么？这两件装备是相辅相成的，博学者之怒提供高额的法强，巫术法杖的伤害才能更高，但法强对司空震的收益是真的低，所以尽可能的选择装备效果更好的装备，而不是法强最高的装备，这就是理由。
那么这套装备伤害够吗？其实用一部分伤害换来了更高的容错率，但是输出肯定还是够的。
所以你觉得这个出装思路如何呢？说说你的看法吧。
体验服最新资讯、英雄硬核攻略、KPL赛事分析，关注我，做峡谷先锋！
,
