西安的十三朝是13年前后改变的口径,以前一直是叫六朝古都的。

首先,西安的丰镐两地能不能作为周的首都呢?这个很值得商榷。因为前后80年的考古发掘,这两个地方没有发现规模合格的宫殿、城池、祭祀场所等。一些专家观点认为宗周就是宝鸡周原,丰镐极有可能是周进取中原过程性的临时性军事据点,不具备都城性质。

司马迁说“昔三代之居,皆在河洛之间”。也就是对“夏商周”三代的一个总结,同时也间接说明了丰镐是被排除在外的。

其次,秦的都城是咸阳,这个是很明确的,山南水北谓之阳,咸阳绝大部分在渭河以北,渭河以南的城市建筑很少,不具备代表性,所以秦的都城西安也就不能代表。

洛阳为什么叫十三朝古都(洛阳应该叫作十四朝古都才合适)(1)

东汉末年董卓强立刘协为献帝,担心各个军事力量进攻,挟天子西入西安,并不为诸侯认可。刘协也始终是傀儡,当时各路援军推袁绍为盟主进攻董卓失败,才让董卓在西安呆了几年,西安是董卓的贼穴,怎么能叫作东汉首都呢?再说董卓在西安几年占领区域也就关中一小片区域,怎么能叫作一朝呢?

洛阳为什么叫十三朝古都(洛阳应该叫作十四朝古都才合适)(2)

再往后,西晋愍帝西安称帝,历史是这样记载的:

“帝之继皇统也,属永嘉之乱,天下崩离,长安城中户不盈百,墙宇颓毁,蒿棘成林。朝廷无车马章服,唯桑版署号而已。众唯一旅,公私有车四乘,器械多阙,运馈不继”

大意就是长安城只有百户人家,墙倒屋塌,荆棘遍地。官员没有朝服,官衙用桑树板写名称代替只有500人左右的兵,公私车辆四辆。这算一个朝代?这连一个县令都不如嘛!

这样减法算下来,西安的十三朝能够算的上的也就九个了,这还是把前赵、后秦等很小区域政权也算上的结果。

洛阳的十三朝是实实在在,均为前朝禅让的正统王朝,是24史承认的。没有诸如东汉、西晋末年这种纯粹凑数的朝代,最不济、地域最小的后梁也是当时中国最大的政权,

洛阳为什么叫十三朝古都(洛阳应该叫作十四朝古都才合适)(3)

其实我一直很奇怪,原来洛阳九朝,西安六朝持续了千年,怎么突然这种默契、平衡就被打破了呢?打破的目的、原因又是什么?

再比如,王莽的新朝和武则天的周朝比,谁更大更强呢?答案自然是周强得多,但为什么新莽西安算为一朝,而更强更大更合法的周为什么不算呢?这不算的目的、动机又是什么呢?

依我看来,既然新莽是一朝,周当然也理所当然是一朝,这样理直气壮14朝岂不更好?

,