西安的十三朝是13年前后改变的口径，以前一直是叫六朝古都的。
首先，西安的丰镐两地能不能作为周的首都呢？这个很值得商榷。因为前后80年的考古发掘，这两个地方没有发现规模合格的宫殿、城池、祭祀场所等。一些专家观点认为宗周就是宝鸡周原，丰镐极有可能是周进取中原过程性的临时性军事据点，不具备都城性质。
司马迁说“昔三代之居，皆在河洛之间”。也就是对“夏商周”三代的一个总结，同时也间接说明了丰镐是被排除在外的。
其次，秦的都城是咸阳，这个是很明确的，山南水北谓之阳，咸阳绝大部分在渭河以北，渭河以南的城市建筑很少，不具备代表性，所以秦的都城西安也就不能代表。
东汉末年董卓强立刘协为献帝，担心各个军事力量进攻，挟天子西入西安，并不为诸侯认可。刘协也始终是傀儡，当时各路援军推袁绍为盟主进攻董卓失败，才让董卓在西安呆了几年，西安是董卓的贼穴，怎么能叫作东汉首都呢？再说董卓在西安几年占领区域也就关中一小片区域，怎么能叫作一朝呢？
再往后，西晋愍帝西安称帝，历史是这样记载的：
“帝之继皇统也，属永嘉之乱，天下崩离，长安城中户不盈百，墙宇颓毁，蒿棘成林。朝廷无车马章服，唯桑版署号而已。众唯一旅，公私有车四乘，器械多阙，运馈不继”。
大意就是长安城只有百户人家，墙倒屋塌，荆棘遍地。官员没有朝服，官衙用桑树板写名称代替只有500人左右的兵，公私车辆四辆。这算一个朝代？这连一个县令都不如嘛！
这样减法算下来，西安的十三朝能够算的上的也就九个了，这还是把前赵、后秦等很小区域政权也算上的结果。
洛阳的十三朝是实实在在，均为前朝禅让的正统王朝，是24史承认的。没有诸如东汉、西晋末年这种纯粹凑数的朝代，最不济、地域最小的后梁也是当时中国最大的政权，
其实我一直很奇怪，原来洛阳九朝，西安六朝持续了千年，怎么突然这种默契、平衡就被打破了呢？打破的目的、原因又是什么？
再比如，王莽的新朝和武则天的周朝比，谁更大更强呢？答案自然是周强得多，但为什么新莽西安算为一朝，而更强更大更合法的周为什么不算呢？这不算的目的、动机又是什么呢？
依我看来，既然新莽是一朝，周当然也理所当然是一朝，这样理直气壮14朝岂不更好？
,
