以史为鉴：2008年四万亿计划
2008年，国内发生了雨雪冰冻和汶川地震两场特大自然灾害，国际上面临金融危机和全球经济动荡的巨大冲击，中国经济增长下行的压力明显加大。总量上看，2008年我国经济增长明显放缓，全年实际GDP增速自2003年以来首次跌破10%，录得9.65%，较上年回落超4个百分点。
从经济分项上看，首先是国外需求急剧萎缩，进出口贸易增速明显下滑。2008年9月国际金融危机恶化，到11月份开始对我国的对外贸易产生了实质性影响，进出口贸易均陷入负增长。2009年5月，我国出口金额当月同比一度降至-26.5%（图2）。彼时中国大力发展外需导向型经济，出口是拉动经济增长的关键力量。政府若放任出口下降，或导致企业倒闭、失业率上升等一系列恶劣后果。
房地产市场也出现调整，市场销售下滑，投资增速回落。在国内外负面因素的影响下，房地产市场需求减弱，从2008年初开始销售面积同比降幅逐月加大，全年商品房累计销售面积同比减少19.7%。房地产开发商资金趋紧，市场供给也开始下降，2009年1-2月，房地产开发投资增速大幅回落至1%（图3）。
基于上述背景，2008年四季度中央出台了进一步扩大内需促进经济增长的十项措施，提出了扩大投资的重点领域和方向。为加快这些重点领域的建设，从2008年四季度到2010年底，中央政府拟新增投资1.18万亿元，加上地方和社会投资总规模共约4万亿元。这便是2008年4万亿经济刺激计划的由来。
4万亿投资计划的资金来源有哪些？中央政府投资的1.18万亿元，主要来自中央预算内投资、中央政府性基金投资、中央政府其他公共投资和灾后重建基金等。其余部分主要通过地方政府投资、企业投资、银行贷款及其他社会投资(包括民间投资)等方式筹集。为帮助地方政府和企业筹措配套资金和项目资本金，中央政府有关部门还采取了以下措施：1）中央财政代地方财政增发2000亿元国债；2）发行部分期限较长、利率较低的特种贷款用于特定项目建设；3）利用地方投融资平台发行部分企业债券。
投向上，中央到地方采取一系列监管措施，明确不搞一般性加工工业、不搞重复建设、防止投向“两高一资”项目，重点投向民生工程、农业、基础设施、社会事业、节能环保、技术进步等领域。根据2009年发改委披露的4万亿投资构成及投资项目最新进展，投向基建领域的资金占比最高，重大基础设施、农村民生工程和农村基础设施建设领域合计占比46.8%。此外汶川地震灾后恢复重建也包含部分基建领域，该领域投资达1万亿，占比25%（图4）。
刺激政策取得了立竿见影的效果。
一是有效遏制了经济下行趋势，2009年二季度起GDP增速转为上升，四季度反弹至11.9%（图1）。
二是固定资产投资快速增长，尤其是作为主要抓手的基建投资增速明显扩张，2009年6月广义基建投资累计增速录得50.8%，创下有数据统计以来最高值。除此之外，2009年全年制造业投资累计增速维持在25%以上，房地产投资累计增速也于2009年末回升至16.1%（图3）。4万亿投资计划的有效实施，积极推进了经济结构调整和发展方式转变，为之后十年经济增长引擎向地产基建切换奠定了重要基础。
三是城乡居民收入有所增加，2009年城镇居民人均可支配收入实际增长9.8%，增速较上年高1.4个百分点。一系列包括家电下乡、家电汽车以旧换新等刺激消费政策措施的实施，对扩大居民消费产生了积极作用，2009年社零总额实际增长16.9%，增速较上年提高2.1个百分点（图5）。国内需求的稳定增长，有效对冲了出口下滑对于经济增长的拖累。
站在2023年初，当前经济运行所面临的一些突出矛盾和问题与2008年似曾相识，凸显了新一轮经济支持计划的必要性。
一是经济下行压力突出。2022年四季度以来，疫情再次散发多发，防疫政策调整后各地相继迎来感染高峰，经济增长再次遭遇挑战。当季实际GDP同比增长2.9%，全年增速录得3%，与年初5.5%的增长目标存在较大差距。日前，十三届全国政协经济委员会副主任刘世锦表示，中国经济的当务之急是使增长回到正常轨道或合理区间，即实际增速要达到潜在增长水平。我们判断2023年经济增长目标定为5%是大概率有望实现的，二季度和四季度可能是两个增长高峰，GDP同比增速或将达到6%以上，全年增速有望达到5%以上（图6）。
二是从需求结构看，经济呈现出冷热不均的显著特征。一方面，制造业投资和基建投资热。另一方面，房地产投资冷，1-12月累计增长-10%。疫情反反复复下，消费复苏一波三折，1-12月累计增长-0.2%（图7）。出口增速受全球经济放缓影响明显下滑，2022年12月出口金额单月同比增速降至-9.9%。以上与2008年国内外多重压力下，经济结构所呈现的特征十分相似。不同之处在于，当前这一轮经济复苏，房地产投资和消费的修复压力，要明显大于2008年。
三是财政政策和货币政策均给出了积极定调。2008年，为确保一揽子经济刺激计划落地，政策面实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。财政政策包括大规模增加政府投资，中央财政代地方财政增发2000亿元国债，实行结构性减税和推进税费改革等。货币政策包括降准、降息等，2008年国际金融危机加剧后，央行在不到半年的时间内降准4次、累计下调4个百分点，政策利率（彼时为贷款基准利率）下调5次、累计下调2.2个百分点。2022年末，中央经济工作会议给出了积极的财政政策要加力提效、稳健的货币政策要精准有力的积极定调。
2023年社融多增的逻辑
从总量层面理解，2023年经济产出扩张，意味着新增社会融资规模需要放量。这就确立了本篇报告的核心问题：实现5%以上的经济增长目标，需要多少社融增速？
实现5%以上的经济增长目标，2023年社融增速或升至10.8%左右。基于我们宏观展望中的预测，预计2023年名义GDP增速约为6.6%，加上4.2%的宏观杠杆率增速，全年社融增速可能达到10.8%，较2022年回升1.2个百分点。社融增速10.8%对应2023年新增社融约37万亿，较2022年多增5万亿。
我们测算下来，2023年宏观杠杆率需要进一步升至285%左右，才能确保经济增长目标的实现。结构上，我们预计企业加杠杆的特征将更加凸显，预计2023年企业部门杠杆率的提升空间或在10个百分点左右。居民杠杆率走势受房贷影响较大，上升空间不大。政府部门在债务约束下，预计今年将继续辅助发力，杠杆率上升空间或在0.8个百分点左右（图10、11）。
参考海外经验，我国企业部门仍有一定加杠杆空间。以日本、美国为例，当房地产大周期的拐点出现后，居民部门在数年之内都很难再加杠杆，需要金融加大力度支持企业部门加杠杆来稳经济。如今，我国同样处于房地产大周期的拐点出现后的阶段。横向比较来看，2020年新冠疫情发生后，法国、新加坡等经济体企业部门大幅加杠杆，企业杠杆率均曾达到170%以上，已高于我国。企业部门加杠杆，确实帮助了这些经济体尽快走出疫情冲击，以此观照，我国企业部门仍有一定加杠杆空间，以促进经济增长是可行的。
（解运亮为信达证券首席宏观分析师，张云杰为信达证券宏观研究助理）
