（灿烂海滩原创作品，严禁转载）
今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百零二回，发生在诸葛亮最后一次北伐之际，相关人物分别为诸葛亮和郑文。原文如下：
孔明正与诸将商议征进，忽报有魏将来投降。孔明唤入问之，答曰：“某乃魏国偏将军郑文也。近与秦朗同领人马，听司马懿调用，不料懿徇私偏向，加秦朗为前将军，而视文如草芥，因此不平，特来投降丞相。愿赐收录。”言未已，人报秦朗引兵在寨外，单搦郑文交战。孔明曰：“此人武艺比汝若何？”郑文曰：“某当立斩之。”孔明曰：“汝若先杀秦朗，吾方不疑。”
郑文欣然上马出营，与秦朗交锋。孔明亲自出营视之。只见秦朗挺枪大骂曰：“反贼盗我战马来此，可早早还我！”言讫，直取郑文。文拍马舞刀相迎，只一合，斩秦朗于马下。魏军各自逃走。郑文提首级入营。孔明回到帐中坐定，唤郑文至，勃然大怒，叱左右：“推出斩之！”郑文曰：“小将无罪！”孔明曰：“吾向识秦朗；汝今斩者，并非秦朗。安敢欺我！”文拜告曰：“此实秦朗之弟秦明也。”孔明笑曰：“司马懿令汝来诈降，于中取事，却如何瞒得我过！若不实说，必然斩汝！”郑文只得诉告其实是诈降，泣求免死。
按照小说的情节发展，诸葛亮“五出祁山”，再度与司马懿交锋。诸葛亮连续获得几次战斗的胜利，令司马懿颜面尽失。司马懿想出诈降之计，派偏将军郑文前来诈降，不料却被诸葛亮识破。于是，诸葛亮将计就计，利用郑文的诈降引诱司马懿上当，将司马懿大军的先锋秦朗斩杀，并再次取得胜利。
本文要介绍的成语，是诸葛亮识破郑文真实用意时的神态，叫做“勃然大怒”， 意为非常生气的样子。这句成语的最早出处是汉代班固《汉书•谷永传》中的“是故皇天勃然发怒。”
大凡看过《三国志》等三国史料的人都知道，从公元228年至公元234年，诸葛亮先后发动了五次北伐，虽然声势浩大，最大的战果只有两个，一是夺取了阴平和武都两郡，而是斩杀了曹魏名将张郃。但从战略层面来看，诸葛亮的连年北伐却是劳而无功，收效甚微的。之所以会出现不少人认为诸葛亮在与司马懿的交锋中占尽优势，这都是《三国演义》的“功劳”。一句话，很多人将小说当成了历史。小说作者为了体现诸葛亮的智慧，在小说中虚构了不少情节，安排了不少曹魏将领死于诸葛亮之手，上面提到的曹魏先锋秦朗便是其中一例。
首先要说明的是，秦朗这个人物在历史上存在的，事迹散见于《三国志》中的《明帝纪》、《曹爽传》及《资治通鉴》、《世说新语》当中。秦朗是三国中期曹魏将领之一，早年深受曹操器重，但直到魏明帝曹睿时期才进入曹魏政治舞台，其主要功绩是击败了鲜卑首领轲比能、步度根对曹魏西北地区的入侵，秦朗也因此一举成名，后来还在公元238年成为曹睿临终时的托孤重臣之一。这也就意味着他并非死于诸葛亮之手，小说中所谓的诸葛亮斩杀秦朗之死自然也就是子虚乌有的事情。
不过，虽然秦朗从未与诸葛亮交过手，但他的父母却与关羽和张飞都能扯上关系。《三国志•明帝纪》注引《献帝传》记载：“朗父名宜禄，为吕布使诣袁术，术妻以汉宗室女。其前妻杜氏留下邳。布之被围，关羽屡请于太祖，求以杜氏为妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖见之，乃自纳之。宜禄归降，以为铚长。及刘备走小沛，张飞随之，过谓宜禄曰：‘人取汝妻，而为之长，乃蚩蚩若是邪！随我去乎？’宜禄从之数里，悔欲还，飞杀之。”
从这段记载可以看出，秦朗的父亲秦宜禄被张飞所杀，母亲杜氏又先后被关羽和曹操看上。后来，杜氏被曹操所纳，秦朗也就成了曹操的“假子”，曹操对其宠爱有加，难怪后来秦朗的仕途一帆风顺。
参考书籍：《三国志》、《世说新语》、《资治通鉴》、《三国演义》
,
