在电影中，多莉带着她的失忆症从大海游到水族馆，牵动着万千观众的情绪。但是，鱼类的生活真的会像电影演得那样多采多姿吗？
看着时而活泼、时而沉默的多莉，很多人心中一定有个疑问：鱼类有感情吗？牠们对外面的世界有没有感觉？一说到感知情绪的能力，很多人会先想到海豚、猩猩、小狗等哺乳类动物，那多莉是不是也一样呢？
「只要游泳，只要游泳～～」鱼儿只会游泳吗？
我们都认为人类具有意识、可以体会想法与情绪，但是，「其他生物是否也具有意识」[1] 则是个至今未解的玄妙问题，许多科学家多年以来为此争执不休。而这样的疑问引发了另一个关键问题：我们要如何知道动植物的感受？一群科学家为了要解答这个问题，进行了一项研究 [2]，以鱼类作为对象，希望可以提供一部分的回答。
鱼的脑容量小、缺乏大脑皮层 source：Encyclopædia Britannica Online另有一派觉得鱼可能具有意识和情绪的人，则举出许多左证的例子：虽然鱼类的大脑构造与哺乳类不同，但其中仍有些部分与哺乳类有着相同的进化起源，这些部分包含产生情绪的杏仁核、支持学习的海马回等等。而如果这些区域受损，哺乳类和鱼类的行为会受到相似的影响，显示出这些部位可能有着类似的功能 [4]。
内建Google Map，小博士多莉样样通
此外，也有研究显示出[5]：鱼类拥有优秀的学习能力，且能利用这些能力去支持一整套复杂的动作。许多种类的鱼都可藉由记忆心智图 [6]（Mental Map）来完成复杂的导航。
•注：心智图（Mental Map）亦作认知地图（Cognitive Map），是指人类对于他们的互动区域所产生的观点。当人类从感官接收环境讯息，并经大脑处理、组织，再融合既有的知识价值体系，乃建立空间认知。
还有一些鱼类可以经由观察 [7] 和记忆潜在对手之前的打斗行为，去计算自身的获胜机率。有些鱼类甚至可以制造、使用工具 [8]，比如用砧来撬开双壳贝类。我们现今也知道，对于醋酸等化学物的伤害性刺激，鱼类可以感知并做出反应。这些反应光靠简单反射是不够的，尚需要心理状态的转变方能完成。
一刺激就脸红红，动物也会发烧？
所以，我们到底该如何知道多莉有没有意识呢？事实上，在科学界有种特别的方法可以用来判断动物是否具有意识，那就是「情绪性发烧」。情绪性发烧又称为「应激性体温升高」，顾名思义，它的特征虽跟一般发烧十分类似，但却不是起因于感染，而是经由刺激、造成情绪反应所导致的。这种实验方式是将动物放在充满压力的环境之中，而如果牠们具有意识，便会因为「感受」到压力，出现情绪性发烧的症状。
由于以前曾有研究显示：蟾蜍 [9] 和金鱼 [10] 都没有出现情绪性发烧。所以，科学家一直认为只有哺乳类、鸟类、爬虫类才会出现情绪发烧、具有意识。不过，最近一项以斑马鱼为对象的实验却得出了与从前完全不同的结论，改变了科学家原先的想法。
此项研究将斑马鱼限制在鱼缸中央的小网子里，让牠们暴露在压力环境之中；而由于鱼类是外温动物（冷血动物），牠们需要移动到一个对应内部生理状态的温度环境。所以，在经历压力环境后，牠们应该移动到更温暖的水域。
在网中停留15分钟后，鱼便被释放、可以自由地游到鱼箱里不同的隔间，而每个隔间的温度都不同。相较于一般的鱼，经过压力刺激的鱼明显会在较高温的水域停留更久，显示出牠们的体温至少上升了摄氏2°C ～ 4°C，而这正是由情绪性发烧所造成的。
某些鱼类会出现情绪性发烧，并不代表所有鱼类都具有意识。但这确实表示，那些认为鱼类没有感觉的人，再也不能用「鱼类不会情绪性发烧」来当作论证。同时，鱼类的形象也变得更为复杂，牠们或许也是有情绪和意识的动物——至少在一定程度上是如此。
虽然我们已经知道，鱼类「可能」拥有意识和情绪，但我们现在仍无法确定牠们是否如同多莉一样感情丰沛。不过，如果些许的想象可以让人类更加注重这些美丽生物的生存与福利，那我们不妨浪漫一些吧。
原文出处：
•Do fish have feelings? Maybe … By Sonia Rey Planellas The Conversation [2016-02-17]
参考数据：
1.Allen, Colin and Trestman, Michael, “Animal Consciousness“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
2.Sonia Rey, Felicity A. Huntingford, Sebastian Boltaña, Reynaldo Vargas, Toby G. Knowles, Simon Mackenzie(2015) Fish can show emotional fever: stress-induced hyperthermia in zebrafish Proc. R. Soc. B 2015 282 20152266; DOI: 10.1098/rspb.2015.2266.
3.James D. Rose,"The Neurobehavioral Nature of Fishes and the Question of Awareness and Pain “, Reviews in Fisheries Science, 10(1): 1–38 (2002)
4.Manuel Portavella, Blas Torres, and Cosme Salas, “Avoidance Response in Goldfish: Emotional and Temporal Involvement of Medial and Lateral Telencephalic Pallium“, The Journal of Neuroscience, 3 March 2004, 24(9): 2335-2342; doi: 10.1523/JNEUROSCI.4930-03.2004
5.Keven N Laland, Culum Brown, and Jens Krause, “Learning in fishes: from three-second memory to culture“, Fish and Fisheries, 2003, 4, 199-202
6.T. B. de Perera, “Fish can encode order in their spatial map“, Proc. R. Soc. Lond. B 2004 271 2131-2134; DOI: 10.1098/rspb.2004.2867.
7.Logan Grosenick, Tricia S. Clement & Russell D. Fernald Fish can infer social rank by observation alone Nature 446, 102 (1 March 2007) | doi:10.1038/nature05646
8.Brown, C. (2012), Tool use in fishes. Fish and Fisheries, 13: 105–115. doi: 10.1111/j.1467-2979.2011.00451.x
9.Arnaud Jean Cabanac, Michel Cabanac, “No emotional fever in toads“, Journal of Thermal Biology 29(7-8):669-673 · October 2004 DOI: 10.1016/j.jtherbio.2004.08.039
10.Michel Cabanac, Frédéric Laberge, “Fever in Goldfish Is Induced by Pyrogens But Not by Handling" Physiology & Behavior 63(3):377-9 · March 1998 DOI: 10.1016/S0031-9384(97)00444-7
11.Gregory, Derek; Johnston, Rom Pratt, Geraldine (2009). Dictionary of Human Geography: Mental maps/Cognitive Maps (5th ed.). Hoboken: Wiley-Blackwell. p. 455.
12ntal Maps—How We See The World abouteducation
,
