这段时间，网络上围绕着后发优势和后发劣势出现了一些似是而非的文章，看了之后有点着急，所以今天打算简要说一下。
什么是后发优势，说白了就是通过学习、模仿、借鉴及汲取他人的成功或者失败经验，可以取得更快速的经济发展条件，从而通过后来者得利的途径加快本国的经济增长。
后发劣势是指由于缺乏原创性，同时在学习模仿借鉴和汲取过程中，因为制度模仿有较大难度，从而后发国家更习惯于通过技术模仿获利，当技术模仿达到一定程度，而制度依然落后，必然出现制度与技术的冲突，这会造成后发国家内部的利益冲突。同时先发国家可以通过专利权保护、技术输出控制、高端原材料控制等手段，阻碍后发国家的发展，这就形成了后发劣势。
如果学习过逻辑学，应该容易明白，后发优势和后发劣势都有可取之处，同时对于一个国家而言，不同的发展时期应该采纳不同的发展策略。就如同我国，改革开放的前四十年（1978年至2018年），我们已经充分发挥了后发优势理论，通过市场换技术以及引进西方发达国家经验，获得了快速的经济发展。而2019年开始，由于中国制造以及中国的国家实力的提升，先发国家已经感受到了一定的压力，所以国际贸易壁垒增加，技术转让途径收窄，更是控制了部分先进科技产品对我国的出口，这就严重影响了我国的工业生产，华为是这个阶段最为典型的代表，而控制芯片、光刻机、高端原材料等出口给我国是先发国家影响我国经济发展的重要手段。所以2019年开始，我们已经明显面临到了后发劣势的社会环境和国际环境。
也就是说，对于我国而言，1978年至2018年，采取后发优势理论指导国民经济是有利的，也是合适的。但2019年至今，我们就需要认真思考后发劣势理论，同时研究我国除技术外存在的包括制度方面的不足，只有完善我们的制度，才有可能避免出现后发劣势。也同时避免陷入中等收入陷阱当中。
所以对于2023年的中国，应该认真思考后发劣势理论，而不是还在麻醉在后发优势理论当中，只有找到准确的理论指导，才能保证我们的治国方略不出差错。
再次强调，2019年至今，后发劣势理论是所有中国经济学学者都需要认真思考的重大课题。
谢谢阅读！
2023年2月2日
