众所周知，在华为被“卡脖”后，海思也陷入了困境，其自主设计的麒麟系列芯片，只能停留在APP阶段，无法被制造出来，这也导致海思在芯片市场的份额归零。而很多人都觉得，海思芯片无法被制造就是台积电的“锅”，但实际上，海思的短板远不止于此。
在芯片设计的过程中，需要使用芯片架构，而在移动芯片架构领域，ARM拥有绝对的话语权，华为海思也绕不开，就算台积电能够为华为代工，一旦ARM断供，华为的麒麟芯片依然没法落地。
而在过去这些年里，ARM公司仗着在移动芯片架构领域的垄断，开始“坐地起价”，对高通、苹果、英伟达以及中企都开启了“涨价模式”，这也导致不少科技企业出现了不满，高通、英特尔以及苹果等都公开表示，更看好RISC-V架构的发展，将减少对ARM架构的依赖。
和ARM架构相比，RISC-V架构是具有开源和免费的优势，这也是各大科技企业争相布局的主要原因。但尽管如此，ARM公司却丝毫不慌，近日还公布了ARM公司2022Q3的财报数据，让人意外的是，ARM公司的季度总营收不降反增，同比上涨28%，达到了7.46亿美元。
其中，ARM架构芯片的累计出货量已经达到了2500亿枚，创造了新的里程碑纪录。值得一提的是，ARM公司Q3季度的授权费用也相当可观，达到了3亿美元，同比暴涨65%，实力不容小觑。这份报告相当于正式“摊牌了”，如外媒所言，ARM公司仅靠收取授权费用就能够实现“躺赚”的美梦。
不可否认，RISC-V架构是有希望的，但就目前而言，ARM架构依然是各大科技厂商的首选。芯片架构和操作系统一样，构建完善的生态是关键，也是最大的难点。尽管RISC-V架构发展很快，但在生态方面，和ARM还是存在一定差距的。
不过话说回来，中企在选择芯片架构时，还是要“押注”RISC-V架构。和ARM架构相比，一方面，RISC-V架构是开源的，不需要支付任何的专利授权费用，而且不受任何国家和企业控制，采用的是“全员制”，由联盟会员共同管理，因此就不存在会被“卡脖”的危险。要知道，ARM公司对中企的态度并不友好，去年就有不少企业被ARM断供，比如阿里。
另一方面，RISC-V架构还处于发展的初期，人人都有机会，高通、英特尔、苹果等美企也开始布局，这也能说明，RISC-V架构大有可为，中企应该抢时间，争取在RISC-V架构夺得话语权和主导权。
总的来说，美企在很多科技领域是拥有技术优势的，正因为如此，可以靠收取授权费用赚得盆满钵满，但这样的日子也很容易让人懈怠，开始走下坡路。对于中国科技企业而言，当下就是最好的时机，无论5G、芯片架构、光刻机还是其他科技领域，我们都要专注于科技研发，增强自身技术实力，坚持科技创新，唯有如此，以造代买，才能从根本解决“卡脖”问题，对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！
,
