《亮剑》小说和电视剧从诞生起就备受关注，仅仅才播出十几年的电视剧就被翻拍了两次，其待遇快可以向金庸小说看齐了。当然，只要说起《亮剑》来，大家首先想到的必定是李幼斌版《亮剑》。
不过老版《亮剑》虽然贵为口碑神剧，其中间同样存在很多问题，之前笔者已经有文章专门进行了阐述，笔者这次盘点的则是围绕着老版《亮剑》的五个争议。在笔者看来，这五点质疑有一些是冤枉的，还有一些是值得商榷的。
一、 《历史的天空》剧情雷同
《历史的天空》在《亮剑》之前播出，细究起来两者确实有一些相似之处，主要是在主角人设和故事轮廓上。《历史的天空》主角姜大牙和《亮剑》主角李云龙一样都是草莽出身的军人，不按套路出牌的典范，甚至还都有一个光荣牺牲的前妻。而两部电视剧剧情整体轮廓也类似，只是《亮剑》没拍到《历史的天空》那么远。另外，《亮剑》播出要比《历史的天空》整整晚了一年，所以才有这样的质疑声音。
不过，虽然《历史的天空》论品质上确实比《亮剑》更好，人设和轮廓确有雷同之处，但肯定不存在抄袭问题。因为两部电视剧的原著都在同一年也就是2000年出版，《亮剑》一书的出版日期甚至还要早一点。因此从原著角度看抄袭是不存在的。
二、楚云飞部行军画面
这段画面出自《大决战》之《淮海战役》，是描写黄维兵团增援淮海战场的一段经典长镜头，由八一厂导演蔡继渭亲自操刀，是我国电影历史上首屈一指难以复制的长镜头。
由于这段长镜头实在是经典，再次拍出来的条件也很难具备，因此很多影视剧都反复借用这段镜头在自己的作品里。原则上只要八一厂同意就没异议，这个就肯定不会存在侵权问题。
三、 楚云飞军官敢死队扔大洋
说起来《亮剑》最精彩的剧情基本都集中在了前半部。从李云龙当上师长开始，不光剧情开始无聊起来，甚至问题也多了，被质疑的多处争议也都集中在了剧中的这个时期。
楚云飞玩了一个新花样，派出军官敢死队冲锋陷阵，军官敢死队上阵前扔掉犒赏的大洋这个剧情似乎是抄袭了电影《血战台儿庄》。
《血战台儿庄》电影中，李宗仁拿出十万大洋募集敢死队增援台儿庄，临行前敢死队长带头将大洋扔到地上，敢死队的心愿是：命都不要了，要大洋干啥，等以后抗战胜利了给咱们立块碑就行了。从剧情上看，两者确实很像，但要说抄袭倒也谈不上，说是剧情会借鉴比较好一些。
不过让笔者觉得特别扭的一件事是，四十年代末的硬通货早就不是大洋了，楚云飞拿大洋发给军官敢死队只有两个可能，一个是楚云飞上坟烧报纸糊弄鬼呢，另一个则是编剧的历史常识需要补补课。因此有人质疑这一段剧情抄袭《血战台儿庄》，单单从道具上看也是有道理的，只能说编剧借鉴也不走心。
四、 《拯救大兵瑞恩》片段
相信段鹏侦察连和守仓库国民党兵这一段对峙戏观众都很熟悉，但是年纪稍微大一点的观众更熟悉的则是斯皮尔伯格、汤姆汉克斯以及马特达蒙等人的奥斯卡经典大片《拯救大兵瑞恩》。
我们来看《拯救大兵瑞恩》的这段对峙戏，应该说这一段的人物描写和刻画非常到位，各个角色的特写非常棒，尤其是梅利颤抖的声音和书呆子厄本的狂飙德语，镜头对人物特点把握非常棒。
反观段鹏这段对峙戏，不仅从剧情上看雷同的成分就比较足了，而且借鉴的还非常不走心，一方面人物表情和特写非常薄弱，另一方面在剧情上存在着两个严重逻辑问题。
一个是对峙产生的条件，《拯救大兵瑞恩》中是由于围墙的意外坍塌，敌我双方都没有心理准备，符合逻辑。《亮剑》中则是大门打开，对于当兵的来说，打开一扇大门之前没有任何心理准备是不可能的，只能说导演黑了一把对手。
二是对峙结束的原因。《拯救大兵瑞恩》中结束双方对峙的枪声来自于第三股势力，楼上的援兵。而《亮剑》中这一段对峙中则是段鹏和手下随便开枪，对方几个人一枪没放全站着不动当靶子，应该说就算是借鉴拍的非常不走心。
有人说这不是借鉴，是致敬，笔者只能说借鉴和致敬本身两者之间的界线就模糊不清，既然要借鉴就不妨借鉴完美一些。
五、 韩国电影《实尾岛》配乐
老版《亮剑》中的音乐处理非常出色，比如李云龙大喊“开炮”之后的那段慢动作和音就很动情，片头曲也非常震撼，甚至很多部队展开大合唱比赛时都选这首歌。
但是《亮剑》中描写部队行动时经常用到的一段背景音乐却和韩国电影《实尾岛》撞车，在《实尾岛》中特种部队训练时的背景音乐和《亮剑》中的背景音乐几乎90%以上雷同，笔者不是音乐专业的，听不出小细节，但从第一感觉上两者的音乐几乎可以互换。这一段如果说还是致敬自然不合适，说是借鉴也值得商榷吧。
综上，一部经典影视剧的走红和备受追捧不是单方面原因造成的，必定是综合因素的结果。笔者不否认《亮剑》的地位和成就，但我们在观看经典剧集时也不能抱着一好百好的心态，客观公正的评判一部影视剧才是有益和健康的评价。
,
