现实已定，郭艾伦又一次成了MVP的陪跑者...
北京时间4月14日，CBA官方公布了2020-21赛季常规赛各大个人奖项的候选名单，结果引发了巨大争议。其中最令人意外的是，本赛季MVP呼声最高的球员之一郭艾伦没有竞争MVP的资格。
首先我们要说的是，郭艾伦没进候选名单是规则使然，而这个规则是在赛季初就已经确定的，在一点上没有任何争议。在常规赛开始前，CBA官方发布的竞赛手册中给出了明确的规定，想要成为MVP候选人就要满足以下四条规则：
1.参加本赛季常规赛比赛场次必须达到39场（含）以上方可参加评选；
2.个人累计贡献值指标得分名列前茅的球员；
3.每支球队候选人不超过1人；
4.所在球队在常规赛中取得前12名的成绩。
那么是哪一条把郭艾伦挡在了MVP评选之外呢？答案是第三条，每队不能超过一个候选人。根据CBA公布的数据，在本赛季个人累计贡献值指标得分排名中，郭艾伦以6.57分排在第六位，但由于他的队友赵继伟以8.03分排在更靠前的位置，所以根据每队只有一个名额的规则，赵继伟力压郭艾伦入围。
在这里稍作一个科普，什么是个人累计贡献值指标？这是基于NBA数据网站BBR那边一个较为成熟的高阶数据VORP做出的变形，能相对全面的体现出一名球员基于面板数据和出场时间做出的贡献。
相较于上赛季CBA评选MVP的数据标准，这个规则已经有了明显进步。去年的MVP评选计算公式使用的“综合得分”，公式是[（得分 篮板 助攻 抢断 封盖）-（出手次数-命中次数）-（罚球次数-罚球命中次数）-失误次数]/球员上场比赛场次。我们能看到这个公式把得分、篮板、助攻、抢断和封盖都视为同等价值，简单累积计算，这其实是偏差较大的。一名球员单场得10分和完成10次抢断的价值完全不同，在这个公式中不能得到客观体现。
所以在评分计算公式层面，今年的CBA已经进步了。
评选办法白纸黑字，而且是赛季开始前就给出的规则，没有任何问题。我们能看到，根据这个规则，个人累计贡献值指标得分第四的赵岩昊也没能进入候选名单，因为他输给了自己的队友胡金秋。只不过赵岩昊的MVP呼声并没有郭艾伦那么高，所以他的落选也没有立刻引发那么大的争议。
规则摆在那里，而且是赛季开始前就说好了的规则，为什么到头来还引发了如此激烈的反对声音呢？
我们看到多位知名篮球媒体人在社交媒体上表达了自己的疑惑。
苏群就写道：“一大早收到CBA的MVP的选票，突然发现我连选郭艾伦的机会都没有了。我在想联盟为什么一定要设立一套规则来决定候选人，或者设立的规则会把自己联盟的招牌球员之一挡在候选大门之外？一定是哪里出了问题。”
赵环宇也表示：“个人累计贡献值得分名列前茅，且每队只能有一个候选人。什么叫“名列前茅”？一个MVP评选规定如此模糊，势必会损害其权威性。”
朱彦硕也写道：“郭艾伦不在年度MVP的票选之列，就因为一个数据，且一队就只能一个人。然后北京队有资格的代表居然是...朱彦西。朱彦西有资格评选MVP，郭艾伦没有，简直让人笑掉大牙。”
事实上早在CBA常规赛收官阶段，已经有多位手握投票权的媒体人进行过表态，他们的MVP第一选票会投给郭艾伦。除了上面提到的苏群老师，《体坛周报》手握投票权的邵化谦老师也已经认准郭艾伦MVP。
郭艾伦成为MVP大热，当然也有其理由。一来在传统数据层面，郭艾伦给人们的冲击力更加直观。本赛季郭艾伦场均得到23.1分8.1助攻4.0篮板1.5抢断，命中率48.4%，横向比，他的得分和助攻都是联赛本土球员第二，纵向和自己比，得分是郭艾伦生涯第二高，助攻是生涯新高。
二来战绩上，辽宁队一度高居联盟第一，最终位列第二。球队的表现足够出色，而郭艾伦在感官上也已经有了球队老大的样子，进步明显。加之过去几个赛季郭艾伦屡次和MVP擦肩而过，2018-19赛季更是以微弱差距败给王哲林，这些遗憾累积在一起也给了郭艾伦当选MVP更好的故事性。
众所周知，NBA评选MVP的时候纯粹由媒体人自由发挥，官方不会圈定出一个选择范围，而故事性也是影响票选的因素之一。人们在投票的时候存在审美疲劳，相反的，同样也会更青睐那些一直出色却始终没能获奖的球员。这当然也是今年郭艾伦呼声很高的原因之一。
那么媒体人的态度和CBA规定的范围出现了冲突，这个结果是因为媒体人都不精通数据，高估了郭艾伦的表现吗？答案并非完全如此。
在个人累计贡献值指标的公式中我们能看到出勤对于球员的加成，本赛季赵继伟出战51场，打了1563分钟，郭艾伦则是44场，1431分钟。另外在评价一名球员表现的时候，也不存在单一数据就能客观分出谁高谁低，不然各大奖项评选也就没有任何悬念了。郭艾伦本赛季的回合占有率比赵继伟高出将近12个百分点，他的进攻端产量是明显超过队友的，而且真实命中率只比赵继伟低0.8%，这样的发挥也难能可贵。
值得注意的是，没有任何人质疑赵继伟的优秀，他和郭艾伦本赛季的表现都非常出色。一个更加持久全面，一个高光更亮进攻犀利，投票人选哪个都有其理由。但问题是，现在人们根本没有选郭艾伦的资格了。
所以归根结底，CBA公司执行了他们赛季初定下的规则，他们站在了程序正义的一方，这无可厚非。但实际上这个早就定下的规则本身，存在着漏洞。
一个会把郭艾伦排除在MVP候选人范围，却把刘传兴、朱彦西列入其中的规则，真的合理吗？答案不言自明。
放眼过去10年的NBA MVP评选，有9年的得票前十中存在着同队球员，一支优秀的队伍里怎么就不能有两位顶级球星？更何况在强弱差距更大，高水平运动员相对更加集中的CBA联赛，球星扎堆的情况就更加明显，做出一队只能有一人评选MVP的决策显然欠缺考量。
现实已定，郭艾伦又一次成了MVP的陪跑者，他自己则在社交媒体写道：“做事要遵守规则，虽然总是在变化，但是人生最好的事情是享受生活的好与坏...拥抱家人和朋友...这么多年我已努力去做了。”
文|孔德昕
来源： 体坛周报
,
