前言
随着目前电视越做越轻薄，电视里留给音响系统的空间也就越来越小，而声音的表现必须要有与之匹配的体积，故而现在的电视的音效是越来越无法令人满意了，基本就处于听个响的水平，高音不亮，中音不厚，低音不沉。而传统的音箱系统对于很多非影音发烧友而已既复杂又相对昂贵，但是电视声音的劣化如何解决呢，于是针对上述人群，Soundbar也就是通常说的声吧这种东西就应运而生。声吧说白了就是一种长条形音箱，适合放在电视机柜上或是挂在电视机下方，其有点像是家庭影院系统中的中置音箱。其应用区间也与之类似，主攻中频高频部分，目前不少声吧为了补充低频还多带了一个低音炮。此次众测的是国内多媒体音箱大厂漫步者最新推出S50 Soundbar,其一千出头的定价说明其主打的就是性价比，那么在性价比之下的性能如何呢，且看下文一一道来。首先还是要感谢张大妈提供这次众测机会。
开箱
箱子送过来有点小吃惊，这东西还挺大的，之前没有购买过声吧类产品，原来这东西还挺大的，至少比我想象中大。包装比较简单，没有什么花里胡哨的印刷，打开后直接了当就可以看到机器本体，我倒是挺喜欢这种简单直接的包装，毕竟羊毛出在羊身上，多把心思花在产品上才是正道。
包装上标注了几个音频输入方式，包括蓝牙，同轴，光纤，AUX等。
可以看出这个声吧的单元总功率是88W，不算小了
里面也很简单，两块泡沫夹着声吧，配件直接散落其中。
配件及说明书一览，分别是墙壁 挂架，RCA音频线，说明书，保修卡，光纤线膨胀螺钉还有遥控器，该机自带光纤线还是有点出乎意料的。
开箱过程就不多说了，这不是重点，总之包装比较简单，但是里面东西还是比较齐全的，除非特殊需求否则基本不用另行购买其他部件或线材。
整体展示
外观
箱体比较长，也比较厚，如果电视底座太矮有可能声吧厚度会超过底座，大家买的时候需要注意这一点。胡桃木的木色，单拿出来是比较好看，不过如果电视机柜木色差异比较大可能会看起来有点突兀。声吧上面这台电视是58寸的，大家可以感受一下其长度。
木纹挺好看，不过木色要注意搭配，另外所谓的木质机身一般来说都是用的中密度板也就是MDF，这种材料比较适合用来做音箱，塑料机身太软，金属太重。
金属的前面板和金属旋钮质感很好，圆形的显示屏，字有点小，隔远了看不太清。此旋钮主要是两个功能，一个是开关机一个是调整音量。
Hi-Res小金标，这标现在已经烂大街了，没什么意思，现在基本所有在产的音频芯片都是Hi-Res标准。
单元及接口
该声吧是双分频六单元设计，其中最外侧是两个19mm钛膜球顶单元负责高音部分，内侧的四个70mm铝膜单元负责中低频，单从单元数量而言，六个单元在目前的声吧中算是标准水平，有些变态的声吧例如雅马哈的高端数字投音机堆十几个的都有，不过兵贵精不贵多，音箱的单元也是如此。目前很多声吧都把低音独立出来做成小的低音炮以弥补声吧本身低频的不足，不过这款没有如此，不知是为了节约成本还是对自己的低音有信心呢？不管如何，这样至少用起来比较方便。
左右两端各一的钛膜高音，目前硬质高音单元钛膜可说是非常常见的。
高音内侧是左右各两个的中低音单元（话说漫步者的做工还要加强，虽然里面通常看不见但流出这么多胶水真的好吗？）
再靠内侧还有倒相孔和散热孔，倒相孔的作用就是用来加强低音效果的
下面我们来看看这款声吧的接口有哪些，音频设备的接口很大程度上决定了其使用特点和适应场景，所以非常重要。下面的接口从左往右依次是光纤，同轴，RCA双声道，Aux和Sub，没有HDMI有点小遗憾，不过因为该声吧本身没有解码杜比和DTS音轨的能力所以HDMI接口作用不是那么大。光纤应该是主力接口，无论电视本身还是机顶盒甚至我之前众测过的极米H1S都是带有光纤接口的。RCA两声道主要是对于老电视们了。Aux是接3.5mm音频线的，不过现在支持Aux out的设备不多，用处估计也不大，最右边那个是sub out，作用是输出低频信号到低音炮，不过这个接口也是有点无厘头，不是低音炮上常见的RCA接口而是3.5mm接口，也许是我用过的低音炮太少，至少我见过的专用低音炮没见过有带3.5mm接口的，幸好自己有一台低音比较好的蓝牙音箱带Aux输入，不然就完全没办法使用这个接口了。
遥控器
该机的遥控器比较有特点，不同于其他遥控器通常使用的条状而是采用圆形，漂是漂亮，不过我还是持保留意见，圆形设计一是不方便握持，二是不便于盲操。而且在使用中发现一个问题，就是遥控器的覆盖角度范围太小，不能偏离声吧前面板太远才能使用。
按键比较集中，而且没有各自特点，盲操是基本不可能，还有可能误触，另外居然没有静音键这点太不应该。
通用性简评
该机使用上没有什么好特别介绍的，除了接线以外无线方式只有蓝牙，对于目前的所谓“智能微投”或者“无屏电视”而言蓝牙连接是比较方便的。
把声吧和极米H1S进行连接，没有任何问题。
光纤连接对于连接电视而已最为好用，因为机顶盒上也有此接口。
电源线实在是太短了，目测不到一米，如果是要绕到电视后插电源的话很有可能不够长，这绝对是要改进的，不然就要加插线板了。
开机速度还不错，各输入方式可以在遥控器上直接切换，使用起来还是挺方便的，没有什么要特别交代的。
音质测评
说一千道一万，一款声吧好不好，最终还是要声音表现来说话，该声吧没有自带的低音炮，单靠四个70mm的单元来表现低音还是比较吃力，实际用起来也是有点这种感觉，该声吧的中高音还是不错的，至少对于电视喇叭而言已经是巨大的提升了。音质测评将会综合多种连接方式，多种音源，以及对比测试组成，为了保证一定的客观性而不是自己一言堂，将会录制多段录音，并给出网盘链接供大家试听参考。录音设备为索尼PCM-D100，录制格式为320K MP3。为了避免各位开脑放，我会到本文文末才公布每段录音对应的设备。
首先来关注最主要也是最直接的应用，就是播放普通电视节目，以下提供两段录音，每一段都是声吧出声加上电视自身发声两段组成，不过至于谁前谁后我暂时不说，各位应该能听得出来，现在的电视声音确实是有够单薄的。以上录音时，声吧声音来源为通过光纤线连接机顶盒。
存于网盘，点开即可试听或下载：电视节目录音1，电视节目录音2，最后公布每段录音里哪个前面是声吧出声哪个是后面。
不过广电的音源是什么素质大家懂的，自然还需要下一阶段的测试，接下来看看其播放音乐的能力，不过说实话，声吧类产品不推荐用来播放音乐，其设计时通常偏影视类节目的播放，音乐播放本非其强项，不过既然其设置了音乐模式那就还是要测试一下的，这部分呢就要和其他音箱做对比了，对比者有两个，一个是我刚买没几天的蓝牙音箱—Teufel Boomster，另一个就是家庭影院系统以前二声道播放，三者都通过蓝牙传输手机里的本地音乐，其中声吧和蓝牙音箱是直传即播，而家庭影院系统是传到功放上后再驱动前二主箱。依然是跟上面一样的录音模式。
本次用来测试的曲目是来自《天使爱美丽》的原声大碟中大家最熟悉的一首曲子。每段录音约为2分钟，这里依然卖个关子，只贴出录音，文末再告诉你谁是谁的。
功放接受蓝牙信号，推到前二主箱
存于网盘，点开即可试听或下载：录音片段1，录音片段2，录音片段3，文章后面公布对应播放设备。
最后就是重头戏也最重要的播放电影的声音效果，这里是真正考验声吧的项目，声场宽度，结像，各频率声音表现，频率响应等等。不过测这个也让我费了一番思量，由于该声吧没有解码杜比或DTS这些电影音轨的能力，所以必须借助外界，这样就比较难以做到完全公平的对比，不过我还是尽可能的保证条件接近。本来最优质的音轨输入应该是碟机播放然后源码输出音频编码至功放再由功放解码后由光纤线传输信号至声吧，不过这样一个是我没有那么长的光纤来这样干，其次根本不会有人这样来使用声吧。所以还是以大家日常使用模式作为测试场景，这样更接地气。
这时我就想起了之前众测的极米H1S无屏电视，在其配套的芒果TV里的影视区内有一个所谓的杜比专区就是主打杜比音轨的，当然不会是杜比True HD更不可能是Atmos，不过在流媒体里还是比较好的了，这次还是进行对比测试，对比对象就是我的5.1.2全景声家庭影院系统，感觉是不是有点强人所难，没关系就是仅供参考而已，而且这个声吧不是还有个Sub Out功能吗，那就再对比一下外接一个Sub的效果。
音源来自流媒体，电影为《环太平洋》
还是进行录音展示，以下是对家庭影院播放进行录音
关于如何把音频从H1S上传输出去最终还是采用不同的路径，对于声吧而言最初我是希望用光纤线传输，结果发现不行，因为H1S的HDMI和光纤传输音频只能源码输出，而这款S50声吧又不能自己解码杜比或DTS的音轨编码，所以是出不来声音的。无奈之下只得采用极米H1S自行解码再用蓝牙传输至声吧之上。而用家庭影院播放就简单一点，利用HDMI ARC技术即可。
利用ARC功能将源码输出至功放之上并解码播放
功放利用自己的混响模式把音频分解到5.1.2系统的各个音箱之上。
前面说到，该声吧的低音信号输出接口非常奇葩，不是低音炮常用的RCA接口而是3.5mm接口，所以我不久前刚买的Teufel Boomster就派上用场了，虽然比不得专门的低音炮，但是在声吧的基础上加上两个65mm单元和一个105mm单元对其低音相信还是有一定助益的。
蓝牙音箱背后有Aux In，可以把它和声吧结合起来，一定程度上弥补低音的不足
蓝牙音箱上选择Aux输入
加个小“低音炮”，只怪其Sub Out接口太奇怪，自己的真低音炮接不了。
下面还是提供三段播放片段的录音，这三段分别来自单纯声吧发声，全景声影院系统发声以及声吧加上蓝牙音箱辅助低音发声，片源是流媒体带杜比音轨的电影《环太平洋》，所选片段为该片第9分钟到第11分钟大致这个时间段的片段。各片段对应之设备同样会在文末揭晓。
《环太平洋》录音1，《环太平洋》录音2，《环太平洋》录音3
简单的总结一下音质表现，那就是对于这个价位而言表现是满意的，首先播放广电电视节目而言，这部分人声表现是最重要的，其很好的弥补了电视机自带音箱人声单薄的缺点，听起来有点电影院的意思，声音厚实富有磁性。音乐表现也还可以，得益于多个单元，能够在中高频区间游刃有余，只是低频区间有点点吃力。当然其音乐性还是差了点，高频有点生硬，中频虽然厚但不够润。其影院表现还是可以的，声场还算开阔，当然环绕声效果是不要指望的，其定位中就没有这一条。你如果把它当做电视音箱的升级，那么它还是能比较好的完成任务，如果当做家庭影院系统则强人所难了。
总结
优点：
1、外观优美，木质机身家居气息比较好；
2、声音表现对得起身价，也很好做到了替代电视音箱的效果；
3、使用比较简单，没有什么复杂设置，即插即用；
4,、价格合理，性价比不错。
缺点
1、电源线太短，造成一些情况下使用不便；
2、遥控器好看不好用，键位没有特点不利盲操，遥控器可控制范围太小，必须正对中间才能感应到；
3、Sub Out接口略奇葩。
漫步者S50 soundbar相关参数（来自官网）：
失真限制的输出功率：R/L（高音）：12W 12W;R/L（中低音）：32W 32W
信噪比DB（A）：R/L：≧85dB(A)
频响反应：55Hz-20KHz
幅频反应差：≤3dB
噪声等级：≤25dB（A）
输入灵敏度：Line in输入R/L:500±50mV；AUX 输入R/L:700±50mV；光纤、同轴 输入R/L:350±50FFs；蓝牙 输入R/L:500±50FFs；
中低音单元：70mm
高音单元：19mm
音频输入端口：AUX输入、蓝牙、Line in、光纤、同轴X输入
最后公布各录音的具体设备：
第一部分的两段录音各由电视发声和声吧发声两段组成，其中片段1是先电视后声吧，片段2是先声吧再电视，两部分间的间隔应该很明显就不用我说是哪个点了。
第二部分音乐的测试：片段1是家庭影院系统播放，片段2是声吧播放，片段3是Teufel Boomster蓝牙音箱播放。
第三部分电影的测试：录音1是家庭影院系统播放，录音2是声吧单独播放，录音3是声吧连接上蓝牙音箱一起播放。
各位值友都猜对了吗？
想要免费得到文中评测产品？就来什么值得买消费众测，通过你的客观评测给更多人参考，影响产品的研发和改进。不论你是萌萌小白，还是专业大咖，都能在这里找到适合你的新奇产品，戳下方【了解更多】
,
