相较于极度繁荣又广为人知的家用/游戏/办公CPU市场，工作站这个名词似乎离我们太远了。在处理器性能大发展的今天，一些家用CPU的性能甚至足以应付专业领域的工作，同时兼顾游戏娱乐的功能让它们成为了各种意义上的新宠。
不过，随着分辨率的迭代、以及AI、光追等新技术的推广，专业的工作领域群体对于处理器的性能需求也是水涨船高。目前CPU的发展趋势正朝着更为分化的方向前进，专业的工作站处理器需求正在飞速扩大，我们今天的测评对象就是新一代Intel HEDT平台的旗舰：i9-9980XE。
事实上，从参数上就能看得出来i9-9980XE其实就是上代旗舰i9-7980XE的升级版。相同的18核36线程、同样的14nm制程、同样的Skylake-X架构、同样最高支持DDR4-2666四通道内存，最大的不同是基础频率与BOOST频率分别提升至3.0GHz和4.5GHz。
频率的提升应该与两点有关，其一是14nm 的制程，Intel对此不遗余力的优化应该还是有作用的；其二则是i9-9980XE内部升级了钎焊，要知道i9-7980XE还是硅脂散热，Intel总算让HEDT旗舰全方位地体面了起来。新旗舰当然是延续了上代的X299/LGA2066接口。我们拿到的i9-9980XE是ES正显版，也就是工程测试版，与零售版并没有差别。
测试平台
对于以企业和工作室为主体的专业工作领域用户来说，工作站在配置上的花费就不像个人用户那样紧张了。我们为本次评测搭建的平台自然是考虑与i9-9980XE这块旗舰相匹配，尽量满足专业领域用户需要大内存、高速SSD、以及高性能GPU的普遍需求，具体配置如下：
对于工作站来说最重要的是什么？没错，内存插满才是最大的浪漫~
亮机之后的光效还是很炫的，现如今工作站都RGB化了，回望十年前还真是令人感慨。
在主板BIOS中启用了华硕的AI超频功能，亮机之后CPU频率维持在全核4.1GHz的水准。说实话华硕新一代主板的这个功能真的非常实用，因为并不是每一个设计师/专业用户都是电脑硬件玩家，但他们在工作中对于性能的极限需求又是实实在在的。AI超频功能让这部分用户能以相当便捷的方法，获得稳定的超频效果，相当好用且实在。
CPU性能基准测试
首先是针对CPU性能的跑分，这一环节采用常见的CPU-Z、wPrime、7-zip、以及WinRAR。
CPU-Z
CPU-Z中与i9-7980XE的分数对比显现出i9-9980XE在单线程与多线程性能上的全方位进步，i9-9980XE单线程得分548.8，多线程得分9750.7，直接爆表。尽管在一般情况下工作站对CPU频率并不算太敏感，但接近10%的整体性能提升依然相当可观，可见频率对于工作站CPU来说还是挺重要的。
wPrime
wPrime主要侧重于CPU的多线程性能，wPrime-32M运算耗时8.651秒，wPrime-1024M运算耗时261.184秒。
7-zip
7-zip基准测试中，i9-9980XE压缩评分96683MIPS，解压缩评分127810MIPS，总评分112247MIPS。
WinRAR
WinRAR基准测试中，i9-9980XE处理速度为19723KB/s。
小结
钎焊的确能让CPU更强，i9-9980XE很好地证明了这一点。不过这些日常性质的应用和测试并不能说明什么，还是要看它在专业应用软件上的表现。
专业应用软件测试
第二部分的测试则是直接针对专业用户在日常工作中会遇到的各类渲染场景，采用软件包括CineBench R15、CineBench R20、Blender Benchmark、Corona Benchmark、POV Ray、Premiere Pro CC 2019、以及Handbrake。
CineBench R15
大名鼎鼎的CineBench R15绝对是家喻户晓的必测项目了，在CineBench R15中，i9-9980XE多线程得分3908cb，单线程得分204cb。
CineBench R20
不过CineBench R15毕竟推出多年，其测试的侧重点也逐渐跟不上CPU的发展脚步了。MAXON在上个月发布了全新的CineBench R20，采用了最新的渲染架构，包括集成了英特尔的Embree光线跟踪技术以及AMD和Intel现代CPU的高级功能。简单来说，就是CineBench R20能够调用AVX指令集，这对于Haswell架构以后的Intel CPU来说是更为合理的测试环境。目前无论是游戏还是专业设计软件中AVX指令集的重要作用无须赘述，我个人更推荐PC用户（尤其是专业领域用户）跑一下CineBench R20，目前它在Windows应用商店中是一款免费软件。
在CineBench R20中，i9-9980XE多线程得分9604cb，单线程得分477cb。
Blender Benchmark
Blender是常用的三维建模渲染和动画制作软件，其官方推出了Blender Benchmark用于检验用户的CPU\GPU渲染性能水准。在Blender Benchmark中，我们选择仅进行CPU/Quick Benchmark测试选项，i9-9980XE耗时449.62秒。
Corona Benchmark
众所周知Corona Renderer是一个完全基于CPU的渲染器，而他们官方发布的Corona Benchmark就正好能够帮助我们了解真实工作中的CPU渲染能力。和上面的Blender Benchmark一样，都是渲染固定场景计时，时间越短性能越强。在Corona Benchmark中，i9-9980XE耗时49秒，每秒渲染光线数量9905320。
POV-Ray
POV-Ray就不用多说了，这里测试使用的是官网给出的标准Benchmark渲染文件，耗时33秒，每秒渲染像素数量7943。
Premiere Pro CC 2019
Pr无疑是目前Windows平台上使用最广泛的专业视频剪辑软件了，我们用索尼A7R2拍摄了一段时长60秒的XAVC S 4K视频，25P 100M码率。在Pr中，我们像日常的使用中一样对这段视频进行了简单的调色、添加除颤特效等调整，输出格式为H.264 4K MP4，最高渲染质量，耗时36秒。
Handbrake
Handbrake则是常用的压片软件，我们把60秒的4K视频导入，输出格式为H.264 1080P MKV，耗时43秒。
小结
在诸多专业软件的测试中，i9-9980XE的成绩绝对是是消费级CPU中的第一梯队，再往上就是服务器CPU了，显然它们并不在比较范围内，也不是目前工作室/企业配置工作站的首选。可以说i9-9980XE在专业工作领域的表现绝对对得起它HEDT平台旗舰CPU的身份。
游戏性能测试
尽管游戏真的不是i9-9980XE的主要应用场景，但实际上可观的主频频率以及Skylake-X架构都能让它在游戏方面有着不错的表现。我们通过3DMark和《古墓丽影：暗影》以及《刺客信条：奥德赛》这两款游戏简单地测试了一下i9-9980XE在游戏方面的表现。
3DMark-Fire Strike
Fire Strike系列测试针对DX11环境，Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra分别对应1080P、2K、以及4K的输出分辨率。在这三种分辨率下，整套平台得分分别为27772、15576、8161。
3DMark-Time Spy
Time Spy系列则针对DX12环境，起步即为2K分辨率，Time Spy、Time Spy Extreme分别对应2K和4K。Time Spy测试中CPU有自己独立的分数，i9-9980XE在两种分辨率下的得分分别为11310和10287。
《古墓丽影：暗影》
《古墓丽影：暗影》中，画面质量为预设最高，时间抗锯齿，开启DX12，关闭垂直同步，分别在1080P、2K、4K分辨率下进行性能测试。
平台在1080P、2K、4K分辨率下的平均帧率分别为113、102、和59 FPS。
《刺客信条：奥德赛》
《刺客信条：奥德赛》中，画面质量预设极高，开启DX12，分别在1080P、2K、4K分辨率下进行效能测试。
平台在1080P、2K、4K分辨率下的平均帧率分别为74、68、和47 FPS。
小结
i9-9980XE在游戏实测中的帧率表现仅仅稍逊于与目前最强的游戏CPU Intel i9-9900k些许。单核性能固然无法与后者相比，但实际体验中却并不会差太多。一方面是由于目前CPU性能在游戏中过剩严重，远不如GPU来得重要；另一方面新一代游戏对多核的优化也越来越普及，对新指令集的支持也非常到位，i9-9980XE在游戏方面不错的表现也是正常的，对得起旗舰定位。
当然，如果你要买i9-9980XE来打游戏，那真的不如去买i9-9900k。i9-9980XE只用来打游戏的话不但浪费性能也浪费金钱，并且也不能得到最好的游戏体验。它的主要用户群体就是是专业领域的设计师和创作者们。
总结
i9-9980XE无论是产品定位还是价格，瞄准的都是中小型工作站——这并非我的一家之言，而是Intel官方的定位。相较上代旗舰，i9-9980XE通过硅脂换钎焊提升了基础及BOOST频率，可算是修炼成了完全体。如果说i9-9900k是Intel 14nm在主流家用市场的巅峰之作的话，i9-9980XE估计也是X299平台的绝唱了。
与i9-9900k一样，i9-9980XE也有一种“卖力”感，“能给的全给了”这句话用来形容它还是很恰当的。18核36线程，最高4.5GHz的频率，配合AVX指令集让i9-9980XE能够在绝大多数的专业应用中都一骑绝尘表现优秀，甚至在游戏中都能打一打。方便好用，相信这四个字是现在专业用户们坚守Intel平台最大的理由了，而i9-9980XE显然是对得起这一传统的。
关于i9-9980XE的价格，1.7W在效率的提升面前对于工作室/企业用户来说就并不那么难以接受了。不过要是说起同价位的竞品嘛……姑且就当是另一个故事吧~
,
