直男癌行为（乱扣人直男癌帽子的）

第一次看见“直男癌”这个词是在微博。

一群顶着高糊美颜头像的人凑在一起数落自己遇到过多少个奇葩的相亲对象、前男友、男同学。

看着看着惊出一身冷汗，退出。

先不说事情本身谁对谁错，她们的言语里透露出的，是一种党同伐异、一致对外的敌意。仿佛两军对垒，你死我活，只要不合己意，立刻被扣上一顶“直男癌”帽子，接下来就是“姐妹们”站在道德制高点上，无休无止的口诛笔伐。

我为什么会如此不适?

经过分析调查和查阅资料，我发现，“直男癌”这个词有几个鲜明的特点。

直男原本只是单指性向。

换句话说，喜欢异性的男人都可以称为直男；癌，是一种无药可医的病变。两个词合在一起，瞬间就变成了一个歧视意味强烈的词语。

问题的关键是，直男和直男癌的定义是如此的模糊。直男可以一瞬之间变成直男癌，而当一个女人说你直男的时候，大概率两个可能，一、你是一个“准直男癌”，是她的重点观察对象；二、她没好意思直说，等着回去上网diss你。如此模糊又相近的概念，让一个“直男癌”棍子打翻了几亿直男，大家瑟瑟发抖，怕一个不注意，自己就要从直男堕落成“癌”，成为口诛笔伐的对象。

回到直男癌最初的定义，原本只是指以自我性别为中心的一小部分人。而现在在社交网络上，你会发现直男癌的含义简直包罗万象：丑、穷、挫、不懂女人心、没情趣、审美和女朋友不一样、嫉妒、发脾气、认不出三个以上的化妆品品牌、不了解口红色号.... 基本上所有十恶不赦的品质都被囊括在这只有三个字的简短名词里。

新媒体时代的营销，往往抓住一个热点无限炒作营销。

而以微博、公众号为代表的，网上舆论形成的关键场所几乎都是女性在占主导地位，媒体、营销号为了搏得热度与流量，自然围绕女性较为关注的“直男癌”标签进行无下限的营销，以咪蒙为代表的各类田园女权公号充斥着朋友圈以及各类社交软件，向大量粉丝持续输出着敌视男性，自我陶醉的价值观。

其中的一些女性容易跟风、被舆论带节奏，看到一些很牵强的事也要大呼“直男癌！”，久而久之，直男癌变成了一个无所不包的大帽子，悬在了众多无辜男性的头上。

撕直男癌战斗力最强的，往往是那些“自诩”追寻自由公平的新女性，诚然，其中有一部分是真正的新时代独立女性，但也有相当数量的人，高喊着男女平权，实际上宣扬着女性特权。

她们高呼女性自强独立，但又说男生给女生花钱天经地义。

她们主张男女平等，但又说男人应该让着女人，有困难男的上，有便宜女人占。

她们会给“不要给人贴标签”的帖子点赞，却喜欢给人贴直男癌的标签。

她们主张尊重个人自由，却喜欢嘲讽直男的兴趣和审美。

她们不想履行任何义务，但却终日要求更多的权利。

直男癌标签让人寒心的地方在于，其中许多行为，如打游戏、喜欢身材好的女性、自尊心强等，只是天性使然，就因为不符合女性的立场，就被通通污名化。而反过来，女性追星、喜欢欧巴、吃醋等行为，男人要是敢反过来吐槽一句——你也知道你会被叫什么了。

最后，我必须说，不是所有说“直男癌”的行为全是偏见，这个社会当然有人极度不尊重女性，漠视、伤害女性的权利，女性团结起来，勇于Diss回去，当然没有错，甚至直男癌可能是当代中国女权主义者最伟大的发明。

曾有语言学学者分析，仅英语中，男性攻击女性的词语就有131个，而女性攻击男性的词语仅有20余个，在语言上就是天生不对等的，“直男癌”一词的出现，很好的改变了这种语言局面，但目前来看，这种语言形态的反抗已经步入了矫枉过正，“直男癌”这一本来用于反击性别歧视的语言利器，正在被越来越多人滥用，成为新一轮歧视与不平等的象征。

最后我想说，一个成熟而独立的人的态度应该是：我们反的既不是直男，也不是女权，我们反的是乱扣帽子。

蔑视女人，所以被女人奴役。蔑视金钱和权力，也会被金钱和权力奴役。

蔑视不应该是成熟的人的态度。

——尼采

,