金融交易本质是博弈，不是历史重复。
基哥发现，支付宝热门基金推荐中，把葛兰的中欧撤榜了。
基哥翻看好几个不同维度榜单，也没发现葛兰的身影。这是代表葛兰要凉了吗？
按葛兰的中欧医疗健康混合业绩分析，过去1年下跌近40%，说凉不为过。但尽管近1年跌幅近40%，投资者加仓热情依然高涨。截止2021年四季末，葛兰成功晋升千亿基金经理，管理规模高达1103.39亿。
关于医疗行业的逻辑，基哥前面文章多次提过。大家有兴趣可以点击重温。
为什么大跌，依然有这么多人抄底？
基哥认为医疗基金大跌，依然被追捧有两个原因。
医疗医药自身的长期投资价值。
第三方基金销售公司的推波助澜。
为什么第三方基金销售公司要不断推荐葛兰的中欧医疗，但现在又下架？
基哥发现一个现状，无论是支付宝的基金渠道或者微信的理财通。他们在推荐葛兰的基金，无一例外选择中欧医疗健康混合C
基金后续带A和C有什么区别？
01 A类基金
A基金适合长期持有，一次收费终身免费。
02 C类基金
C基金适合短期持有，免门票但按时长收费，持有越久费用越高
按逻辑来说，懂行都应该去买医疗A类基金，因为医疗无疑是赚长期钱。
为什么支付宝和微信会推送C类基金？根据支付宝和微信公开说过，推荐算法是根据行情综合分析、销量等多项参数综合判断？
但根据基哥了解，发现支付宝和微信等代销公司会收取代销费用。虽然C类是免收申购费，但长期综合成本要高于A类。而代销公司可以参与管理费的分成。
这出现一个问题，行情好赚钱大家笑哈哈，没有注意A类，C类差别。但进入熊市或者下跌行情，基民发现自己基金太烂。销售平台依然继续推荐高手续费，不少投资者的火气就上来了。
对于被骂的基金销售公司自然不愿意的。
所以这次葛兰被下架，不排除是人工干预。
那这些算法推荐的基金靠谱吗？
从投资逻辑来说，基哥认为是不靠谱。
首先支付宝、微博对于这类推荐基金算法，语焉不详大部分是黑盒子。不要说散户，对于专业人员来说透明性也很差。
其次根据公开资料看，这类推荐算法逻辑，居于统计历史寻找未来机会。通过计算机反复回测，寻找未来有可能上涨的基金。
寻找历史相同之处赚钱，并非不可取。但基哥认为，金融市场核心逻辑是博弈。市场参与者主要是人，交易本质是人与人之间博弈。
市场出现一种情况，历史情况总是相似，但细分永不相同。用过去逻辑找未来变化，始终会忽略当下的情况。
基哥认为现行推荐算法逻辑是讲不通，除非以后把分析逻辑转向博弈的方法~
这次葛兰下架出现明显人为痕迹。推荐算法这种讲不明白的黑盒子，基哥保持怀疑态度~
大家对支付宝或微信推荐基金应该保持什么态度？
基哥认为
- 推荐必然是热门基金或者符合你兴趣的基金，大家作为意向基金。
- 对于买推荐基金必须搞清楚逻辑，最起码要知道适合长期投资还是短线。记住长期（超过3个月）选A，短期选C。
- 无论买什么基金，大家明白自己的钱自己负责。
今天的文章到这里，你买过支付宝推荐的基金吗？
更多相关的内容可以留意链接突发新闻！葛兰在支付宝推荐基金榜单“失踪”
,
