最近人人字幕组事件，对很多影视爱好者来说，才是头号讨论热点。我想年纪稍大点的朋友，都会有三波观影浪潮。
一种是VCD/DVD时代，把各处淘换回来的碟片塞到机器里，听着咯吱咯吱的响声，然后电视屏幕上出现片头；
一种是在下载时代，通过各种下载工具（电驴，迅雷..)到处找种子，每到晚上临睡前总要下载几部甚至几十部电影，攒着慢慢看；
一种是如今的时代，去影院看和在线观看成为主流，
在以上各种时代中，均有一个默默无闻的身影在做着贡献——字幕组，他们将不同语言的作品翻译过来，甚至还有各种解释和精修字体，为的就是让观众看的清楚明白。做这些事情，绝大部分的字幕组成员都是凭借一腔热情，少有出于利益角度考虑。
久而久之，我养成了很快入戏的习惯，哪怕是在电脑前的小荧幕上，只要屏幕暗下去，片头曲响起来，我都会迅速调整为观影状态，仿佛置身于黑黢黢的影厅，周围事物都不存在。我想这会不会是我们独有的调节能力？
其实有很多人都愿意花钱去电影院或者向网络平台付费观赏作品，但事实上，到现在还是会有很多影视剧集，需要透过字幕组等手段，才能为我们所观赏。比如我们今天聊到的《蛛丝马迹》。
该片有丹泽尔华盛顿，拉米马雷克，杰瑞德莱托这三位奥斯卡获奖者出演，但口碑意外走低。
大部分评价都批评了其古板的结构，脸谱化的人物，“坏人都是令人毛骨悚然的家伙，男人都是暴力犯，女人都是无助的受害者。”
还有无论从情绪还是故事上都缺乏的悬疑元素。"整部影片不可抑制地垮塌了，部分原因是它在推理元素和角色心理上都做得很糟 。"
但我看完之后，感觉恰恰相反。这是一部难得的悬疑片佳作。
可能现在我已经跟不上主流的电影价值观，那种凡事政治正确至上的做派。在我看来衡量电影是否好看的唯一标准就是是否打动我本人，而本部电影中，无论是两位追查凶案的侦探被逼到绝境时，快要崩溃的情感；还是有连环杀人嫌疑的电器修理工，冷漠高傲的态度和缜密高智商的行事风格，都可以让我感同身受。
电影最后的结局也耐人寻味。如果不加思考，那可能只是看了一部较为沉闷的剧情片，但如果结合剧中透露出的“蛛丝马迹”，相信大多数人都会怀疑：你看到的让你相信这就是真相。而你看到的到底是不是真相？
终于到了说剧情时间，故事发生在上世纪90年代，某地发生多起女性被强奸杀害的恶性案件，一位犯错而接近退休的警探狄克（丹泽尔华盛顿饰）无意中闯入了这起连环案的侦破过程，狄克与本案的负责人贝克斯特（拉米马雷克饰）一起陷入了追查凶手的泥潭中。最后他们的目光锁定在狡猾而冷酷的嫌疑人艾伯特史帕玛（杰瑞德莱托饰）身上。
电影有三大影帝加盟，但并没有花精力做成一部吸引眼球的特效动作大片，而是将重点放在激发三个人的演技上。在我看来丹泽尔华盛顿的表现最佳，将一位探案天才，同时又有严重心理问题的老年警探演的活灵活现，将他的共情心，侦破直觉和心理恐惧，用层次递进的方式逐渐剖析给观众。很难不对他产生既同情又有点讨厌的感觉。
作为一名变态杀手的嫌疑人，这样边缘古怪的角色实在是太适合杰瑞德莱托了，哪怕不用做什么表情，只要站在黑暗处直勾勾的盯着屏幕，都会让人印象深刻。而片尾他给其他两人造成的麻烦，也够观众思考一阵子了。
弱的是拉米马雷克——我一直不知道奥斯卡看中他哪点了，那么不像弗莱迪——硬努着出演，无功无过。
电影在豆瓣和IMDB的评分都在6.3左右，但在我心中的评分8.5！
,
