刘傲夫先生的口语诗语言都很随便，这是一种特点。我日前曾点评一位在他下面留诗的条友，说这位条友的口语诗已经很对刘先生的路子，只是如果语言再磨磨棱角就更像了，现在想来，所谓磨磨棱角或许意思不妥，应该说更放开一些，再随便一点，这样才能深得傲夫先生口语语言之三昧。
以下是前些时写的一首韵体口语诗，虽然看着齐整，但是语言已经十分放任随便了。都知道写古典类诗语言要突出精炼，太随便了是大忌，就比如前些时余秀华的一首，我不好给它确定性质，不知道它应该叫什么。对于律诗，其实我对条友的作品都是很包容的，并不怎么强调固定的平仄格式，粘不粘也无所谓，更重视的是读出来的语感和表达出来的情境，形式上大致像那么回事就可。但是余秀华那个，嗯，我不好说它算什么，貌似油也不是这么打的，不信您可以看看署名张宗昌将军的那些，其中有些甚至可以称为经典。
余秀华女士这一首，我就是想强制说服自己认为这是仿七律也真的无能为力，虽然可以看出她已经在努力于中间两联的对仗了，但是仍然感觉一团血肉模糊，打油既谈不上，顺口溜吧也不顺，开玩笑似的韵也不好好押，说口语吧倒是有许多口语，可是夹生不熟，还有几分文绉绉式的造作。
不说她了，现在看看这首吃瓜诗:
吃瓜
诗/玄珠
刚才吃个瓜
籽少瓤挺沙
瓜皮我扔了
滑倒一大妈
不是我手欠
不是我太渣
本想喂喂狗
咋就出溜她
这一首《吃瓜》通篇都是口语，虽然有些精炼，虽然押韵，但仍然都是生活中随时可能会说出来的语言，只是剔除了生活中可能会衍生出来的许多废话。我认为，口语并不等于废话，口语入诗，仍然应该有的放矢，一句话出现在这里就要有它的使命。
吃瓜，籽儿少瓤沙，自然吃得很痛快，但是随手乱扔瓜皮显然有失社会公德。但是自己任性地这样做了不算，受到别人指责还要巧言令色，强词夺理，给自己辩护，别人说你手欠，别人说你是渣一概不听，全狗驳回，还给自己的无理行为找借口，说自己是打算喂狗的，狗子饿了，那么可怜，我这是满满的善意，你们却一点儿都不理解我的良苦用心，还横加指责，你们的良心就不会痛吗？明明自己行为有失检点，被人置疑指责，却偏偏要把自己放在道德的制高点上去群嘲大众，这个画面感还不够突出吗？关键问题是，狗子它又不是羊，也不是猪，它吃瓜皮吗？所以更加突出了这个人物形象掩耳盗铃的丑态。
口语诗看似浅薄，其实是有深度的，所以我一直在尝试体验，摸索门径，因为真理需要事实检验，有没有价值需要身体力行地体验，凡事若有成见在先，从一开始就不相信，那么真理便已失之交臂。
我的这一首吃瓜不只押韵，起承转合也是具备的，当然需要深一层的体会，可以说是口语诗韵律化的一个尝试，具有不可估量的价值，绝非游戏搞怪的泛泛之作。
,
