雍正四年（1727年）八月二十七日，被雍正赶出宗室、且改名为“塞思黑”的康熙皇九子胤禟，在河北保定病逝，只有44（虚）岁。胤禟，出生于康熙二十二年（1683年）八月二十七日。巧的是，胤禟去世的那天，正好也是他的生日。
没过多久，即雍正四年（1727年）九月，老八胤禩病逝，享年46（虚）岁。
而老十四胤禵、老十胤䄉，虽然也是被拘禁着，但却熬到了乾隆朝。胤䄉活到了59（虚）岁；胤禵，则是活到了68（虚）岁。
以上这些人里，反倒是胤禟，是最早去世的。
雍正对胤禟的生母——宜妃郭络罗氏，应该没什么好印象。
康熙二十年（1681年）十月二十五日，康熙皇帝所封的惠、宜、德、荣四妃中，宜妃郭络罗氏，排在惠妃之后、但排在德妃之前。这时候，胤禟还没有来到这个世上。
惠嫔纳喇氏、宜嫔郭罗洛氏、德嫔吴雅氏、荣嫔马隹氏，秉质柔嘉，恪勤内职。今进封惠嫔为惠妃，宜嫔为宜妃，德嫔为德妃，荣嫔为荣妃。
——《清实录·康熙朝实录·卷之九十八》
据《国朝宫史》中记载，康熙六十一年（1722年）十一月二十九日的谕旨中，雍正指责宜妃，在给康熙举哀时，排到了雍正生母德妃的前面。更让雍正不喜的是，宜妃是乘坐着四人软榻来的。虽然宜妃给出的理由是，她当时正生着病，但雍正觉得，宜妃是可以在他人的搀扶下行走的；即便真的走不动，“随处可以举哀”，却非要搞这种大阵仗，也不自觉地排到雍正生母的后面，有示威的嫌疑。而且，让雍正耿耿于怀的是，宜妃对雍正本人的态度，也是高高在上的，好似她才是皇太后。
即如宜妃母妃，用人扶掖可以行走，则应与众母妃一同行礼，或步履艰难，随处可以举哀，乃坐四人软榻，在皇太后前与众母妃先后搀杂行走，甚属僭越，与国礼不合。皇考未登梓宫前，仓猝之际，宜妃母妃见朕时，气度竟与皇太后相似，全然不知国体。
——《国朝宫史·卷三》
而根据《永宪录》中记载，康熙皇帝去世后的次月，即康熙六十一年（1722年）十二月，雍正就将宜妃身边的张起用等12名太监，都抓了起来，发遣到偏远地方，还抄了他们的家。
逮侍奉翊坤宫太监张起用等十二人，发遣边地，籍没其家。
——《永宪录·卷一》
康熙刚去世，雍正不便处罚宜妃，所以，就拿宜妃身边的太监们出气。
虽说胤禟是站胤禩这边的，但支持胤禩的，可不只他一个皇子。那么，雍正后来将胤禟赶出宗室，并将其圈禁在保定，是因为要报复宜妃吗？
雍正处罚宜妃身边的张起用等太监时，胤禟身边的太监李尽忠、何玉柱，也遭到了发遣。前者，去了云南边境做苦差；后者，去了三姓，给穷披甲人当奴役。
......九贝子之太监李尽忠、二公主之太监赵太平，发往云南极边当苦差。九贝子之太监何玉柱，发往三姓与穷披甲人为奴。
——《永宪录·卷一》
胤禟不愧是宜妃的儿子，这个时候，还指责雍正，是在欺负他这个当弟弟的。胤禟的举动，无疑是火上浇油。
如此作为，朕犹并未革其贝子、降其俸禄、撤其家奴，所惩治者，特一二奸恶太监耳，而遽谓朕陵逼弟辈，扬言无忌，悖乱极矣。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四》
不仅如此，胤禟还不肯接受，雍正派他去西宁的命令。
康熙皇帝去世后，老十四胤禵，有被雍正从西宁调回京，为此，雍正就改派胤禟，去西宁。当然，雍正并没有封胤禟为“抚远大将军”。
而胤禟却提出，要等康熙皇帝去世满百日后，再动身；之后，胤禟又提出，要等将康熙的梓宫送去陵寝后，再出发去西宁。情理上，这也没有错。普通官员的父亲去世了，还要暂时离岗、回家去丁忧，更何况是皇子。但在雍正看来，胤禟这是故意在给他难堪，连自家弟弟都指挥不动，那还怎么指望能指挥其他人。
又我朝旧制，行军之处，必派王公等前往。大将军王允禵到京后，未定应行回任与否，经诸王大臣酌议，将贝子允禟，派往军前，驻劄西宁，此不过为国边疆起见。而允禟怠慢，不肯起程，奏云：俟过百日。又云：俟陵寝回来。屡次推委，耽延时日，诚属何心？
——《清实录·雍正朝实录·卷之四》
雍正也没打算，让胤禟在西宁待一辈子，他无非是想要看看，胤禟听不听话。就好比，雍正对十七阿哥胤礼。康熙六十一年（1722年）十一月二十八日，胤礼被雍正派去了景陵，负责监督陵寝的修缮工作。
谕总理事务王大臣等，陵寝自修理以来，历有年所，今应重加修缮、彩画表饰，著议奏。寻议，陵寝重大，应派内务府总管一员、工部堂官一员，阅看修理。得旨：著派十七阿哥允礼去，再著孙渣齐、佛保去。
——《清实录·雍正朝实录·卷之一》
雍正提出要修缮康熙陵寝时，总理事务王大臣们，只说，应该派“内务府总管一员、工部堂官一员”，去当监督。但雍正却点名，让他的十七弟去。
这是因为，隆科多有向雍正打小报告，说康熙皇帝病逝那天，当胤礼听说，康熙将皇位传给了雍正，就情绪激动地跑回了自家府邸，也不在宫里迎接雍正。于是乎，雍正便将胤礼，赶去了景陵，“以远之”。
及朕御极后，隆科多奏云：圣祖皇帝宾天之日，臣先回京城，果亲王在内值班，闻大事，出与臣遇于西直门大街，告以圣上绍登大位之言，果亲王神色乖张，有類（类）疯狂。闻其奔回邸第，并未在宫迎驾伺候等语。朕闻之甚为疑讶，是以差往陵寝处暂住，以逺（远）之。
——《世宗宪皇帝上谕八旗·卷八》
胤礼接到命令后，什么抱怨的话也没有，老老实实地去景陵了，而且，也没有消极怠工。再加上，老十三胤祥，有在雍正面前，替胤礼开脱。于是，景陵修缮完了之后，雍正元年（1723年）四月初三，雍正就直接将胤礼，封为了郡王。
怡亲王在朕前，极称果亲王居心端方，乃忠君亲上、深明大义之人，力为保奏。朕因王言，特加任用。
——《世宗宪皇帝上谕八旗·卷八》
如果胤礼也像胤禟那样，对雍正的命令，有流露出不满神色，或者是发几句牢骚，那即便有老十三胤祥的保举，雍正也不会对胤礼打消顾虑。
胤禟，到底还是去西宁了。时任川陕总督的年羹尧，在雍正元年（1723年）五月初八递上的奏折里，就有向雍正汇报“九贝子到西宁日期”。据年羹尧的奏报，胤禟是在四月二十一日到的西宁。
雍正将胤禟放到西宁，不是让他去度假的，而是由年羹尧，监视着胤禟的一举一动。但胤禟，却没有这个自觉。在西宁时，胤禟有擅自差人，去给他家的马，买饲料，并且还让人去周围看看，有没有适合放马的牧场。因为胤禟事先没有向地方上报备，以致于他派去的人，被当作可疑人员，给抓了起来。为此，宗人府要求，将胤禟革爵，并撤去他手下的佐领。
但雍正显然不会如此小题大做。雍正二年（1724年）四月二十日，雍正皇帝下旨，宽免了对胤禟的惩罚。
宗人府参奏，贝子允禟，差往西宁居住，擅自遣人往河州买草，踏看牧地，抗违军法，肆行边地，请将允禟，革去固山贝子，其所有属下佐领，撤出为旗下公中佐领。得旨：允禟革去贝子、撤出佐领之处，俱著宽免。
——《清实录·雍正朝实录·卷之十八》
之后，胤禟的妻子家眷，也被送去西宁。可在途经山西的时候，胤禟的护卫，居然殴打地方上的百姓。为此，雍正三年（1725年）正月二十九日，雍正派楚宗，赶去胤禟那里，“帮”胤禟管理约束手下人。
伊妻路经山右（山西），纵容手下人骚扰百姓，殴打生员，公行不法，众所共知者一也。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十五》
雍正三年（1725年）二月二十九日，雍正皇帝告诉满汉文武大臣，说被派去胤禟那里的都统楚宗，反馈说，他到了胤禟的住地后，胤禟故意晾了他一会儿，后来也没有亲自出来迎接，而是喊楚宗自己进去。楚宗是有带去雍正的谕旨的，但胤禟，不但没有跪地叩头听旨，还对雍正的谕旨，很是不屑，并说，他都打算“出家离世”了。胤禟的手下人，也是一副很坦然的样子。雍正得知这些，自然是更生气，认为胤禟“全无人臣事君之礼”。
今据楚宗摺奏，臣至西大通，允禟并不出迎请安，良久，始令臣进见。允禟气概强盛，形色如前，并无忧惧之容。臣令出院跪聆谕旨，允禟并未叩头，即起立向臣云：谕旨皆是，我有何说？我已欲出家离世，有何乱行之处？其属下人等，亦毫无敬畏之色等语。
——《清实录·雍正朝实录·卷之二十九》
雍正三年（1725年）七月二十八日，胤禟的固山贝子爵位，到底是被雍正给革除了；其佐领属下，也被撤去。这不仅仅是因为，胤禟的护卫，之前在山西地方上，殴打生员；也不仅是因为，胤禟对楚宗带去的雍正谕旨，一点也不敬畏；还因为，胤禟在西宁，出手很大方，为此，被当地人，恭敬地称呼为“九王爷”。
雍正并没有封胤禟为王，所以，雍正觉得，他的权威，又受到了挑战。为此，雍正告诫当地官员，如果再有人称呼胤禟为“九王爷”，就要抓起来治罪。
且伊携带数万金，前往西宁，滥行糜费，买结人心，地方人等，俱称九王爷。伊不过一贝子耳，尚未及贝勒职分，又安得漫称王？洵属不识臣子大义，悖乱之极。允禟，著革去贝子，撤其佐领属下，并行文陕西督抚，嗣后仍有擅称允禟为九王爷者，从重治罪。
——《清实录·雍正朝实录·卷之三十四》
看《雍正朝实录》中的描述，貌似胤禟就是一个不学无术的浪荡公子哥。但实际上，胤禟作为皇子，不但有一定的文化功底，还勤于思考。
例如，据胤禟老师秦道然的供述，胤禟就曾设计出一种战车，并将样式说给秦道然，让他找人画出正规图纸来，给当时在西宁的胤禵寄去。
胤禟还懂点西洋文，并在西洋文的基础上，自创出了一套密码，用来与儿子弘旸通信。当然，胤禟这样做，除了觉得好玩以外，也是不想让雍正知道，他们信里的内容。但这却给胤禟，带来了祸事。
雍正四年（1726年）正月初四，胤禟的下属毛太、佟保，从京城去胤禟那里，却被九门的人，在“骡夫衣袜之内”，搜出了一些书信，而且是用看不懂的文字所写。据胤禟留在京城的儿子弘旸交代，这是胤禟自己编的一种密码。雍正说，他并没有禁止胤禟寄信，但胤禟用密码来写信，肯定是有什么不可告人的阴谋。
朕因遣人询问允禟之子弘旸，据弘旸称：去年十一月，佟保来京，我父亲寄来格子一张，令我学习，照样缮写书信寄去，我向佟保学会了，因此照样写信寄往等语。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十》
第二天，即雍正四年（1726年）正月初五，允禟就被革去了黄带子，名字也从《玉牒》中被抹去了。
著将允禟、苏努、吴尔占，革去黄带子，并令宗人府，将允禩、允禟、苏努、吴尔占，名字除去。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十》
雍正四年（1727年）四月十八日，雍正派都统楚宗、侍卫胡什里，将胤禟带来京城。而胤禟的家眷，则让地方上的官兵，严加看守。
庚辰。谕宗人府，允禟，著交与都统楚宗、侍卫胡什里，驰驿从西安一路来京，沿途酌量派兵看守。伊之妻子家口，著总督岳钟琪、巡抚图理琛、石文焯等，派地方官兵，严行看守。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十三》
胤禟是被“三条锁锁拏”着，一路带往京城的，而据雍正所说，这是楚宗、胡什里擅自决定的，并不是他下的命令。
又谕。朕从前差胡什礼，前往带领塞思黑回京，伊并未请旨，私与楚宗商议，擅将塞思黑用三条锁锁拏。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十七》
但雍正也没有下旨，不要锁住胤禟。雍正觉得，既然都锁了，那就干脆锁牢一点，可是，楚宗、胡什里，后来又将锁胤禟的锁，给松开了。在雍正看来，楚宗、胡什里，是有意在照顾胤禟。
胡什礼、楚宗、从前不待朕之谕旨，私将塞思黑锁拏，后又故意将锁宽松，任其脱卸。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十七》
不久，雍正又不想让胤禟进京了，而是让他暂时留在河北保定，由直隶总督李绂看管。
雍正四年（1727年）八月二十六日，李绂有递上题为“奏报塞思黑患病危笃情形事”的奏折。可第二天，即八月二十七日，44（虚）岁的胤禟，就病逝了。
尽管胤禟已经去世，雍正还是下令，将胤禟的家眷，都带去保定。
又谕。塞思黑病故，著尚书法海，驰驿速往西大通，将塞思黑之妻子家属，尽行带至保定府。著派太监二人，随法海前往。
——《清实录·雍正朝实录·卷之四十七》
雍正四年（1727年）十二月初三，雍正没有同意康亲王崇安等人，要求将胤禩、胤禟家人正法的提议，只说胤禩、胤禟虽然敢公然违抗旨意，却也没有谋逆的举动，所以，胤禟的妻子，被遣回了娘家，由其娘家人，严加看管。胤禩、胤禟的其他家人，被交给内务府总管安置。胤禟的第7个儿子四保，不用跟着去，因为在康熙六十一年（1722年）九月时，康熙皇帝就做主，将四保，过继给了努尔哈赤的玄孙尼雅哈（其曾祖父是费扬果）为嗣。
塞思黑之妻，逐回其家，严加禁锢。阿其那、塞思黑之眷属，交与内务府总管，给与住居养赡。四保，既系过继尼雅哈母之人，著仍留伊家。
——《清实录·雍正朝实录·卷之五十一》
雍正七年（1730年）十月初六，当年在保定负责圈禁胤禟事宜的李绂，被雍正交给刑部审问，虽然，这主要是因为李绂弹劾了雍正的宠臣田文镜，但也有部分是因为，胤禟去世后，有流传着，胤禟是被雍正害死的说法，雍正就怪李绂，没有及时出来澄清。
而李绂，并不将塞思黑自伏冥诛之处，明白于众，以致启匪党之疑议，则李绂能辞其过乎？至田文镜之在河南，公忠为国，而李绂、蔡珽，以其参劾黄振国、汪諴等，遂极力陷害，朋比为奸，指使谢济世捏款诬参，欲令言臣挟制朕躬，必遂其私怨而后已，此风何可长也？李绂、蔡珽，著交刑部讯取确供。
——《清实录·雍正朝实录·卷之八十七》
虽然雍正对胤禟不怎么样，但并没有为难胤禟的母亲宜妃。宜妃与其他有成年儿子的康熙遗孀一样，搬到了宫外自己儿子的府上养老，当然不是胤禟的府上，而是胤禟的同胞哥哥——恒亲王胤祺的府上。
又马起云云：塞思黑之母亲自缢而亡。现今宜妃母妃，朕遵皇考遗旨，著恒亲王奉养于伊府中，而逆贼等以为昔年自缢，真鬼魅罔谈也。
——《大义觉迷录》
胤祺在雍正十年（1732年）闰五月十九日去世，享年54（虚）岁。1年多后，即雍正十一年（1733年）八月二十五日，宜妃也去世了。
（注：本文由[头条@热爱瘦身的鱼]原创，禁止抄袭，违者必究！）
,
