原作者：Dalmeet Singh Chawla
编译：叶子
最近，Peer J Preprints有项研究专门分析了用户通过Unpaywall来获取OA期刊的情况。作者分析了Unpaywall用户访问的10万份文献，发现47%的论文能在网络上免费合法的找到。
Unpaywall是由两位作者Jason Priem和Heather Piwowar研发的查找付费论文免费阅读版的工具，与Sci-Hub所不同的是，Unpaywall找到的论文，都是正版。Priem说，目前全世界已经有8万多人安装了Unpaywall，每天使用约50,000次。
一半论文都可以找到OA版本
当Unpaywall用户查询期刊论文时，该工具会查询一个名为oaDOI的数据库。其中包含所有6700万期带有数字对象标识符（DOI）的期刊文章记录，这是用于学术出版物的标识符代码。然后，插件会向用户发出是否可以阅读文章的免费版本。
现在，这个插件的发明者对其获得的Unpaywall用户行为进行了分析，发现在六月份的一周时间内，用户尝试访问了服务器上的10万份论文，其中有47%可以在网上合法的阅读到。
在分析的过程中，作者把期刊分成了5类：
Gold：发布在OA期刊（由DOAJ定义）上的论文；
Green：在出版社页面上要收费，但是在OA存储库中有免费的副本；
Hybrid：在收费期刊上免费的论文；
Bronze：可以在出版社页面上阅读，但没有其他许可；
以上4类都算OA论文，最后还有，
Close：不想付费的话，就得找ASN或者Sci-Hub了。
其中最让人摸不着头脑的就是Bronze，稍微解释下，这个Bronze可以看做是Gold和Hybrid的合体版。但与Gold不同的是，Bronze并没有在DOAJ列表中的OA期刊上发表；而与Hybrid相比，Bronze是免费的OA论文，但仅仅只能在页面阅读，没有更多的权限（比如下载），目前也不能确定Bronze论文是不是永久免费的，说不定以后会要付费。
研究者说，自从2014年欧盟委员会报告以来，这是他们第一次对OA论文的状况进行广泛分析。但这次的分析采用了两种办法：在较早的时候（2007年-2012年）是用一个自动化软件从Scopus数据库中随机抽取的论文进行在线搜索，还分析了Academia.edu和 ResearchGate这些学术网络上的研究，但那时候没有unpaywall。
结果显示，当时发表的同行评审研究文章一半以上可以在线找到免费版。鉴于方法上的差异，结果可以说与新研究相当。
OA论文是大势所趋
最新的工作还深入探讨了文章如何才能免费阅读。超过20％的论文可以通过Unpaywall搜索直接从期刊获得，具有完整的版权，说明论文是否不仅仅可以自己阅读，还可以下载或发给其他人（Gold和Hybrid级）。另有9％的研究仍然发表在付费期刊上，但作者也将他们的论文其他版本，如同行评审的手稿上传到了OA存储库（Green级）。
各级的比例见下图：
为了衡量整个学术文献中免费阅读论文的流行程度，作者oaDOI库中可用的6700万篇期刊文章中随机选择的100,000篇文章看看能不能找到免费版本。在这个样本中，有28％的文章是免费阅读的，估计总计能有1900万篇。而在2015年出版的论文，有45％是免费提供的，这表明现在越来越多的论文走上了OA之路。
该研究的调查结果还显示，OA论文有更多的引用量。分析了2009年至2015年期间Web of Science数据库中的10万篇论文发现，OA的引用量要比付费论文多18%。
很多研究也同意存在这样的趋势，但有些人也在质疑是否真的存在这种影响。Waltman说很难确定这些研究是否被更频繁地引用，因为它们是开放的。所以要验证这个说法必须要检测引用OA文献的那些研究员会不会去看付费文章。
尽管存在争议，OA文献的百分比的稳步增长确是不争的事实。这对于学校图书馆来说是个好消息，现在很多高校已经被Elsevier等出版社高昂的订阅费闹得焦头烂额，不少高校甚至放弃订阅那些出版巨头的期刊。所以如果一旦发现有大约一半的最近发表的研究是可以免费阅读，那些躺着收钱的出版机构还要这么高的订阅费，不合适吧。
最后发个福利，如果有洁癖不想用Sci-Hub下盗版文献的话，可以试试看Unpaywall这个插件，具体看这里。
参考文献：http://www.nature.com/news/half-of-papers-searched-for-online-are-free-to-read-1.22418
欢迎投稿
tougao@helixlife.com.cn
合作helixlife6
,
