“如果你有100万，我就把女儿嫁给你”，接下来我们就来聊聊关于逻辑判断的十大规则?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
逻辑判断的十大规则
“如果你有100万，我就把女儿嫁给你。”
你未来岳母娘这句话意思不可能是以下哪种：
A.没有100万，我不嫁女儿
B.你有100万，我就嫁女儿
C.没有100万，我就嫁女儿
D.你有100万，我不嫁女儿
很简单的选非题，答案D。
但很多人看到这句话第一反应：“没有100万，不会嫁女儿。”
其实从逻辑上讲，没有一百万也可能嫁女儿。
因为题干讨论的是一个条件命题，是在“有100万”的前提下会如何去做，因此当前提是“没有100万”时，前提已经与题干不一致了，那么此时发生什么情况都是可能的。（女婿们请注意）
看似简单，但如果换复杂点的形式来出题，很多伙伴一出手即入坑。这也是我今天讲逻辑判断的五坑之一。
第一坑
条件推理不靠逻辑，靠感觉
“如果你有100万，我就把女儿嫁给你。”问题出在“有100万”是充分条件，而多数人靠感觉理解的“有100万”是必要条件。这些关于充分条件和必要条件的知识，就是我们在学习时必须要掌握的。
以真题为例，带大家掌握条件推理的逻辑规则，类似的题便可轻易拿下。
【例】有一句歌词：“不经历风雨，怎能见彩虹。”下面哪一个选项不是这句歌词的逻辑推论？
A．只有经历风雨，才能看见彩虹
B．若经历风雨，则能看见彩虹
C．除非经历风雨，否则不能看见彩虹
D．凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的
分析题干中的这句歌词，“经历风雨”是“见彩虹”的必要条件，根据条件命题的翻译规则，可翻译为：见彩虹→经历风雨。
A项，“只有……才”句式，前者为必要条件，所以A项中的“经历风雨”是“见彩虹”的必要条件，可翻译为：见彩虹→经历风雨，与题干一致，排除；
B项，“若……则”句式，前者为“充分条件”，所以B项中的“经历风雨”是“见彩虹”的充分条件，翻译为：经历风雨→见彩虹，与题干推出关系不一致，当选；
C项，“除非……否则不”可等价替换为“只有……才”，所以C项同A项，与题干一致，排除；
D项，“凡是……都”翻译同“如果……则”，可翻译为：见彩虹→经历风雨，与题干一致，排除。
本题为选非题，故答案为B。
第二坑
遇难题留恋不放手
不论是言语还是数资，考题都有难有易，逻辑判断也不能例外。遇到难题，要适当取舍，不要因为一棵树还损失了一片森林，怎么看都不是划算的买卖。像类似下面这道题，看到之后，就可以考虑跳过了。
【例】甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人表演配乐诗朗诵，为确保表演效果，需要安排朗诵顺序。已知：
（1）甲要么第一个朗诵，要么最后一个朗诵；
（2）乙和丙之间有三人；
（3）丁和戊之间有三人，且丁先朗诵；
（4）丁在乙之前朗诵。
根据上述条件，以下哪项可能为真？
A．丙第二个朗诵 B．乙第四个朗诵
C．庚第二个朗诵 D．丁第四个朗诵
这题本质上不难，但题干所给已知条件都不是确定信息，可能存在的情况需要一一假设列举，花点时间也是可以解出来的。
但在考场上，分秒必争，如果花了太多时间去做这道题，势必会有些题目没时间去看，这就是不划算的。此时如果不能确定在2分钟之内搞定，建议走为上计。
分析题干：
①甲要么第一，要么第七；
②乙XXX丙或者丙XXX乙；
③丁XXX戊；
④丁在乙前。
根据①可知，除了甲以外共有6个相连的位置可供其他人选择，丁和戊的前后顺序是确定的，再结合条件④，故此时6个相连的位置有三种情况：
第一种情况是：丁乙XX戊丙
第二种情况是：丁丙XX戊乙
第三种情况是：丙丁XX乙戊
而甲要么第一，要么第七，此时三种情况中又各有两种情况，共六种情况：
①甲丁乙XX戊丙
②丁乙XX戊丙甲
③甲丁丙XX戊乙
④丁丙XX戊乙甲
⑤甲丙丁XX乙戊
⑥丙丁XX乙戊甲
根据上述六种情况，A项中丙第二个朗诵，情况④可以满足，所以该项可能是真的。而B项中的乙第四个，C项中的庚第二个，D项中的丁第四个，所有的情况都无法满足，所以一定为假。故答案为A。
第三坑
可能性推理当必然性推理做
因果论证是目前比较受出题人青睐的考点，出镜率相对较高。拿下这个考点对于掌握可能性推理是非常有必要的，但有部分考生在学这部分内容时，会把因果关系与必然性推理中的推出关系混淆，导致解题出错。
【例】自从前年甲航运公司实行了经理任期目标责任制之后，公司的经济效益也随之逐年上升。可见，只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．近两年国家经济发展速度较快，航运行业的整体形势大好
B．没实行任期目标责任制的乙航运公司，近两年的经济效益也稳步增长
C．前年甲公司开始实行职工薪酬管理制度改革，极大地调动了公司员工的积极性
D．如果甲航运公司没有实行任期目标责任制，近两年的经济效益会增长得更快
本题的结论是“只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长”。
很多考生看到“只有……才”就特别兴奋，忍不住就翻译成推出关系了，到了分析选项就不知如何是好，感觉哪哪儿都不对。
其实不然。可能性推理的题，一定要结合题干去思考。
像下面这个题，其实结论想强调的是“实行经理任期目标责任制”是“甲公司经济效益稳步增长”的唯一原因。
题干问“最能削弱”只要能说明“实行经理任期目标责任制”并不是唯一原因即可。
A项，说明公司经济效益稳步增长可能是因为航运行业的整体形势好，为另有他因，可以削弱，暂时保留；
B项，结论说的是经理任期目标责任制对甲公司的影响，选项说的是乙公司，对象不一致，偷换了概念，不能削弱，排除；
C项，说明公司经济效益稳步增长可能是因为职工薪酬管理制度改革，为另有他因，可以削弱，暂时保留；
D项，指出航运公司没有实行任期目标责任制，经济效益会增长得更快，说明实行任期目标责任制并不是甲公司经济效益增长的原因，所以D项是对结论的直接否定，可以削弱，暂时保留。
比较A、C、D项，A、C项都是另有他因的削弱，而D项是直接对结论的削弱，故D项削弱力度大于A、C项。
故答案为D。
第四坑
刷题是万能钥匙
日常生活中有句话叫“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”，运用到咱们备考生活中就是“刷题不是万能的，但是不刷题是万万不能的”。
【例】在汇率贬值期间，除非借入货币的利率和其他成本足够高，卖空贬值货币的投机活动不可避免。如果货币当局有足够的外汇储备坚持到最后，投机者就只能铩羽而归。但是，如果外汇储备不足，投机者最终就将“饱食远扬”，无论是在升值还是在贬值的压力下，如果汇率不能迅速反映市场的供求关系，将损害宏观经济稳定，不利于经济结构的调整。
如果以上论述为真，不能推出下列哪些结论？
A．或者货币当局有足够的外汇储备坚持到最后，或者投机者“饱食远扬”
B．如果汇率能够迅速反映市场的供求关系，那么就不会损害宏观经济稳定
C．除非汇率迅速反映市场供求关系，否则会损害宏观经济稳定，不利于经济结构调整
D．如果借入货币的利率和其他成本不够高，那么卖空贬值货币的投机活动就不可避免
根据题干的关键词“除非”、“如果”可知本题考查复言命题的翻译推理。首先翻译题干，需要注意第一句话省略了“否则”，补充完整即“除非借入货币的利率和其他成本足够高，否则卖空贬值货币的投机活动不可避免”，所有题干信息可翻译为：
（1）避免卖空贬值货币的投机活动→借入货币的利率和其他成本足够高；
（2）有足够外汇储备→投机者铩羽而归；
（3）外汇储备不足→投机者饱食远扬；
（4）汇率不能迅速反映市场供求关系→损害宏观经济稳定且不利于经济结构调整。
接下来分析选项，B、C、D三个选项都比较好分析，是大家熟悉的条件命题的推理规则，很容易被大家识破。此题的拦路虎是A选项，A项中涉及的知识点是条件命题的等价命题，这个考点的考查频次不高，如果仅靠刷题，是比较难掌握这一考点的。
A项，根据条件命题的等价关系：“A→B”等价于“非A或B”，所以条件（3）的等价命题为：外汇储备充足或投机者饱食远扬，所以A为（3）的等价命题，故A项能够推出，排除；
B项，汇率能够迅速反映市场供求关系是对条件（4）的否前，否前无法推出确定的结论，所以不能确定是否会损害宏观经济，B项无法推出，当选；
C项，翻译为：-汇率迅速反映市场供求关系→损害宏观经济稳定且不利于经济结构调整，与条件（4）一致，可以推出，排除；
D项，可翻译为：借入货币的利率和其他成本不高→不能避免卖空贬值货币的投机活动，是条件（1）的逆否命题，为（1）的等价命题，可以推出，排除。
故答案为B。
第五坑
可能性推理比必然性推理简单
在大多数考生的心里，可能觉得可能性推理更好做，毕竟就算不学习相关知识，也能做对一二，而必然性推理，如果不学好像就无从下手。也就是因为如此，必然性推理才给大家留下了很难，甚至比可能性推理还难的错觉。
其实不然，回想一下自己做过的必然性推理题，其实都是可以用一条一条的逻辑规则去解答，只要掌握了逻辑规则，必然性推理正确率可以做到100%。
但是可能性推理就不行了，哪怕你把那些削弱加强的知识点背得滚瓜烂熟，但是做题时依然模棱两可，对与不对，心里依旧没底。说到这里，到底谁更难，相信大家已经清楚了。
【例】某扶贫产业基地计划种植紫薯、红薯、南瓜以及玉米四种农作物。四种农作物的种植面积大小不一，且需要满足以下条件：
①要么紫薯种植面积最大，要么南瓜种植面积最大；
②如果紫薯的种植面积最大，红薯的种植面积便最小；
如果红薯的种植面积大于玉米，可以推出的是：
A．南瓜种植面积大于玉米种植面积
B．紫薯种植面积大于玉米种植面积
C．紫薯种植面积小于红薯种植面积
D．玉米种植面积大于南瓜种植面积
根据题干中的关键词“要么……要么”，“如果……”，可知本题考查命题的翻译推理。首先翻译题干的已知条件：①紫薯最大要么南瓜最大；②紫薯最大→红薯最小；③红薯大于玉米。
根据③可知红薯不是最小，从而否定了②的后件，根据否后必否前的推理规则，可知：紫薯不是最大；再结合①可知：南瓜最大。所以可得“南瓜种植面积大于玉米种植面积”，A项正确。
做到这里，完全可以选择A项就走人，后面的三个选项均可不看，因为从已知条件确定可以得出A项，那么A项就是确定正确的，而答案具有唯一性，所以B、C、D一定是错误选项。
如果题目换成可能性推理，题干问削弱，分析A项之后发现可以削弱，此时能选择走人么？不可以的，可能后面还有也能削弱的选项，就还需要做削弱力度对比分析，力度对比是可能性推理中的难点。
所以，必然性推理其实并没有可能性推理难，如果可能性推理能学好，必然性推理也就不在话下。需要做的是在学习必然性推理时，多记多背，多思考，多总结，能举一反三了，解必然性推理就会如探囊取物一般简单。
以上就是常见的对于逻辑判断的一些思维误区，希望读完此篇文章的你，能跳出这些坑，在逻辑判断版块学有所获。
,
