近日，一份出自权威科研机构的环评报告，居然因为大面积的抄袭造假而上了热搜，接下来我们就来聊聊关于对论语的经典评价?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
对论语的经典评价
近日，一份出自权威科研机构的环评报告，居然因为大面积的抄袭造假而上了热搜。
深圳市交通运输局3月初开始在线公布《深圳湾航道疏浚工程（一期）环境影响报告书征求意见稿公众参与公告》。在第3次公示期间，市民发现了环评报告存在抄袭的问题，文中多处出现对“湛江”的描述，把深圳湾的情况套到了湛江头上，一共出现了35次“湛江”。这样一份征求意见稿，被指“抄袭忘改城市名”、“视公共环境利益如儿戏”，引发公众热议。
报告究竟有多“不走心”？随便摘取其中一句话：“深圳湾航道疏浚工程是落实湛江市国民经济和社会发展‘十三五’规划的体现。”如此张冠李戴、牛头不对马嘴，简直可笑可叹又可悲。
看完之后，让人实在不吐不快：抄也罢了，还抄得这么“低级”。本该严肃的环评报告，却因随手的复制粘贴而变得颇为轻率，能让人信吗？
科研机构的立身之本是科学，科学精神要求严谨、求真、勇于质疑。然而，从这份莫名冒出35个“湛江”字样的环评报告中，似乎只能看出严谨的反义词——马虎。
值得一提的是，抄袭之风屡禁不止，近几年还有愈演愈烈之势。毕业论文抄，科研成果抄，学术著作抄……当年鲁迅先生名篇《拿来主义》所讽刺的，俨然在当下大行其道。
如果说环评报告还只是个例，眼下各种各样的自媒体，则可以说是“集抄袭之大成”了。无论是公众号还是头条号，同质化的内容一抓一大把，但很少有考证的、调查的，大多是你抄我的、我抄你的，抄来抄去，真的变成了“天下文章一大抄”，以至于以讹传讹、鱼龙混杂、媒体公信力严重下降。如此“抄”风，真该休矣。
究其原因，无非就是图个省事，想要不劳而获，而且往往还抱有侥幸心理，以为别人发现不了。把他们形容成“鸵鸟”也不为过，只顾把自己的头和眼睛埋进沙子里，自欺欺人得厉害。到最后，终究还是会搬起石头砸自己的脚。
关尹/文
,
