众所周知，社恐不是病，痛起来真要命。当一个年纪轻轻就得了社交恐惧症的年轻人发病时，周围的一切人类甚至任何带有自我意识的个体都会使他感到一阵神奇的胃痉挛，在这种美好的状态附加下，他的属性面板将会严重的下降，个人的基本能力也将进入无法使用的状态。
本来这并不是一个什么大不了的问题，人并不是那种一旦无法与他人交流就无法生存的脆弱生物，君不见，武丁，鲁滨逊，卡兹故事矣。
但是，就如那句古老的谚语所说，人作死，就会死一样。人不吃，就会饿，人既饿，就会死。而一个社恐发作的年轻人是没办法上班的，不上班，就没有钱买饭吃，没有饭吃，就会死。
虽然，曾经有一位姓名被作者忘记了的网络大贤曾经说过：“全中国有多少个桥洞，我就有多少个家。” 本文作者也曾经说过：“全世界有多少个美少女，我就有多少个老婆。”但基于同样的方法推出来的“全世界有多少食物，我就有多少饭吃。”的结论似乎没办法行得通。
那么摆在社恐，无法上班的年轻人面前的就只有三条路，屏蔽掉讨论也无用 由诞生之初即锁定的啃老路之外，还剩下两条路。
桥洞即我家！
一条是以天然一氧化二氢为饮，以日月之辉华为食的轻松之路，另一条则是寻找上班之外获取必需生活资料的荆棘之路，因为笔者和某位白发帅哥一样，也喜欢在荆棘中采拾鲜花，所以自然是选择挑战第二这个困难之路了。
但是由于天然的低智商所限，笔者既没有能力也没有技能，既没读过多少书，也没怎么上过学，要文化没文化，要才能没才能。无法和那些天生奇才的大佬们一样，通过从事自由职业大赚特赚，疯狂赚钱，把钱都赚完，让我们这些可怜人无钱可赚，悲惨饿死。
笔者只能试图通过从事一些简单，无要求只需要有手就可以进行的行为，来换取一些微薄的生存资料，用以艰难又痛苦的幸存下去了。
PS：说到自由职业知识变现，基于一直混迹于各种各样的羊毛群的经历，笔者一直有一个大胆的想法，就是建立一个有相当数量的群体，每个人建立一个公众号啊，头条啊，抖音什么的，通过互帮共助，共点广告，共关注，同阅读，同点赞，齐评论，来获取广告收益，实现共同富裕，建立真正的内循环。希望有志者共同研究实践。。。。
在这里，我们先跳过任何必要的转折，就当我已经写出了一段完美的转折，而你已经读过并进行了相应的夸赞，这样你就不会觉得突兀了，我们直接来进入正题，一个社恐年轻人如何获取必需生活资料。
基于伟大的市场有效理论，这是不可能做到的，就如同威廉退尔的箭永远也射不到苹果一样，人走在路上是永远捡不到钱的，如果你走在大街上，发现地上有张金灿灿的百元大钞，那么你一定是在做梦，不要捡！不要捡！是陷阱，留着让我来！！！
同样的，一个普通的，缺乏才能的社恐年轻人是没办法通过上班之外的办法赚钱的，如果有人告诉你，有简单轻松，无风险，而又高收益的赚钱办法，那么从理论上来说，他一定是在骗你，你就是他的收益来源，因为这是新时代的不可能三角。
但是这个说法显然是错误的，因为现实中有无数的反例立在那里。例如在无数卖铲子的大V们的鼓吹下，有效申购户数已经突破1100W的可转债打新，年轻人们最爱的I茅台上每日申购虎茅，和各种平台上定时定点抢飞天。大爷大妈们最爱的央行各种纪念币纪念钞发行。以及略显小众的各种ETF、LOF拖拉机申赎等伪套利。
至于那些各种各样、奇奇怪怪的小羊毛就不多说了，同时因为不管是叫薅羊毛还是撸羊毛都不是那么好听，所以笔者一直建议把他们统一称呼为劳动性套利，这样会显得比较高大上一点。 还有曾经有效，但现在已经被大伙们把钱赚完，让我们这些苦命人无钱可赚的港股一手打新，新三板一手打新，分级A，油气、火鸡各种套利等等。
这些事实显然与理论上，超额收益必然承担超额风险的说法不符了，因为他们显然同时具备了高收益，且低风险的特征。 而且这些行为在通过承担额外的一些法律风险的情况下，能将收益放大到一种可怕的地步。
例如盛行的可转债多户打新，虽然按新证券法的规定，个人借用账户属于违法行为，最高可罚款50W，但是在高额的收益驱使下，多户成为一种普遍的现象，十户侯遍地走，百户侯多如狗。这些人的可耻行为，把可转债打新的钱都赚光了，让我这种老实巴交的年轻人中不到签，无钱可赚，只能饿肚子，呜呜呜呜。而且他们现在的收益，就是我的梦想，呜呜呜呜。
至于他们所承担的额外风险呢，可能并没有大家想象上，字面上理解的那么高，因为证券法规定的可以处五十万元以下的罚款，意思是最高五十万，是上限不是下限，是可以也不是应当。
而据笔者检索所得，新证券法出台后，针对所规定的借用账户问题，目前实践中仅出现了两个能检索到的处罚案例，分别是一个上海的罚款五万的案例，一个山东的罚款三万的案例，上海的案例涉及交易金额2700万，为公司股东将自己账户借给公司使用，山东的案例涉及交易金额约800万，为自然人借给自然人使用。
按照行政法基本原则中的比例原则和合理行政原则，如此大金额的案件都只罚款了5W和3W，借用账户打可转债可能承担的风险应该极低。许多公众号所说的最低50W显然是误判。
不过对于这种行为，笔者坚持表示强烈的谴责，因为他们拉低了我的中签率，把我们的钱都赚走了！！！
当然对于这些事实，学院中的专家自然也能进行相应的解释，大致的解释都是将其归因于套利成本还有一个我忘记了的因素等等。不过不要紧，我们永远不要怀疑专家们自圆其说的能力，许多人经常讲一个关于巴菲特的故事，大致剧情是智慧的股神老爷子，在和学院派的反派专家进行市场有效的辩论中大获全胜，大杀特杀，专家就跟书呆子一样被打得无话可说，无法解释巴菲特的成功，只能归结于运气，说些什么幸运的猴子云云，实在令我们这些观众扬眉吐气。
当然，吃瓜更深的群众们，可能会知道后续，专家们通过将分析因子扩展到了五个，成功的分析拆解了巴菲特的超额收益，将老爷子的成功，成功转化为学术理论，将他套了进去，并声称自己可以轻松复刻巴菲特，赶紧把钱拿来投我们专家的基金云云。具体的分析论证过程可见AQR那篇获奖的著名论文《Buffett's Alpha》，当然不学无术，还不懂英文的笔者肯定是没看过的啦，上面大部分理论内容都是我瞎编的了，科科科。
至于我为什么要在这篇文章里，扯这些既没有营养，又没有意思，而且我也看不懂的理论上的一些东西呢，自然是为了显得我懂得多了，这样才好忽悠大家。。。。
而对于这些具体的撸羊毛或者说套利的行为的介绍和分析呢，请见下篇《羊毛的成因及治疗》
附注：本文封面为西格尔斯行星的最高峰木阿图尔山，由CYT于垃圾历5672年摄制。
,
