作者：Yo
如果我和你说，nike 有一款鞋曾经连着发售了十双类似“倒钩”这样的“重磅款”，你会不会有些震惊？没错，确实有一个系列有过类似的经历，它就是——Nike SB Dunk。
image：gsdjagkj.ml
当然像什么 Dunk 和 SB Dunk 的区别这种“炒冷饭”知识，我就不拿来凑流水账了哈哈。你只需要知道他们是同一层级的不同产品系列就好了，简单理解的话就如下图。
穿插 Jordan 系列方便大家理解这个层级关系
回到开头的话题，这一起都源于 SB Dunk 的设计出发点：数量有限，故事有趣。因此在早年间，像 Travis Scott 联名的“腰果花 Dunk”、Ben & Jerry’s 联名的“冰激凌 Dunk”，这类非“调色盘”的设计款亦或是联名款算是时常推出的款式（当然并不都是这种对原鞋做结构性改动的设计），至少不像是如今一般如此稀少。
尤其是在 2003-2005 年，发售的差不多有七八成都是非调色盘设计款、联名款。对那个年代的 SB Dunk 来说，“设计款”更像是普款一般稀疏平常，而“调色盘”普款反而成了比较少见的款式。
早期的 SB Dunk 即便是“调色盘”也有不少是充满寓意和故事性的。比如说这款“SEA CRYSTAL”，设计灵感源于 Sandy Bodecker 发现的一个，让他想起了小时候沿着康涅狄格海滩收集的褪色海玻璃的色调 ︱ image：nikesb
所以，故事性、有寓意、设计感等等对我来说更像是 SB Dunk 的灵魂标签。当然，不是说每一双 SB Dunk 都必须带有这些元素，毕竟任何鞋款都脱离不了“普款”的存在。只是因为这两年，SB Dunk 不少常规的复刻、高比例的“调色盘”款式以及较少的全新“设计款”释出，让我更加怀念过去的 SB Dunk。
image：nikesb
就拿大家都熟悉的“龙虾”系列来说吧，大家还记得“紫龙虾”和“绿龙虾”的特殊鞋盒吗？不记得也没关系，我给你们把图扒来了哈哈。确实，如果单纯从设计角度来说，这两款鞋盒确实做得很有意思了（当时的快闪活动做得也挺不错的）。
image：cncpts / stadiumgoods
但对比当年“红龙虾”和“蓝龙虾”的木板箱、泡沫箱，以及相关的龙虾叉、“黄油”（鞋带）、牛皮纸袋、围兜等等配件，总有种感觉就是现在的特殊鞋盒瞬间不香了哈哈。
image：stockx / shelflife.co.za
也不是说这几年 SB Dunk 的特殊鞋盒，或者说所有区别于普盒的非常规鞋盒都不行，好比“冰激凌 Dunk”雪糕杯这种异形鞋盒，又或是“食神 Dunk”印有各种美食的六大城市特殊鞋盒等等，这些在我看来都非常契合 SB Dunk 的“灵魂”。但相信我，早年间的设计更有意思。
Nike SB Dunk Low “Crawfish” ︱ image：solecollector
除了鞋盒，早期 SB Dunk 的花样也非常多。例如那双出名的“FLOM”，名字就源于设计师 Futura 的灵魂拷问“For love or money？”的缩写（不知道的还以为在针对如今的“炒鞋”呢哈哈）。鞋身更是直接印上了纸币图案，这种稍带狂野又有冲击力的做法，让我印象深刻。
image：nikesb
又或是 2006 年推出的 “GOLF PACK”，你看这翻盖鞋铲，再看看这类布洛克花纹是不是非常眼熟？似乎在 PEACEMINUSONE 与 Nike 联名的 Kwondo 1 上见过？换句话说，权志龙在 Kwondo 1 上玩的花样，SB Dunk 在 06 年就玩上了哈哈（就事论事，并没有捧一踩一的意思）。
image：nikesb
除了球鞋本身的设计，套装主题也是 SB Dunk 的拿手好戏。像当时推出的“Strummer Before / After”这一对组合，则是利用两双鞋的配色，来展现 The Clash 主唱 Joe Strummer 那把 fender 吉他的全新状态和多年使用磨损后的外观对比。这种玩法在这几年的 SB Dunk，到各个球鞋系列，都可以说是非常少见了。
image：stockx / fender.ru
也是基于这种种，我时常会有种疑问：如今的 SB Dunk 还值得我们去购买吗？当然，只凭我自己主观想法得出的结论，多少会有些偏差。因此，像这种“SB Dunk 到底是新的好还是老的好”类型的千古难题，我询问了一位 SB Dunk 的资深收藏家——王锴。除了收藏家、专栏作者以及视频博主这些身份，他还是Nike SNKRS 全球收藏家访谈专栏的首位华人嘉宾。对于这个问题，他给出了自己的看法：
其实关于 SB Dunk 新老之争这个话题，早在几年前这个文化比较小众的时候就被广泛讨论过。虽然二十年前的黄金年代我并没有亲身经历过，但我是艺术史专业出身的，通过整理上千双球鞋的资料（包括发售时间、设计背景、设计师生平等等），也得以解读了那段时间的球鞋文化发展脉络。
Michael Lau x Nike Dunk Low Pro SB “Gardener Wood” （正中间）︱ image：王锴
我不会无限推崇老款排斥新款，可能更多会从球鞋的设计语言、材质运用以及所蕴含的文化意义，尽量避免受到情怀加成的影响，客观的对作品的设计开创性和历史价值来进行评判。
Nike Dunk Low Pro SB “What The Dunk” ︱ image：王锴
因此对于这个问题，我觉得不能以一句好坏直接定调，我更倾向从整体宏观时间线来评判：SB Dunk 刚诞生的 2002 年，设计较为简单纯粹；2003-2005 年球鞋界公认的SB Dunk 黄金年代，各类艺术家天马行空的创作，促使大量经典款式井喷出现，同时 White Dunk Show 全球巡回球鞋艺术展更是让球鞋文化达到了前所未有的艺术高度；2006-2008 年开始，虽然热度消退人气开始下滑，但主题变得更加有深度，更多去挖掘地下、小众、复古、跨文艺领域的亚文化，这也是我个人最喜欢的一个时期。
Stussy x Nike Dunk SB Low “Neapolitan” ︱ image：王锴
2009-2010 年主题开始逐渐转向流行文化方向；2011-2013 年是“冷却期”，偶有精品但大多为基础款；2014 年意外出现了一些亮眼的好设计，比如充满中国传统元素的“北京胡同”、致敬元老嘻哈团体的“Paid In Full”等等。
“Paid In Full”（图二）曾因各种原因而取消了官方层面的发售 ︱ image：王锴
2015-2016 年品牌设计重心转移到了科技创新（推出了 Zoom 系列与 Elite 系列），论设计主题而言整个系列基本是常规级别的程度；2017 年时品牌又取消了科技创新系列，开始复刻回归致敬一些经典款，延续回传统路线；2018-2019 年继续主打复刻情怀路线，虽然当时市场还没太大反应，但也开始出现不少佳作。
Nike SB Dunk High “Walk the Dog” ︱ image：王锴
2020 年我认为是近年来的设计高峰，品牌出于策略侧重，许多兼有广度深度的精品设计惊艳登场。比如体现农场文化和嘻哈文化的 Travis Scott 联名“腰果花”、融入复古惊悚影视文化的情人节“StrangeLove”、致敬音乐浪潮的热感应“Civilist”，我认为都是完全不输于老经典的作品。
image：王锴
2021 年也有不少好作品。比如致敬百老汇音乐圣地和传奇巨星的第一大道“First Avenue”、充斥迷幻元素的“Stingwater”也都很经典。
image：王锴
所以回到最初的问题中，在不同的年代，SB Dunk 的好作品会存在数量与质量的差异，但这不能说明新的就比旧的好，又或是新的不值得买。就好比一个作品问世之后需要持续被爱好者欣赏、讨论和纪念才会成为经典。而同样的，球鞋的好坏与否、值不值得买也需要时间去验证。
Nike Dunk Low Pro SB “Red Lobster” ︱ image：王锴
王锴中肯的回答指出了我的一个误区：不同时期品牌会有不同的侧重点，所以 SB Dunk 在发展中必然会有兴衰。但这不能被用来以偏概全，作为“不同时期的 SB Dunk 值不值得买”的依据。
说白了，值不值得买还是得从具体的个体需求出发，而不能以不同时期的整体表现去无差别衡量。如果你只是需要好看，那么大可随意挑选自己喜欢的 SB Dunk，无所谓“调色盘”与否；而如果你是冲着 SB Dunk 某些特质去的，那么就在预算范围内，挑选你认为的“经典佳作”。那么，对于 SB Dunk 你又有些什么想法呢？欢迎在评论区一起探讨一下。
- END -
