在清朝皇帝中，雍正是比较靠谱的，他不像父亲康熙那样晚年怠政，更不像儿子乾隆那样败家，而且此人精明苛察眼里不揉沙子。但是上有政策下有对策，就是这么精明的皇帝，有时候也会被下属忽悠瘸了。比如有一年河南遭受水灾，雍正就下令赈济灾民，可是河南总督却上书表示反对：“用不着赈济，我们这儿的老百姓正踊跃交皇粮呢！”这位为了取悦雍正不惜饿死本省百姓的总督，不但没有受到任何处罚，还进了贤良祠，更被后来的电视剧演成了清官能臣。这位“能臣”的名字叫田文镜，花钱买官之后一路高升当上了河南总督，最后连山东也归他管，成了山东河南两省总督，还兼着北河总督，管理海河水系各河及运河事务，成了位极人臣炙手可热的太子太保。
这个人名字叫田文镜，看过雍正王朝电视剧的人都知道，这是一个清官能臣。但是剥去他装饰着禽兽的补褂朝服，我们就会发现这田文镜其实是一个善于逢迎拍马的酷吏。田文镜之所以表现得清高自傲孤芳自赏，实际是一种极高明的演技——为了博得曾经是孤臣现在是孤君的雍正的欢心，田文镜不惜得罪全省官员和读书人，至于全省百姓的性命，更是连草芥都不如。
闲话少叙，书归正传。雍正八年秋七月壬辰，雍正派遣官员江南、湖南、直隶、山东四省赈济水灾灾民。八月丙午，又因为山东水灾严重，特别减免了全省漕粮。雍正雷厉风行的赈灾行动，救活了无数衣食无着的普通百姓。而就在那一年，河南省也受灾了，雍正也下令蠲免河南钱粮。但是河南兼山东总督田文镜表示反对：河南是发了点小水，但真么没有成灾，现在士民官绅正踊跃缴纳皇粮，请皇上收回蠲免钱粮的恩命，允许我们按照正常年景完成缴粮任务！
收到田文镜的奏报，户部的官老爷们自然乐得多一事不如少一事，不但能省下不少赈灾钱粮，还能保证国库收入不减，于是他们一致同意答应田文镜的请求：“部议应如所请”。但是雍正却不肯上当，严令田文镜认真勘查灾情，按照规定蠲免灾民钱粮，但是田文镜阳奉阴违，把朝廷划拨的粮食囤积起来拒不下发，还美其名曰留待来年再用。
那一年河南饿殍遍野，卖儿卖女得以幸存的灾民，甚至跑到了李卫当总督的浙江去讨饭。李卫一封密折告到雍正那里，真相这才被彻底揭开，雍正进行了自我检讨：“我是被田文镜那厮忽悠了！”这当然是按照现在的语气翻译的，雍正的原话是这样的：“上年山东有水患，河南亦有数县被水，朕以田文镜自能料理，未别遣员治赈。近闻祥符、封丘等州县民有鬻子女者。文镜年老多病，为属吏欺诳，不能抚绥安集，而但禁其鬻子女，是绝其生路也。岂为民父母者所忍言乎？”
看来雍正是得知了实情，而且从雍正的自我检讨中也能看出田文镜的可恶之处：老百姓已经被他逼得卖儿卖女了，他不解决问题却解决出现问题的人——禁止卖儿卖女，大家一起饿死了干净！
田文镜以饿死百姓为代价粉饰太平，连那个不靠谱的乾隆都看不下去了，他后来对这件事有一个评价：“河南自田文镜为督抚，苛刻搜求，属吏竞为剥削，河南民重受其困。即如前年匿灾不报，百姓流离，蒙皇考严饬，遣官赈恤，始得安全，此中外所共知者。”河南老百姓是倒了大霉，摊上这么一个伪君子来当总督。
而田文镜的虚伪，整个清廷官员百姓都清楚，唯独瞒过了雍正一个人。当时震怒之下的雍正把田文镜叫到京城训斥了一顿，不知道田文镜是怎么表演的，居然蒙混过关了，“仍命回任”。
就这样田文镜以全省百姓的性命为赌注，博得了雍正皇帝的信任，还得到了一般大臣享受不到的殊荣：“（雍正）命河南省城立专祠，又以河道总督王士俊疏请，祀河南贤良祠。”
记得电视剧里雍正曾怒斥诺敏是个贪官：“他很清贫，但是他贪的不是钱，而是名，这种贪官更可恶！（大意如此）”正史中的诺敏（诺岷）在山西追缴亏空卓有成效，养廉银也是他的首创并被雍正推行，其人也没因为作假而被杀——他根本就没作假。倒是田文镜看似很“清廉”，但他贪的是名、贪的是权、贪的是雍正的欢心，而这种贪官，甚至比和珅那种既贪钱也干事的贪官，还要狠毒凶恶十倍……
,
